Support Israeli Dempocracy
Feb. 19th, 2009 10:37 am
Однако, тенденция...
...поддерживать израильскую демократию из-за океана. В отличие от Максима Концевича, в своё время подписавшего было чужую петицию (и отозвавшего свою подпись в конце концов), Денис Гайцгори является инициатором вот такого отчаянного призыва спасти нас отИнтересное и неординарное обстоятельство: гражданин Израиля подписывается "друг Израиля". Не хватает прилагательного, - "истинный", "настоящий", "искренний" и т.д. Конечно, при наличии таких граждан, как Ахмед Тиби или Азми Башара, подобное прилагательное действительно отнюдь не тавтологично. Классифицирущий признак, в некотором роде...
Денис, дорогой! не моё дело указывать тебе, что и как делать, что, где и кому говорить, писать, подписывать. Но мне всё же кажется, что ты переступил через некоторую грань, за которой тебя ждёт не слишком подходящая, а главное, не слишком приятная компания*.
Update: Signatories watch. A few new signatories:
#462 Sergey Arkhipov, Canada
#456 Alexander Beilinson, Illinois
#449 Peter Shor, Massachusets
#116 Kobi Kremnizer, Illinois
#107 Ilia Binder, Canada
#103 Vadim Vologodsky, Illinois
#93 Joel Kamnitzer, Canada
_______________________________________________________
*отнюдь не состоящая только из людей, подписавших вашу петицию.
Re: А этот товарищ сколько лет в Израиле-то прожил?
Date: 2009-02-20 09:28 pm (UTC)Кому было ОЧЕНЬ важно - добивался своего.
Особенно если он суперзвезда.
Я был знаком с одним мальчиком - он был summa cum laude аэронавтики в Технионе в 94 году. И его распредилили в артилерию - так он поднял своего научного руководителя, тот поднял мамдас - и парень оказался в МААВЕ.
В Б.Ш. есть такой Миша Сегаль, я с ним учился. Он уже полный профессор и был рош-махлака.
Он честно получил в армии отсрочку на мастера, потом на доктора, потом честно пошел делать баад-1 - там получил серьезную травму, получил 24. Но потом был в хель-Кешере консультантом, будучи уже профессором в Бен-Гурионе.
А ведь он вовсе не звезда на фоне этого Дениса.
Кто хотел по-настоящему - получил.
А кому было пофигу - либо попал как я, в лажовое место, либо откосил.
Если они сделали 21 или сбежали и теперь не могут сюда даже въехать - пусть сидят и молчат в тряпочку.
А если нет - пусть приезжают и голосуют.
А не занимаются самопиаром за наш счет.
Они же не идиоты - прекрасно понимают, что и Биби и Ципи на них клали с прибором - они даже имя выговорить не смогут.
Зато на своих сходняках они покажут - ооо мы сопротивлялись и т.д.
Я тоже считаю, что с точки зрения персональной карьеры их решение, скорее всего, было оптимальным. Но этим решением они ставят себя париями в нашем обществе, говоря, что им их карьера важнее. Но если это так, то и данная акция сделана не из искренних, а карьерных побуждений - может они метят на место Хомского - тот уже старенький.
Насчет учебников - вопервых мы с тобой не показатель.
Те мат. школьники, что стали настоящими математиками или физиками знали к выпуску из школы почти весь undergraduate curriculum. Может быть не глубоко, но поверхам - так точно. Знали базовые понятия, основные теоремы и построения. Ориентировались, короче. И все это на советской базе - малый мехмат, зфтш, кружки и прочее.
В универе же - да нам тоже сказали, что базовый учебник по Инфи - Рудин. Ага. А задачник был домоделанный Кравицким (заль) - переписанный на иврит Демидович.
Но их в библиотеке было 5 экземпляров, задачник надо было покупать репринт в университетском магазине, а дома у меня был и есть трехтомник Фихтенгольца + первые 2 тома Смирнова + задачник Демидовича. Ну я сходил к Кравицкому, спросил - он сказал что лучше Ф+Д ничего и нет.
А по классической механике у нас учебником был Берклиевский курс - но я читал Хайкина, и решал задачник физ-теха. А когда брал курс теор-меха - то все равно читал Ландау-Лившица+решал какой-то русский задачник.
То же самое было на курсе дифуров - я даже не знаю, что нам рекомендовали - я читал учебник Смирнова и справочник + решал задачник Филлипова.
Алгебра - опять, официальная литература была одна, но читался курош+решался проскуряков.
По ТФКП, я помню решал я русский задачник, а занимался по Куранту, да и тот был в русском переводе. Хотя, Лаврентьев-Шабат тоже был просмотрен.
Теория вероятностей - курс читали по Феллеру.
Но я честно его не понял и читал Вентцель.
Вот только логика и дискретка были по абсолютно не русским мендельсону и лиу. Новикова, или кто там был русский по логике читать было совершенно невозможно.
Но перевод мендельсона всплыл в русском книжном магазине - и был куплен - до сих пор стоит на полке.
Re: А этот товарищ сколько лет в Израиле-то прожил?
Date: 2009-02-20 09:37 pm (UTC)Ты знаешь, а я не уверен, что это правильно. Если человеку, который два года в стране, вне зависимости от его способностей, знаний и умений дают сивуг бальмас и пихают в жопу, то он может, конечно, начинать пробивать стены головой, но я думаю, что правильнее положить жирный болт на эту армию, и идти заниматься своим делом (и то, что я этого не сделал, я списываю на свою тогдашнюю молодость и глупость). Не надо быть святее папы римского. Что же касается критики - то надо смотреть предметно. Если человек поливает страну, мне как-то по-барабану, скосил ли он через кабана, или служил в саерет маткаль.
Дело не только в карьере. Стране математик мирового уровня важнее как математик, а не как еще один кусок пушечного мяса, даже если страна в лице кциней миюн этого не понимает.
В ТАУ все было иначе, чем в БШ. Что же касается кружков и прочего - не, не то. Я же с ними вместе учился (конкретно с Денисом, с Сашей Браверманом, и с другими, правда, они меня, конечно, быстро обскакали :)), и они именно что учились, а не пторы получали. Так что это все вполне себе израильские знания :).
Re: А этот товарищ сколько лет в Израиле-то прожил?
Date: 2009-02-21 09:06 am (UTC)Re: А этот товарищ сколько лет в Израиле-то прожил?
Date: 2009-02-21 09:16 am (UTC)Re: А этот товарищ сколько лет в Израиле-то прожил?
Date: 2009-02-23 09:32 am (UTC)