С волками жить...
May. 17th, 2026 10:20 am
Меняя тему на 360 градусов
| — Сема, ты видел этот цимес? Боря вчера сделал такой гешефт, шо теперь строит из себя целого меламеда! — Ой, не крути мне бейцы! Его гешефт — это полный швах и хуцпа. Он просто парх, у которого в кармане бобкес, а мишпуха ходит в шматэс. |
Когда мы, понаехи в Израиль конца 80-х/начала 90-х годов, собирали чемоданы для новой жизни, многие из нас были в глубине души убеждены: иврит — это игрушечный язык, который израильтяне выдумали, чтобы выёбываться и перед гоями, и перед своими соплеменниками-евреями, которые не торопились в Землю Обетованную. А на самом-то деле, когда их никто посторонний не слышит, между собой израильтяне разговаривают на всем понятных языках (русский, английский, арабский, румынский, старики на лавочке ещё помнят идиш, а гиц ин паровоз, см. эпиграф). Оставанцы назидали отъезжантов: главное — учите английский!
Как ни смешно, это оказалось отчасти правдой, по крайней мере в некоторых профессиях. Программистом или профессором математики можно было в самом деле доработать до пенсии, владея ивритом на уровне, на котором интеллектуалка Фима Со́бак владела русским. Но всё же правдой это оказалось лишь отчасти.
На тюбике под сукном — запись лекции очень симпатичного и толкового "мальчика" (PhD 2006, полный профессор с 2022), Лиора Бари-Сорокера по вероятностной теории Галуа на иврите. Возможно, коллегам, не владеющим "придуманным языком", будет интересно посмотреть, как это делается в
Кстати. Возьмём две полностью эквивалентных формулы, a ∈ A и A ∋ a, утверждающие совершенно одно и то же. Но я несколько раз ловил себя, что если я пишу по-английски и хочу написать эту формулу в виде a ∈ A, то на иврите я написал бы её A ∋ a но "читал бы" её справа налево. А между тем психологически эти формулы не эквивалентны: в первом случае речь идёт об элементе а, который принадлежит некоторому (обычно известному из контекста) множеству А. Напротив, во втором случае речь идёт о множестве А, которое содержит некоторый (обычно известный из контекста) элемент a. Лингвистически подобная асимметрия может быть объяснена, как мне кажется, необходимостью "зарезервировать" место для кванторов ∃ и ∀, которые ставятся перед формулой, разрушая симметрию, а логическое слово "перед" означает "справа" или "слева" в зависимости от направления текста.
Я обсуждал эту ситуацию с нативными израильтянами. Оказалось, они не замечают разницу между двумя ситуациями. Моё объяснение: для ивритоговорящих квантор — всегда часть математической формулы, и никогда не заменяется словами "существует" и "для любого" (утверждение можно сделать "вербозным", используя слова вместо квантора, но в любом случае области действия LTR и RTL оказываются совершенно недвусмысленно определёнными.
Разумеется, для соотечественников в ролике нет ничего особенного. Разве что послушать птичий язык, на котором чирикает профессорьё в своих башнях из слоновой кости.
Беспредметное
May. 15th, 2026 04:51 pm
Два вопроса
По итогам напряжённой дневной интеллектуальной деятельности, прерывавшейся только для того, чтобы refill the emptied attentionПервый — очень важный, геополитический, можно сказать. Второй — в общем-то процедурный и касается регламента.
- Даже самый навороченный вариант Swiss Army Knife™ (см. илл.) не имеет среди своих multitools ножа для открывания устриц (shucking knife). Говорит ли это что-нибудь о боевых качествах швейцарской армии?
- Согласны ли вы с пожеланием анонимного уже-почти-не-читателя "ХВ" урезать
осетраобъём цитат из моих прикормленных ИИ, чтобы даже анонимным читателям было что почитать по-человечески?
Последам
( Ответ из редакции )В чем правда, брат?
May. 15th, 2026 08:17 amБитва двух якодзун
Субботний подарочек: анонист с брюссельским IP порадовал правдой™ от какого-то ИИ. Для удобства читателей я собрал всё в одном месте и отформатировал в привычной форме. "В очередной раз евреев ебут не по-детски". Откройте же наконец глаза, евреи, пока ещё не поздно!( Что от нас скрывают )
В полном охуении, я ринулся за помощью и разъяснениями к Джемми. Тот меня слегка успокоил.
( Как варится похлёбка из говна )
Узок круг этих бойцов
May. 14th, 2026 08:29 amВсё простое очень непросто
Давеча у нас на коллоквиуме выступал Офир Городецкий из Техниона с рассказом о случайных мультипликативных функциях Штейнгауза. Мультипликативность функции α: ℕ→ℂ означает, что значение функции на числе n=p₁p₂⋯pₖ равна произведению (с кратностями!) одинаковых независимых равномерно распределённых случайных величин по всем простым множителям pᵢ числа n. Рандомизация, как часто бывает, радикально улучшает свойства функций, поскольку "экзотические" сложные случаи встречаются очень редко.Я совершенно ничего не знаю (ни теории чисел и естественно возникающих там мультипликативных функций, ни теории вероятностей), но в стихах это было прекрасно™. По сути, Городецкий и его кореш Мо
Прилагаемый диалог может быть ценен читателям "ХВ" исключительно тем, как может выглядеть беседа абсолютного дилетанта (т.е., меня) с
Закончился наш трёп "социологическим опросом".
Социологический вопрос. Возьмём в качестве "уровня отсечения" математиков, работающих на world top-100 математических департаментов (сколько таких, если не включать в их число "внешних" лекторов?). Сколько из них работают в областях, которые мы обсуждали? Разумеется, по порядку величины. У меня впечатление, что за последние лет 50 относительная доля таких математиков заметно снижается. Это личная аберрация?
По порядку величины: ~2-3% математиков в top-100 департаментов работают в обсуждаемых областях (аналитическая теория чисел, Dirichlet series, zeta-функции, случайные ряды).
Оценка
Top-100 математических департаментов (QS/THE/Shanghai 2025):
- ~4000 постоянных преподавателей (40 чел.×100 dep.)
- Аналитическая теория чисел: ~80-120 человек
Итого: ~12-15% от 4000 = ~500-600 в расширенной NT → ~100-150 чисто аналитической.
Динамика за 50 лет
| Год | Доля NT в top-100 | Причина |
| 1970-е | ~5-7% | Классика (RH, PNT), флагманская область |
| 1990-е | ~4-5% | Рост алгебры, геометрии |
| 2020-е | ~2-3% | Взрыв ML/прикладной мат., data science |
Факты:
- 1970: ~200 чел. в NT из ~3000 = 6.7%
- 2025: ~120 чел. из ~4000 = 3.0%
Почему падает
1. "Золотой век" NT завершён: PNT, Dirichlet, Siegel — классика решена
2. Рост других областей: алгебраическая геометрия (+300%), стохастика (+500%)
3. ML-бум: PDE, оптимизация, статистика "высосали" кадры
4. Мода: топ-департаменты → data science hires
NT остаётся элитной областью, но не доминирует. Сейчас это ~3% топ-математиков, против ~7% 50 лет назад.
Сравнение:
Алгебраическая геометрия: 12-15%
PDE/анализ: 15-18%
Стохастика: 10-12%
NT: 2-3% ← ваша область
Data science/ML: 8-10%
Вывод: ~100 человек в мире на постоянных позициях top-100. Доля реально падает — не иллюзия.
Хуй продаст?
May. 11th, 2026 11:03 amCui prodest?
Транго™ (танго между Трампом и Ираном) ставит в тупик всех поголовно. Чего добиваются стороны?С Трампом немного проще. Он хочет избежать очередного раунда военных действий, добившись всего, что ему нужно, полюбовно. Нужно ему совсем немного: заставить Иран отдать полтонны урана, уже обогащённого до 60%, ещё какое-то неназываемое количество урана пре-оружейного качества (2-3% и выше),
Иран на словах добивается от Трампа безоговорочной капитуляции (руки прочь от иранской атомной программы, нам её аллах даровал!), снятие блокады и всех вообще санкций, выплата компенсаций за военный ущерб, ХХХ — наши братья, и в отношения с ними никто не полезет. Ну, положим, от компенсаций иранцы великодушно откажутся, а про альковные отношения с ХХХ согласятся пошушукаться "не под запись". Про ядерную программу я промолчу. Там, как мне кажется, речь идёт о том, как Иран сможет пойти на серьёзные уступки, де-факто отказавшись от планов сделать бонбу в ближайшие годы, не потеряв при этом внутреннего лица. От требования снятия санкций Иран стопудов не откажется: там с экономикой пиздец полный повсюду.
Тем не менее ни один долдон-говорун сегодня не рискует приписать сколько-нибудь положительную вероятность полюбовному окончанию войны без каких-до серьёзных ходов на шахматной доске. Наиболее вероятный сценарий — Трампушка больно ёбнет по Ирану (гражданская инфраструктура) и гуськом проведёт через Ормуз все корабли, застрявшие в Персидском заливе (попутно потопив все остатки иранского флота). Если Иран решит снова пригласить Израиль к транго, к банку целей добавятся остатки иранских ракет, ПВО и прочие крохи былого "величия". С моего дивана это может быть и выгодно с точки зрения пиара, но в военном отношении идея дурная.
Почему Трамп этого не делает? Ну, не хочет — это понятно. Но есть ли другой выход? Иранцы, судя по всему, на разные голоса намекают, что мол да-да, мы в двух шагах от ктубы и хупы, осталось только мелкие детали оговорить. Но торопиться не надо, поспешишь — электорат насмешишь.
Короче, нет никакого сомнения, что иранцы тянут время, стараясь делать это максимально экономно. Кочуя из Пакистана в Катар или ещё куда-там и гоняя дипкурьеров, они дотягивают до момента, когда Трампушка вот-вот взорвётся. Объявил он о начале "Одуряющей (Enduring) Свободы", — и тут же какой-то сигнал поступил из Тегерана, мол, всё-всё-всё, начинаем переговоры всерьёз, присылайте ваше последнее слово, а мы вам — своё. Трампушка "дал заднюю", как сказала бы Марго С., и отложил начало операции. События последних суток показали, что на местности не изменилось ничего.
Какой из этого вывод? Единственный возможный достоверный — иранцы тянут время изо всех жил. Остаётся вопрос, — зачем? Зачем тянуть время, продлевая статус кво? Я постарался перечислить все мыслимые сценарии (с точки зрения Ирана).
- Статус кво выгодно Ирану. С каждым днём без американских бомбёжек иранцы усиливают свою оборону, укрепляют свою порушенную войной экономику, готовятся к реваншу за предыдущие два раунда. На страницах ТАССним такое, может, и смотрится убедительно для своих халатников, но не нужно быть Великим Аятоллой, чтобы понять — всё это полная хуета. Даже если правда то, что иранцы откапывают свои баллистические установки из-под завалов, то этим они только облегчают последующие действия американской и израильской авиации по уничтожению этих целей.
- Статус кво не выгоден Ирану, но ещё более он невыгоден Трампу. Аудитория Яши-драчка взвизгнет от восторга: вот он, момент истины: рыжий мудила влез по самые помидоры в болото войны с Ираном. Смотрим внимательно: в рамках статус-кво иранское судоходство (и нефтяной экспорт, основной источник доходов экономики) практически обнулился. Парадоксальным образом (Иран так и не научился из своей же нефти производить нужные ему же бензин и керосин) встала иранская экономика. "Прорыв блокады" через Каспий — смешно: что, Россия будет покупать у Ирана нефть-сырец, в которой сама захлёбывается, и продавать бензин с немногих оставшихся НПЗ, которого и самим не хватает?
- Трампу действительно не выгоден статус кво: где обещанный "ницахон мухлат" (решительная победа над супостатом, ивр.)? Но какова для него альтернатива? Конечно, можно заявить о решительной победе, провести Парад Победы на Times Square и произнести речь с авианосца. Но не всё так просто. Трамп явно знаком с историей, и помнит, как Буш заявил про Mission Accomplished в войне с Саддамом. А ещё он наверняка помнит библейскую историю про то, как народ еврейский пришёл к Рехаваму (Рехобоаму), сынуле царя Соломона, с просьбой облегчить налоги, наложенные царём-батюшкой. Якобы Рехавам ответил просителям сурово:
Народ еврейский тогда обиделся, раскололся на Израильское и Иудейское царства, и кончилось всё плохо. А сейчас аятоллы иранские ожидают, видимо, от Трампушки ответа типа такого:❝Мой мизинец толще чресл отца моего. Отец мой наложил на вас тяжкое иго, а я увеличу иго ваше; отец мой калечил вас бичами, а я буду калечить вас скорпионами.❞
И рыжий придурок знает точно, с кем он не хочет в одном ряду оказаться. Из всех его многочисленных утверждений это как раз одно, которому я бы поверил. Будь я рыжим придурком, конечно. Но я не он, мне надо в других местах искать постверждения, верить ли такому.❝Мой мизинец толще чресел предшественника моего, Обамы. Барак Обама и сонный Джо слали вам наличные доллары самолётами, а я же облегчу ещё больше иго ваше, открою для вас воздушный мост для беспрепятственного снабжения вашего народа всем необходимым, включая обогащённый в Америке уран.❞ - Каковые незамысловаты предельно, и выражаются русской пословицей, — у кого суп жидкий, а у кого жемчуг мелкий. Трампушкины неприятности от затягивания процесса слюбления с аятоллами — прямо скажем, не бог весть что. Ну, цены на заправке (якобы ключевой козырь в глазах американского избирателя: проебал сколько-то баксов за галлон — нахуй с пляжа).
- На что могут рассчитывать аятоллы и их эсэсовцы-ксировцы? Ну, конечно, главный расчёт на аллаху. Тот никогда не оставит своих правоверных в жопе. В смысле, оставит, но с чёткими инструкциями, как из жопы выбираться. Но разные команды читают эти инструкции каждая на своих языках. Трудно, особенно в пост-Вавилонской традиции.
- Аллаху ибн акбар вот-вот поразит молнией гниду Трампа за неуважение к регламенту выступления перед божественным престолом. Влез, понимаешь, не только поперёд правоверных мусульман, но даже евреев оттёр. Ну как к такому монстру относиться серьёзно!
Я мог бы долго выёбываться в подобном стиле, но смысл, как мне кажется, неоспорим. Если мы всё ещё говорим о том, на кого работает время, то нет ни малейших сомнений: Трамп, не пошевеливши ни одним мизинцем, который толще бедра царей Обамы и Байдена и царицы Камиллы Х. вместе взятых, прижал Иран в такую ситуацию, что каждый день статус-кво приносит богатой Америке минус 10 условных экономических/геополитических/политических очков, а иранской пиздобратии — минус 100. Пока богатый сохнет, бедный сдохнет.
Что скажете?
Последам
После того, как около сотни читателей (и писателей) "ХВ" нашли, что сказать, появилась ещё полторы версии того, на что могут рассчитывать иранские начальники и их духовные отцы:-
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
marichek предположил, что авторы анекдотов про Ходжу Насреддина искренне верят в свои сказки. - abba65 предположил, что по ночам под одеялом аятоллы и КСИРовские генералы читают NYTimes, как сам abba65, и именно оттуда черпают самые надёжные сведения об Америке.
Из типографии пишут
Дико извиняюсь™, как говорили в дни моей молодости, но козлы Frank и его безумённый коллега на DW совершенно раздраконили мой пост по дороге к его публе кациии. Если ваш коммент, хас ве-халила, провалился, не сочтите за труд воспроизвести его здесь.
Рюмочка маниловки
May. 11th, 2026 08:05 amМединат БАГАЦ
Молодая парочка гулает по парку. Не мороженого, ни воды, ни цветов в продаже нет. Висит объявление: Парень — девушке: — Плюй я угощаю. |
В применении к нашим реалиям эпиграф нуждается в небольшой коррекции. ( Executive summary )
Интересно, когда-нибудь БАГАЦ и юрсучка доебутся
В качестве маниловки-противоядия против подобного блядства мне пришла в голову идея, достояная хеломских мудрецов. Надо ввести лимит на вмешательство не в свои дела. При вступлении в должность судьи БАГАЦа и юрсучка получают кредит, — максимальное число процессов правительственного назначения чиновников, в которые эти прокудьяки имеют право вмешиваться в течение всего срока своей каденции. О конкретном числе можно поспорить. Скажем, юрсучка у нас одна на всё правительство, можно ей выдать десяток талончиков: к каждому своему указу, накладывающему запрет (временный или постоянный) на то или иное назначение, юрсучка должна стэплером пришпиливать такой талончик, без него указ никто рассматривать не обязан.
Судей БАГАЦа много, им можно обойтись и меньшим числом, скажем, по два-три талончика на судью на каждый год (каденции у них у всех разные). Назначили судью слушать "персональное дело" кого угодно, — судья прикладывает к делу такой талончик, типа визитной карточки. Израсходовал свои талончики, — займись, товарищ судья, другими делами, говорят, у вас других дел невпроворот. Ну, и соответственно, у судей должна быть свобода отказаться от назначения в подобную коллегию, сохранив талончик для рассмотрения более важных (с точки зрения данного судьи) случаев. Не сможет судьяк Амит назначить коллегию для рассмотрения петиции — значит, нахуй с пляжа, рыжие петиционеры.
Между прочим, предлагаемая система довольно точно копирует систему штрафных баллов за нарушения ПДД. Израсходовал свои талончики — посиди, отдохни.
На дорогах страны
Ездил сегодня "в люди", по дороге слушал радио. А там адвокат по транспортным делам заламывал руки по поводу того, что-де полиция увеличивает штрафы за нарушения правил. Нарастает общее жлобство: за сумму меньше 1500 шекелей даже судиться нельзя, можно только отправлять жалостное письмо с протестом, которое железный моск почти на сто процентов отклонит на основании записи полицейской камеры. Суммы штрафов увеличиваются. И всё равно ни хрена не помогает: народ водит грубо, на ограничения скорости все кладут, вот разве что пьяных за рулём у нас немного.Я, слыша всё это и мысленно глядя на себя со стороны, гладил себя по головке: нажать на газ я, случается, нажимаю лишнего (у нас у каждого свои понятия, "на сколько превысить ещё можно, но если ты не обгоняешь поток, ничего не будет). А вот уже на красный свет — уже ни-ни, и даже на жёлтый в последнее время стараюсь не лезть, не подрезаю лишнего, вообще веду себя паинькой. Собственно, у меня за 25 лет стажа в Израиле было два штрафа: один раз за езду на 130 там, где полагалось 90, а второй раз, выезжая с парковки встречать Главцензора, попался с мобилой в руке (будучи спровоцирован полицейским).
Но стало интересно, а кто же это у нас в стране весь бардак на дорогах разводит? Слава богу, сегодня есть Джемми, который всё знает, если не позабыть спросить.
( Ожидаемо... )
Какой из этого вывод? Отсчитать самый злостный один процент нарушителей, и
Кнуты и дейкстры, отзовитесь!
May. 10th, 2026 08:13 amHello world!
По тэгу "ИИ" можно восстановить, как трудно и мучительно мне давалось понимание первопринципов работы БЯМ. Пожалуй, главный краеугольный камень всех наших надежд на Искусственный Интеллект — предположение, что процесс нашего мышления (совершенно непонятное явление, несмотря на все усилия философов, психологов, нейробиологов и т.д.) сильно коррелирован с речью (производством человекопонимаемых текстов на естественных языках). Грубо говоря, может ли существовать мыслящая цивилизация, не пользующаяся речью?Но я сейчас не про это, а про то, как и почему ИИ настолько эффективно быдлокодерствует, если верить практикующим кожаным
Я задал этот вопрос у
avva: на каком корпусе "текстов" дрессируют быдлокодерские способности ИИ? Но тамошние кнуты и дийкстры проигнорировали его. Мой собственный опыт отладки тривиального коротенького скрипта (базовый перекодировщик из Markdown в HTML в сответствии с определённым форматом), написанный на Java руками Джемми, был просто катастрофой. Раз десять мне приходилось делать полный ресет, начинать новый чат, иначе он сажал две новые ошибки, исправляя одну старую, и при этом пудрил мне мозги по поводу разных браузеров, которые-де по разному могут выполнять скрипт. Я чуть не убил Джемми тогда. Может, здешняя публика окажется более снисходительной и разъяснит эту сову?
Отрезала сиськи, отпустила бородку
May. 9th, 2026 03:24 pm
Дадим промашку
Маша Гессен — одна из самых омерзительных личностей, проплывавших в пределах моей видимости. Потусивши в 57-й школе до 14 лет, она всю оставшуюся жизнь считала себя интеллектуалкой, сопричастной к самым тонким и деликатным материям (математика, учёные), так и не получив никакого формального образования. Школу не закончила, зато стала на всю жизнь законченной блядью (во всех смыслах, от интеллектуального до лесбосексуального). Сосала всё, что помещалось между губ, которые растягивались по мере роста аппетита. ( Мартиролог под сукном )Я думаю, что, взятая в столь широкие скобки и признанная несмотря на это пустопорожней пиздомойкой, Маша Гессен есть та, кем она кажется. Всем, кроме "Серой бляди" и пулитцеровскому комитету.
Репетиторский класс по ТФКП
May. 9th, 2026 12:11 pm
Возвращаясь к дедовским скрепам
Если кто запутался в "технических" деталях предыдущего поста, про "аналитическое продолжение" функций с меньшей области определения на большее, — этот пост для вас. Главная цель — объяснить, чем вещественно дифференцируемая функция отличается от комплексно дифференцируемой. ( Read more... )На сём месте ваш Шахери-заде по необходимости заканчивает дозволенные речи. У каждого Заде есть своя Ханум, которая ревнует к его поучениям. Это ещё кому-нибудь интересно на здешних просторах?
Объясниловка (для самого себя). Я всё прикидываю, кто мог бы способен понять подобные рассказы. Есть несколько кандидатов:
- Школьники 10-11-12 классов, мотивированные "разобраться в математике".
- "Училки" (на самом деле, всё чаще мужского рода), которые приходят к нам, чтобы помочь по п.1.
- Студенты колледжей и даже университетов, которых "натаскивают" на типовые методы решения экзаменационных задач, не закладывая в них интуиции, в каком направлении может находиться интересующий их "метод". Именно с этой задачей я связываю главные надежды на прогресс после внедрения ИИ, но пока мы ещё сильно далеки от этой цели.
Что такое блядство?
May. 7th, 2026 10:31 amГде бляди живут бляди, две мохнатые бляди?
На риторический вопрос о том, что такое блядство, руби-с-пьерствующийny_quant дал лаконичнейший ответ: Казалось бы, где харедим, где чей народ и какие деньги❝ > Если это не называть блядством, то что тогда такое блядство?
Спрашивали - отвечаем. Блядство это покупать власть / голоса харедим за народные деньги. ❞
ny_quanta попали не в тот карман? Как принято в таких случаях, разгорелся принципиальный срач.А я решил по свой новообретённой привычке сначала пошушукаться с Джемми. И вот вам результат. ( Тоже, конечно, без брызг говна не обошлось, но радиус разлёта оказался меньше... )
Немедленное разоблачение
May. 7th, 2026 09:16 am
Секрет гармоничности
Поскольку активность в разоблачении махинаций математиков с бесконечными рядами снизилась до нуля, пришло время опубликовать разгадку. Как водится, рассказ лучше начинать с начала. ( Книга Чисел под сукном )Во время написания этого текста ни один исторический источник не пострадал, хотя драма идей, приведших ко всем этим чудесам, поразительна и целиком укладывается в интервал между Декартом (1596–1650) и Коши (1789–1857). Чуть больше 200 лет перевернули в математике буквально всё. Но об этом — отдельный пост.
Презик милуется с юрсучкой
May. 5th, 2026 07:49 am
Зашевелились...
Мои шашни с Джемми вошли в новую фазу. Вместо того, чтобы слушать всяких говноедов по радио в фоновом режиме или из-за руля, гораздо проще задать ИИ вопрос напрямую. Упреждая упрёки в том, что, возможно, Джемми начнёт глючить и врать, ответствую. А что, то, что нам несут говорящие головы, не есть точно такие же глюки, только тенденциозно подобранные? У Джемми есть перед ними заметное преимущество: по поводу конкретных битов информации его можно переспрашивать, уточнять конкретные источники и т.д. В общем, из него льётся та же мутная водица, которой нас потчуют все остальные, только кран ближе и течёт быстрее. ( Из будуаров )В переводе на простой человеческий язык прокудейские отбросили вообще всякий стыд, открыто заявив то, что и раньше было секретом Полишинеля. То единственное, что им нужно — "калон", позорное клеймо (в СССР пользовались термином "по рога́м", поражение в правах), лишающее "преступника" пассивного избирательного права (быть избранным). Хрен с ними с тюремными сроками: всем очевидно, что нет никакой общественной необходимости прятать Биби в тюрягу. Ни тяжесть его "проступков", ни социальная опасность от того, что он останется на свободе, — всё это никого из них не интересует. Главная цель всего этого kangaroo court, — вышвырнуть Биби из премьерского кресла любым способом, то, что никакими законными средствами у них не получается.
Если это не называть блядством, то что тогда такое блядство? Ау, демократы, защитники право́вого государства, вам ничего не жмёт?
Сарафанное радио сообщает
May. 5th, 2026 06:46 am
Краденое солнце зерно
Газета выступила. Что сделано (на следующий же день)? Куда ушёл Панормитис? Были ли претензии к Ценциперу заплатить неустойку?
Ситуация с «Панормитисом» (Panormitis) разрешилась довольно стремительно в конце апреля — начале мая 2026 года. В отличие от предыдущего судна «Абинск», которое успело разгрузиться, этот кейс стал прецедентом.
Куда ушёл корабль?
Согласно данным систем отслеживания судов (AIS) на 4-5 мая 2026 года:
- Судно Panormitis (IMO 9445021, флаг Панамы) снялось с рейда Хайфы утром 30 апреля.
- Оно покинуло территориальные воды Израиля и вышло в нейтральные воды Восточного Средиземноморья.
- На текущий момент судно находится в пути, двигаясь со скоростью около 5-6 узлов. Конкретный порт назначения официально не объявлен (часто в таких случаях указывается «For Orders»), но, по заявлению импортера, российский поставщик вынужден искать абсолютно новую точку разгрузки за пределами Израиля.
Что с неустойкой и претензиями к «Ценциперу» (Zenziper)?
Ситуация для компании «Ценципер» юридически неоднозначная, но они пошли на этот риск сознательно:
- Позиция «Ценципера»: Компания официально уведомила поставщика (российскую структуру SGM), что отказывается принимать груз из-за «дипломатического шторма» и подозрений в незаконном происхождении зерна. Представители импортера заявили, что репутационные риски и угроза попасть под санкции ЕС и Украины перевешивают любые коммерческие выгоды.
- Риск неустойки: В компании признали, что отказ от разгрузки судна, которое уже пришло в порт, может повлечь за собой иски со стороны поставщика за нарушение контракта и простой судна (demurrage).
- «Государственный щит»: «Ценципер» пытался получить от МИД Израиля официальное распоряжение о запрете разгрузки. Такое распоряжение (force majeure) позволило бы им аннулировать контракт без выплаты штрафов. Однако правительство Израиля (в лице Гидеона Саара) до последнего момента избегало прямых приказов, называя ситуацию «коммерческим решением частной компании».
- Итог: На данный момент «Ценципер» закладывает возможные судебные издержки в бюджет, но считает это «меньшим злом» по сравнению с попаданием в черные списки Украины и Евросоюза, которые в 2026 году стали крайне жестко отслеживать цепочки поставок.
Резюме: Украина празднует это как первую реальную победу в «зерновой войне» в израильских портах. Корабль болтается в море с 25 тысячами тонн зерна, которое теперь очень сложно кому-то продать в этом регионе, так как кейс получил слишком широкую огласку.
А хохлосрач всё продолжается...
И терпентин (ИИ) на что-нибудь сгодится.
May. 4th, 2026 04:43 pm
Ща их там опиздюлят, дайте только зайцам срок
| Шли заяц с медведем по лесу, нашли пузырь медовухи. Решили распить по-братски. Михайло Потапыч как присосался первым, так и прикончил пузырь. Зайчутка смотрит со слезами на глазах, — как же так, мы ж договаривались? Ну, Потапыч со всей дури кулаком по столу, зная всё "по понятяим: — А хуле? Зайчутка слезинку сглотнул, к себе в лубяную избушку сдриснул, вспомнил понятия, на семь замков заперся, сел за столик, и тихонько ответил по-пацански: — А нихуя!! Воспоминания об анекдоте целиком мои, а иллюстрацию в стиле В. Сутеева за несколько секунд Джемми отвёрткой на коленке нахреначил. |
Что русскому перси шемаханских цариц (и не таких цац лапали и ебли), то персам елда Стеньки Разина. Следим за развитием нарратива.❝Два эсминца ВМС США едва не были уничтожены при попытке пройти через Ормузский пролив. Об этом сообщил иранский телеканал PressTV. Напомним, что речь идет о двух кораблях - USS Michael Murphy и USS Frank E. Peterson. Они попытались выйти из Оманского залива, чтобы начать операцию по разминированию Ормуза, но были остановлены.
"Когда эсминцы и сопровождающий их флот достигли входа в Ормузский пролив, на них были нацелены иранские ракеты, и эсминцам было дано всего 30 минут на то, чтобы развернуться", — отмечает PressTV.❞
Полупоколенческое
Только что рассказал Главцензору анекдот моего детства.Главцензор заколдобилась, подбирая контекст.❝Парторг на стройке собирает трудовой коллектив. Причина — скандал выше некуда, вчера на работу не явился ни один человек, считая коммунистов. На повестке дня — один вопрос:
— Кто, блядь, первым из вас сказал "Ну?" ❞
Где вам подрезали карман?
May. 2nd, 2026 09:08 am
Математическое блядство
Получасовой видос рассказывает про то, как Эйлер суммировал расходящиеся знакопеременные ряды вида 1ⁿ−2ⁿ+3ⁿ−4ⁿ+⋯, начиная с ряда 1-1+1-1+⋯ (оказывается, у этого ряда есть название, — ряд Гранди, век живи, век учись). Смотреть все полчаса не обязательно. Трюк с рядом Гранди, которому Эйлер приписал сумму ½, — основа основ. Как? элементарно, Ватсон. Берём сходящийся ряд для геометрической прогрессии (1+x)⁻¹ = 1 − x + x² − x³ + x⁴ − ⋯ и подставляем в него x = 1. Конечно, это не слишком законно, — единица лежит на самой границе интервала сходимости (−1, +1) для ряда, но ведь леваую часть это совершенно не колышет? К тому же грех невелик, это ж не залезть к барыне в спальню на всю ночь и выпить всю хозяйскую вишнёвку. Это "всего на полшишечки", почти нещитово™. Тем более, что покажи это какому-нибудь физику или экономисту, те вообще не увидят повода к возмущению: очевидно же, что сумма ряда Гранди лежит ровно посередине между нулём и единицей, как и должна была бы. ( Лиха ли беда начало )Все понимают, что за подобными "доказательствами" скрывается блядство: где-то делается фундаментальная ошибка, которая тянет за собой (хоть и не обязательно всегда, см. ту же теорему Абеля) массу "несуразицы" . Где эта ошибка?
"Чёткий" матшкольник сразу ткнёт вас носом в очевидный логический пробел. "Обозначив" сумму ряда буквой S (или любой другой буквой), мы продолжаем манипулировать этой буквой как обычным числом по обычным правилам арифметики. Но поскольку сумма числом не является (как сразу же распознает "чёткий" матшкольник), то и правила арифметики "ломаются", в этот момент можно свистеть и звать полицию: найден дымящийся пистолет.
А если "на самом деле"? Не "где" делается ошибка, а "какая"? Вопрос не подвохнутый, а сугубо математический. Объяснение можно уложить в одну строчку.
Предъявите-съ!
Apr. 30th, 2026 11:10 am
В размышлениях у парадного подъезда
| Педсовет в консерватории. На десять мест по классу скрипки подано 100 заявлений: 90 от евреев, 10 от русских. Что делать будем? — Проректор-патриот: Хватит нам этих жидов, надо взять 10 русских и повесить аншлаг "Местов нет". — Проректор-демократ: Ситуация ясна, как день. Надо взять 9 евреев и одного русского. — Проректор-государственник: В наших же долгосрочных интересах взять 5 евреев и 5 русских. Других всё равно нет и не будет. — Проректор-сионист: Картина очевидна. Надо взять 10 евреев, а русские пускай начнут с первого класса районной музыкалки. — Ректор: ребята, а не охуели ли вы все тут? Надо взять тех десятерых, кто лучше всего умеет играть на скрипке! |
Это я по поводу дискуссии про правила скупки краденого.
Последам
В каком смысле украинское зерно было украдено?The Guardian: Kyiv has repeatedly accused Russia of stealing grain from occupied Ukrainian territory and selling it on international markets.
В каком смысле надо понимать слово stolen? Если имела место кража, то кто-то понёс ущерб. Кто конкретно?
Возможные ответы:
1. Зерно произведено на государственных землях. Земли сдаются в аренду (фермерам или агрохолдингам), те получают за свою продукцию живые деньги от посредников (и дальше по цепочке). Пострадало государство - оно не получило арендную плату за сдачу земель.
2. Зерно произведено на частной земле, собственник которой может быть зарегистрирован в том или ином государстве. Собственник платит не аренду, а налоги. Пострадало государство, - не получило налог с собственника.
3. Зерно произведено на частной земле, но реквизировано органами чужого государства (ну, или скуплено за бесценок, поскольку собственник ограничен в выборе покупателей-контрагентов). Пострадал собственник-производитель.
Что именно происходит с украинским зерном?
То, что происходит с зерном на территориях, перешедших под контроль РФ, — это комбинация всех трех описанных тобой сценариев, но с разным удельным весом.
Согласно имеющимся данным и логике текущих событий 2026 года, ситуация распределяется так:
1. Пострадавший: Собственник-производитель (Твой вариант №3) — Самый массовый случай
Это основной сценарий, который западные медиа и Киев квалифицируют как «кражу».
- Механизм: Фермеры (частники и малые хозяйства), оставшиеся на местах, лишены доступа к свободному рынку. Они обязаны продавать урожай «Государственному зерновому оператору» по фиксированным ценам, которые часто в 2–3 раза ниже биржевых.
- Суть ущерба: Прямое изъятие прибыли. Разница между «ценой выкупа» и рыночной стоимостью (которую позже получают посредники в Краснодаре или Крыму) — это чистый убыток производителя.
2. Пострадавший: Государство Украина (Твои варианты №1 и №2)
Здесь ущерб носит институциональный характер:
- Земли госфонда: Значительная часть пахотных земель в Украине принадлежала государству или находилась в долгосрочной аренде у крупных холдингов, которые платили в бюджет. Теперь эти потоки полностью прекращены.
- Налоговый вакуум: Частные собственники (вариант №2), даже если они продолжают работать, платят налоги в бюджеты самопровозглашенных администраций или РФ, что с точки зрения Киева является недополученным доходом государства.
- Портовая инфраструктура: Украина теряет доход от портовых сборов и логистики, так как зерно уходит через порты, которые она не контролирует.
3. Скрытый пострадавший: Прежние законные владельцы (Юридический аспект)
Многие агрокомплексы были «национализированы» администрациями.
- Ситуация: Если владелец холдинга уехал, его имущество (техника, элеваторы, семенной фонд) переходит к новому «управляющему».
- Суть ущерба: Здесь происходит полная экспроприация актива. Весь цикл производства — от посева до продажи — идет мимо законного собственника.
Итог: Что именно происходит?
На практике реализуется гибридная модель:
1. Реквизиция запасов: В первые месяцы после смены контроля вывозилось зерно, уже лежавшее на элеваторах (прямой грабеж собственника).
2. Монополия на выкуп: Сейчас работает система принудительно низких цен. Фермер получает минимум, чтобы не разориться и засеяться снова, а основную маржу забирает цепочка «оператор — посредник — экспортер».
3. Легализация через «смешивание»: Для продажи на международном рынке зерно часто смешивается на элеваторах в Крыму или Краснодарском крае с легально выращенным российским зерном. Это позволяет получить сертификат происхождения РФ, скрывая происхождение товара и «размывая» ущерб конкретных лиц.
Таким образом, в цепочке «stolen grain» пострадавшими являются фермеры-производители (недополученная прибыль), прежние собственники (потеря активов) и государство Украина (потеря налогов, ренты и контроля над ресурсом).
