xaxam: (Default)

Богиня

Не могу пропустить ни один видос великой современной пианистки Полины Осетинской. Пианист может возвыситься на интерпретации бессмертной классики (Бах, Гендель, Пёрселл, — пространство для интерпретаций их великой музыки бесконечно, и каждый может сравнить новую трактовку с любимой альыернативой, знакомой с детства). Но Полина помимо этого играет жгучую современность, — Батагова, Пелециса, ... Изумительно.



Добавьте к этому, что она божественно красива.
xaxam: (Default)

Пирдуха

Не без удовольствия наблюдаю за ходом "общественной" дискуссии в салоне Яши-драчка на тему "Израиль втянул Трампа в войну с Ираном, Трамп в ответ кинул Израиль". Что, усрались, израильские трамписты™ Авва и Хахам?

Не знаю, как Авва, а я действительно едва не усрался от смеха. Но прежде всего хочу отметить одно примечательное обстоятельство. Кажется, впервые на яшиной псарне зафиксирован абсолютный рекорд, сто из ста. Обычно на шум и крики с псарни случайно забредают каие-то прохожие, которые пытаются покрутить пальцем у виска, мол, вы что здесь, все охуели нести такую несусветную чушь? На момент написания этих строк в этом сраче не отметился ни один сколько-нибудь вменяемый участник. Умоляю, не портите картину!

Пара слов по существу, кто кого втянул в войну с Ираком и кто кого из неё вытянул. 13-14 апреля 2024 г. Иран впервые атаковал сотнями ракет и беспилотников территорию Израиля со своей территории. До этого невысокие стороны ограничивались тем, что ссали друг другу в тапки на территории разных проксей. Через несколько дней после этой атаки Израиль ответил весьма сдержанно, слегка побомбив Исфахан (уничтожена была одна РЛС С-300, "послав сигнал" аятоллам — ваше ПВО говно, как и следовало ожидать). Аятоллы сигнал не словили, 1 октября 2024 снова повторили массовый залп, около 200 ракет. В ответ 26 октября Израиль снёс едва ли не половину иранской ПВО и чуть-чуть поскрёб парочку ракетных производств.

И только когда стало ясно, что Иран не уймётся, 13 июня 2025 года Израиль начал то, что потом назовут двенадцатидневной войной. Израиль снёс в ноль всю оставшуюся иранскую ПВО так, что израильские самолёты могли просто барражировать где угодно, и начал систематически метелить ракетные и ядерные объекты. На десятый день банк военных целей, доступных израильским налётчикам, уже очень сильно поредел. Чтобы дотянуться до основных ядерных сайтов, нужны были очень тяжёлые бомбы, которые израильские ВВС просто не могли поднять.

В этот момент, 22 июня 2024, вмешалась Америка. 7 вылетов B-2 Spirit, по 2 бомбы GBU-57. 14 бомбовых ударов. 12 по Фордо, 2 по Натанзу. Всё. Иран в ответ на следующий день обстрелял американскую базу в Катаре, никто не погиб, американцы отвечать не стали. 24 июня, ещё через день, Трамп выкрутил руки Израилю и заставил Биби заключить перемирие. Пошёл на всё, вплоть до публичного окрика, заставившего Израиль развернуть уже поднятые в воздух самолёты:
❝ISRAEL is not going to attack Iran. All planes will turn around and head home, while doing a friendly 'Plane Wave' to Iran.❞
Казалось бы, инцидент исперчен. Трамп — миротворец, ещё один горячий конфликт потушен. Улыбаемся и машем, Трампу "нобеля" даём, в воздух чепчики бросаем. Но нет. Не на тех напали (pun intended). Получив очень больно по ебалу, аятоллы, вместо того, чтобы пришипиться и начать готовиться к следующему раунду на ринге, сделали три вещи. Во-первых, послали на хуй МАГАТЭ, прекратив всякое сотрудничество, даже символическое. Результат (более чем ожидаемый): snapback sanctions со стороны американцев и европейцев. Во-вторых, аятоллы перестреляли и перевешали несколько десятков тысяч иранцев, вышедших на улицы больших городов. Такое, правда, им раньше сходило с рук, но вместо Обамы в Белом доме сидел Трамп, который хоть и не вступился за избиваемых немедленно (как? с воздуха?), но висты на аятолл написал серьёзные. Он, Трамп, похоже действительно не любит, когда людей убивают. И, наконец, в-третьих — Иран перекрыл Ормузский пролив, подбросив цены на нефть к облакам. Ещё до того, как Трамп послал первый "Томагавк". Любая из этих трёх причин была бы достаточна для того, чтобы Америка пошла на её силовое решение. Биби совершенно не надо было уговаривать Трампа "вписаться за Израиль": Трамп "вписался" за американские интересы, а Израиль оказался (ну, случайно так, в кустах как раз сидел) естественным союзником.

Второй тезис, что-де Трамп "кинул" Израиль, прекратив финансирование военной помощи, рассчитан только на драчков. История началась задолго до Трампа и даже до Кэмп-Дэвида. Тут я лучше уступлю место Джеппи: он рассказал, как постепенно Израиль (по собственной инициативе!) освобождался от статуса "американского клиента", которому можно что-то приказывать, а иначе-де перекроем кислород, и переходил на режим паритетного сотрудничества. В данном случае со стороны Трампа это прекращение военной помощи — скорее, мера предосторожности на предмет того, что возможный будущий Байден попытается вести себя как невозможный бывший Байден и выкручивать руки, шантажируя (обещанной, но замороженной) военной помощью. ( Ахтунг: нужно уметь читать, чтоб понять текст под катом )Ну, и совсем уже вишенка на куче собачьего дерьма в яшиной псарне. Чудесная сцена ревности: (серенький — Яша-драчок, жёлтая — Говношарик, выделение болдом моё).

Насчет Трампа и Израиля. Мне кажется, "кинул" он главным образом с войной с Ираном, хотя еще не вечер, конечно. Но помощь тоже может закончиться, и сказал он, если я не путаю, что закончится она в конце этого года, то есть сильно ahead of the schedule.

P.S. По поводу твоего комментария у Проценко. Did you put me on probation? I feel like I am standing on really thin ice right now.

Да не то чтобы пробейшн, но я расстроена нашим общением последнее время. I feel very not appreciated. Несколько разговоров уже было, где я выкладывалась с аргументами и анализом, а в ответ не то что никакого согласия, но либо ингор, либо возражения, причем когда ты сам не можешь придумать возражения, ты идешь за помощью к ии. И даже не понимаешь, что тут не так.

I feel very not appreciated.

Sorry about that. Это я искренне говорю. Not that it makes it any better, but that is not a new phenomenon, you told me that (in some form) a few times over the last twenty plus year. Actually, let me DM you (not right now, but a few hours later).

xaxam: (Default)

Новохронологический подход к автору "Новой Хронологии"

Как известно, фундаментальный принцип "Новой Хронологии" состоит в следующем. Если какие-нибудь два слова (имена собственные, топонимы, этнонимы и т.д.), похожи™, то они обязательно относятся к одному и тому же объекту. Слово "похоже" надо толковать широко: например, прочесть одно из них справа налево, или с пропуском всех нечётных букв, или с заменой всех гласных (которые, как известно, не передаются на письме).

Так вот, я воспользуюсь этим принципом и заявлю, что сам Анатолий Тимофеич Фоменко, академик РАН, бессменный зав. отделением математики мехмата МГУ, с прошлого вторника ещё и конгрессмен от Иллинойса, где он выступает под именем Бис(с). Не верите? А зря. Под катом — этапы большого пути академика, один в один совпадающие с биографией новоизбранного конгрессмена. Небольшая разница только в том, что надутый вундеркинд давно лопнул и до конгресса долетели только ошмётки былого математика (а был ли мальчик, кстати?), а академик стоит как скала (см. выше). ( Госпремия за работу, процитированную один раз? )

Очень забавно читать, как сам Фоменка в своей автобиографии отбрёхивается от обвинений в подлоге математических результатов. ( Джеппи прочёл и тоже прихуел )
xaxam: (Default)

Новоизбранный демократический конгрессмен

Наконец-то Америка очнулась и вместо реднеков избрала в Конгресс настоящих интеллектуалов. Профессиональный математик, восходящая взошедшая звезда, еврейский гений из Чикаго, профессор знаменитых Чикагского и Северо-Западного университетов. Шёл к филдсовской премии семимильными шагами. А если присмотреться внимательнее?
( И на Солнце бывают, оказывается, пятнушки... )

Многажды упомянутый в этой истории, пересказанной Джеппи (ср. с её лаконичным изложением в Википедии)  — это (нечастый) комментатор статей в "ХВ", питерский математик из тамошней стекловки Коля Мнёв, с которым мы знакомы лет, почитай, 45, если не больше. Не даст соврать.
xaxam: (Default)

Ключи от квартиры, где деньги лежат

Партия террористов (ОАС, Объединённый Арабский Список, не путать с партией исламистов) выкатила свой первый ценник. За что? Нет, не за участие в коалиции, которую попытается скроить Гадька Ёбнутый, а всего лишь за поддержку смены спикера Кнессета.
  1. Председательство в одной из трёх (на выбор) комиссиях Кнессета: финансовой (ועדת הכספים), законодательной (ועדת החוקה) или комиссии по образованию;
  2.  Создание (новой) комиссии по развитию арабского общества под председательством представителя Объединённого списка;
  3. Три места (из обычных 17) в финансовой комиссии;
  4. Принятие финансируемой пятилетней программы развития арабского общества, включая комплексную борьбу с преступностью и насилием. Предыдущая такая программа стоила 15 Гигашекелей, текущая — уже 30, стоимость предлагаемой — 60 Гш (на 5 лет). Ещё для сравнения: добрый кабанчик Аббаська за своё соучастие в правительстве Беннета/полулапида в 2021-м получил обязательство (записанное в коалиционных соглашениях) на 53 Гш за 5 лет. Правда, успел получить (до развала правительства паралича) совсем крохи, — 4 Гш из запланированных на первый год 30 Гш; следующих четырёх лет, к счастью, не последовало.
  5. Замораживание сноса незаконных строений. Ага, ага, всё в рамках борьбы с криминалом и коррупцией.
И это, напомню, ещё далеко не весь счёт за банкет, а только стоимость тарталеточек и аперитива, поданных на reception. Как принято в наших краях, даже меню на reception невозможно согласовать. Коричневый Либерман требует место спикера для своего Одеда Форера, а зелёные ОАС и РААМ категорически не согласны. 

Продолжаю задаваться риторическим вопросом: сколько говна успеет съесть Гадька Ёбнутый, прежде чем поймёт, что жрёт говно? Он круглый, в него много влезет...
xaxam: (Default)

Политкорректный Докинз

Полуминутное видео. В далёком 2013 году Докинз твитнул: учёные из Тринити-колледжа получили больше нобелевских премий, чем все учёные из мусульманских стран, вместе взятые (сегодня счёт 34:20, а если считать только за науку, то 34:3).

Как оказалось, изначально Докинз хотел твитнуть вообще махрово исламофобский тезис: евреи получили четверть всех нобелевских премий (222) по научным номинациям. Но потом решил всё же не травмировать мусульман слишком сильно и заменил евреев кембриджскими учёными.

Прям хоть мем новый заводи: британские  кембриджские учёные. Прочтя его (досуг имея), поймёт: о всяк, имей в виду еврея!.
xaxam: (Default)

Стырвятники

В выходные выложил 45-страничную статью в arXiv, вчера она получила постоянный адрес и появилась на сайте в открытом доступе.

Сегодня в спам-фильтре уже лежат 4 (четыре!) приглашения из каких-то мусорных журналов подать статью к ним.


Страж-птыцы золотые петушки, блядь. Сильное искушение написать всем четырём, что я уже обручён с другим журналом, но с интересом послушаю, что они могут мне предложить, чтоб я попередумывал™. Был бы у меня под рукой силикан помощнее, я б отрядил специального агента-коммивояжёра попереписываться.
xaxam: (Default)

Прогноз на рыночную конъюнктуру

По итогам мидтёрмов, ожидается повышенный спрос на ливреи.
xaxam: (Default)

Серийный кидала

Вся либеральная пресса вплоть до коллеги Иркудского стоном стонет: "Милый Айзенкотик! Не ходи к Биби, он тебя кинет, как кидал всех, кто ему доверился!".

Я решил освежить свою память: а на чём, собственно, основана репутация Биби как серийного кидалы? Возможно, итог неспешной беседы с Джеппи кого-то удивит. ( Сказ о том, как Биби кинул простиганца )
xaxam: (Default)

Много ли человеку земли нужно

— Доски строгать
Ты строгай, не ленись!
Но только клади их
Строганным вниз.

Судья Солберг



Председатель Центризбиркома:
❝Заявляю вам со всей ответственностью: выборы в Кнессет двадцать шестого созыва прошли надлежащим образом. Если имели место отклонения, они сейчас проверяются. Результаты выборов отражают волю избирателей. ❞
Я сердцем понимаю™, что хотел сказать судья Солберг: нарушения были, но не слишком значительные и на окончательный расклад голосов это не повлияло. Но вообще-то судье следовало бы быть осторожнее с языком и не утверждать, что наличие "отклонений" совместимо с "надлежащим образом" проведения выборов. Изнасилования не было, ну может, на полшишечки... И уж по крайней мере, судье не стоило делать подобные заявления до завершения расследования.

Я предельно далёк от утверждения, что-де выборы "были украдены". Даже если подкуп арабских избирателей и принёс арабам 1-2 мандата, это почти не изменит общего баланса голосов между красными, синими, зелёными (арабы) и коричневыми (Либерман). Но закон не может позволить себе пожать плечами и сказать "ну и хуй с ним" в ситуации, если (когда) будут обнаружены нарушения закона. Кто-то должен быть наказан, и справедливость восстановлена. 

Я вижу несколько логических вариантов, доступных после неторопливого и основательного расследования. Минимальный: если предварительные данные расследования позволяют утверждать, что нарушения закона не в состоянии изменить расклад больше, чем на один мандат туда-сюда. (Я в это верю даже перед проверкой), то делать вообще ничего не нужно. По моей просьбе Джеппи посчитал (при нынешнем раскладе), сколько голосов арабских избирателей надо объявить недействительными (из-за допущенных правонарушений), чтобы расклад по мандатам изменился хотя бы на единичку. ( 6675 )

Всё, что надо будет откорректировать по итогам расследования — объявить недействительными все вообще голоса, поданные на подозрительном/криминальном избирательном участке. Несколько сотен голосов (см. выше) — בתל בששים, машинный ноль. (Хочу подчеркнуть: это не "сожжённые" голоса, а "недействительные". Разница — в определении числа голосов, необходимых на один полный мандат, что влияет на прохождение барьера. Но сейчас нет разницы: с такой точностью "на границе прохождения" не балансирует ни одна партия).

После чего запустить алгоритм Бадера-Офера. Если по итогам пересчёта выяснится, что ни одно из пороговых значений не оказалось превышено, вообще всё остаётся без изменений. Но виновных в фальсификациях надо всё равно показательно повесить за яйца так, чтобы в следующий раз было неповадно мухлевать.

Столь же очевидно, что надо будет делать, если по итогам пересчёта мандатов выяснится, что представительство партий изменилось. Проще всего, если собранная правящая коалиция сохранит большинство. Правила выборов в Кнессет достаточно гибкие, чтобы отобрать мандат (или, наоборот, добавить) представителю той или иной партии без потрясения основ.

Менее очевидно, что делать, если коалиция теряет большинство. Конечно, первым делом надо дать возможность действующему премьеру пересобрать коалицию заново. Но если это не удаётся, — вот тут будет настоящая засада. Но пока гипотетическая возможность такого исхода исчезающе мала, а главное — решение можно будет отложить до окончания расследования. Но само расследование обязано быть доведено до конца.

Последам

Похоже, я немного поторопился. Сейчас у синих без коричневых 42 мандата. Если к ним добавить все 19 зелёных, будет 61. Этот тот минимум, который нужен, чтобы избрать нового спикера: 60 голосов уже будет недостаточно (я этого не учёл). Если Айзенкот сейчас сместит спикера сине-зелёным большинством, которое после расследования испарится (будет потерян один зелёный голос) — вот это засада, которая потенциально может образоваться хоть завтра. За кадром раздаётся злобный хохот Либермана.

Последвухдам

Решил задним числом обсудить легальность своих доморощенных построений с Джеппи. ( Таки есть засады... )
xaxam: (Default)

Но пораженье от победы ты сам не должен отличать

Идёт заяц по тропинке, видит — кучка лежит. Потрогал лапкой, понюхал, лизнул...
— Говно. А ведь мог бы наступить.

Лесные хроники



Гадька Ёбнутый день за днём продолжает поражать своими умственными способностями. В ночь сразу после выборов он переопределил смысл слова "победа". Оказывается, победа — это когда противник не поставил тебе мат. От така хуйня, малята™. ( Генерал-поэт )

Сравните это с красноречивым молчанием синего Биби и коричневого Либермана.

Debriefing

Oct. 31st, 2026 11:35 am
xaxam: (Default)

После драки

Лейтмотив пиздостраданий по итогам крайних™ выборов, — мы просрали нам не удалось выиграть с разгромным счётом, как нам обещали. Значит, надо срочно менять правила игры. Очень демократический подход. Ах как нам не хватает разделения законодательной и исполнительной властей, о чём вдруг стали долдонить большевики! Подавай нам прямые выборы премьер-министра с ограничением на два срока!

На самом деле, если вдуматься, ровно сейчас мы пожинаем плоды этого разделения, и плоды вполне съедобные. Действительно, в "стабильной" ситуации, когда законодатель (Кнессет) договорился промеж себя насчёт коалиции и утвердил правительство, в котором ключевые посты занимают лидеры коалиционных партий, разница практически исчезает, и даже "норвежский закон" мало что меняет де-факто, хоть и немного приглаживает ситуацию де-юре (министры должны перейти на full-time job в правительстве, уступив место в говорильне другим, менее удачливым коллегам по партийным спискам).

Но на самом деле разделение властей есть, и оно ого-го какое. Просто проявляется оно на поворотных точках. Законодательная власть после крайних выборов встала враскоряку. Сколько в нынешнем Кнессете синих™, сколько красных™, сколько зелёных™ (арабы), сколько коричневых™ (Либерман) — народ "сказал сказал своё слово" (сомненья прочь, наши слуховые аппараты — лучшие в мире!). Смогут ли народные избранники договориться не о том, против кого они, а о том, за что они? Да просветит их аллах и наставит на ум пророк Наум.

Но что может новоизбранный Кнессет сделать, чтобы ущемить синюю исполнительную власть, сохраняющую по закону свои полномочия до тех пор, пока не появится альтернатива? — я обсудил вопрос с Джеппи (см. ниже).

Можно много чего раздербанить, если не нужно делиться раздербаненным с другими анти-синими. Но практического смысла это всё будет иметь крайне немного, а главное — добыча мародёров испарится по итогам повторных выборов. Самые умные из них (Либерман) это понимают. Колобок-Айзенкот, даже напялив на голову две генеральские фуражки, пока сжигает все мосты к будущей карьере.

Проще говоря, в нашей политической системе разделение властей встроено, просто не так, как в Америке. Нет необходимости всё время дёргать за стоп-кран, достаточно, чтобы он сработал на крутом повороте.

Прошу не толковать этот пост как мнение бибиста и овцеёба.

( Хотите верьте, хотите проверьте )
xaxam: (Default)

Вышел в народ, бля. Что нашёл?

Наша внутрицеховая математическая жизнь казалась довольно консервативной. Когда-то, когда емайлы были маленькими, мы слали свои статьи в журналы на трёхдюймовых дискетках. На них влезал ТеХ-овский файл, результат его компиляции на "домашнем" сайте послателя (pdf, как правило),  дискетка посылалась на адрес одного из членов редколлегии журнала. С рецензиями на поданные статьи было ещё проще: рецензент отвечал члену редколлегии, что он либо отказывается рецензировать непрофильную для него статью, либо пишет прямым текстом: отъебитесь от меня с вашими editorial systems. Я отвечу by return email, если вы не способны прочитать и внести в вашу систему мой отзыв — vae victis.

Патент работал удивительно долго. Но сегодня я нырнул в современную редакционную клоаку, поскольку главред журнала мне лично не знаком, и мне неловко было требовать для себя каких-то особых привилегий при подаче статьи. Так я познакомился с "Компьютеризированной системой подачи статей в журналы AMS".

Начало ничего особенного не предвещало. Заполняешь стандартные графы. Название, имя автора, имена соавторов (если есть), звание, место работы (если есть), учёная степень (дата обретения), предлагаемая рубрика классификации MSC. Потом пошли вопросы более интимного свойства. Сначала попросили указать пол/gender (кажется, шесть вариантов, начиная с понятного female/male, а потом уже шли всякие non-binary и prefer not to disclose). Надо было отметить себя птичкой, причём допускалось несколько разных форм ответа (интересно, что было бы, если б я отметил одновременно male и female? это же не эквивалент non-binary, поскольку каждый из двух ответов по определению binary!).

А вот от следующего вопроса я уже охуел всерьёз. Ну ладно пол: надо же в конце концов знать, как к человеку обращаться в деловой переписке. Но сексуальная ориентация? Я ж статью в журнал подаю, а не очередь в супермаркетбордель заказываю! Я сначала не увидел в предлагаемом меню очевидный выбор и решил, что all that apply означает возможность не выбрать ни один вариант. Хуюшки! после нажатия на кнопку Submit меня обматерили красным по белому (см. илл.). Пришлось внимательно перечитать всё меню, только тогда нашёл, птичканул. Подал, приняли. Интересно, что TeX-файл загружать не попросили, достаточно pdf. А что будет, если мой pdf был сгенерирован не pdfLaTeX'ом, а каким-нибудь силиканом, а статью примут? Неужто какие-то гномы в редакционном подвале будут вручную перенабирать все 45 страниц?

А уж потом, на лестнице™ в голову стали приходить разные вопросы о том, кто имеет право почувствовать себя ущемлённым после предложения заполнить подобные анкеты. Во-первых, в приведённом выше списке сексуальных предпочтений отсутствуют зоофилы, геронтофилы, некрофилы. Их что, под одну гребёнку Self describe причёсывать? И что это за Questioning? Это что, подходишь к человеку (животному, резиновой кукле, вибратору, ИИ-терминалу, ...) и спрашиваешь, мол, а ты хто, прежде чем начать ебать?  Если есть Pan-sexual, где же Pani-sexualka? 

И уж совершенно возмутительно, что меня не спросили, какой диеты я придерживаюсь. Вегетарианец, веган? Кошер, халяль, индуист? Gluten free? Арахисовое масло? В конце концов, едим мы три раза в день, а сексом занимаемся заметно реже. Как можно игнорировать такой важный бит информации?

Пиздец. Пока мы тут спорим, убьёт ли ИИ нашу цивилизацию, вопрос уже решён. Если публикация математической статьи невозможна без заполнения подобных анкет, это уже не цивилизация, а блядство.   
xaxam: (Default)

Кто же выиграл выборы в Израиле?

Если бы у оппозиции было 55, у блока уклонистов 50, и хватало бы поддержки аббаса снаружи, то вариантов было бы до фига.

Записки аналитика



Сама постановка вопроса по умолчанию предполагает манихейский взгляд на мир. Гораздо более разумная точка зрения сформулирована латинянами: cui prodest. Кому выгодно? Надо только наречие добавить: кому более выгодно? кому менее выгодно?

Экспериментальный ответ можно получить путём наблюдения над живой природой (вот уже шесть постов после стартового выстрела, и конца этой автоматной очереди не предвидится). Приятно видеть, что коллега Иркудский последовал моему призыву не делить стороны на бессмысленных правых и левых (мои собственные ярлыки — "синие" и "красные"). Правда, коллега ввёл свои собственные обозначения. В его изложении стороны маркируются как "нормальные" и "овцеёбы".

Зато коллега докопался до первопричины всех израильских бед.
❝А сделал систему бенгурион и отцы основатели. Народу была обещана конституция, с которой сразу кинули. Уже одно это ставит под вопрос легитимность кнессета, хапнувшего всю власть в обмен на это обязательство... ❞

Где там моя овца? Снова кинули? Или всех овец уже разобрали арабы, выигравшие эти выборы?
xaxam: (Default)

Альтернативная коалиция реальность

❝Айзенкот опубликовал первое после своего послевыборного выступления сообщение в социальной сети, в котором рассказал о дальнейших политических планах и обратился к сторонникам своей партии.

По словам политика, среда, 28 октября, была посвящена многочисленным встречам, переговорам и подготовке к следующему этапу формирования правительства. Он подчеркнул, что впереди остается значительный объем работы, поскольку политическая ситуация требует сложных решений.

Главной целью Айзенкот назвал создание нового сионистского правительства, основанного на принципе равного участия граждан в выполнении государственных обязанностей. Он дал понять, что не намерен отказываться от этой задачи, несмотря на отсутствие у оппозиционного блока самостоятельного парламентского большинства.

Лидер «Яшар» представил результаты выборов как свидетельство недовольства значительной части общества действующей властью. В частности, он заявил, что избиратели выразили недоверие правительству, сформированному после событий 7 октября, и политическим силам, которые, по его оценке, поддерживают уклонение от воинской службы.

Особое внимание политик уделил вопросу ответственности перед избирателями. Он признался, что ощущает серьезное обязательство перед сотнями тысяч граждан, поддержавших его политический проект и доверивших ему представлять свои интересы.

По словам Айзенкота, именно эта поддержка заставляет его продолжать работу над формированием альтернативной коалиции. Он подчеркнул, что речь идет не только о политической борьбе, но и о стремлении предложить стране другую модель управления.

Айзенкот назвал появление своей партии историческим достижением. По его словам, политическое движение сумело за короткий период превратиться в серьезную силу, претендующую на участие в управлении государством.

При этом он подчеркнул, что «Яшар» намерена представлять ответственную государственную альтернативу действующему руководству. Лидер партии выразил уверенность, что политические перемены возможны, несмотря на трудности, связанные с формированием парламентского большинства.

В завершение обращения Айзенкот пообещал своим избирателям приложить все усилия для выполнения поставленной задачи. Он подчеркнул, что намерен продолжать переговоры и добиваться создания нового правительства.❞
Ущипните кто-нибудь этого долдона. Если выкинуть из подсчёта арабские голоса (ага, вот уж кто служит в армии!) и распределять мандаты только между синими и красными, то будет 63:57. А главное — по-прежнему непонятно, зачем и для кого он эту херню несёт. Она имеет смысл только в одном случае, если Гадька серьёзно настроился на повторные выборы. Но насколько я понимаю, если именно он в глазах евреев окажется виновным в срыве создания "широкого сионистского правительства", то на следующих выборах он и близко не подойдёт к сегодняшним цифрам.

Последам. А потом позвонил Айзенкот...

А потом позвонил медведь
Да как начал, как начал реветь.
— Погодите, медведь, не ревите,
Объясните, чего вы хотите?
Но он только «му» да «му»,
А к чему, почему —
Не пойму!
— Повесьте, пожалуйста, трубку!

Айзенкот всё ревёт и ревёт.



Только что позвонил "Айзенкот". И мне, и жене, и Тотоше позвонил. Поблагодарил меня за поддержку на голосовании. Я по-прежнему в полном замешательстве: ну нахуя он это делает?

Единственное объяснение, которое приходит в голову, скорее всего нерелевантно. Когда я на почте служил ямщиком работал с.н.с.-ом в академической лавочке, на лабораторию ежегодно выделяли "фонд на командировочные расходы". First come first served, все, кто хотел за казённый счёт прокатиться куда-нибудь на Кавказ, в Среднюю Азию и другие хлебно-гостеприимные места, спешили организовать себе поездку для срочного научного сотрудничества (благо желающих взаимно посотрудничать с московским академическим институтом было очень ценно для жителей здравниц и житниц было всегда в избытке). Но иногда случалось странное, и ближе к концу года выяснялось, что фонд не удалось израсходовать до конца. Это было чревато страшным: на будущий год фонды сократили бы. Вот тогда-то начинался аврал: завлаб хватал всех за пуговицы и уговаривал куда-нибудь поехать (куда угодно!), лишь бы списать остающиеся деньги. Я от такого расписания обычно оказывался в выигрыше: ежегодные Пущинские конференции традиционно организовывались как раз в декабре, поэтому обламывалась скромная компенсация (гостиница рубля за три в день, суточные 2.60 р., автобусные билеты по рублю с небольшим в два конца, я себе в принципе и сам мог позволить подобный шик, но лучше, конечно, из кассы).

Подозреваю, что у Эйзе-котика тоже образовался излишек бабла, которое надо срочно потратить и отчитаться перед благодетелями. Других причин звонить нам нет: даже если б мы раскаялись, посыпали головы пеплом и пожалели, что не проголосовали за генерал-победителя, исправить ошибку уже никак нельзя. Ну, разве что на следующих выборах, когда уже никто не вспомнит добрым словом тех, кто доёбывался до избирателей через три дня после выборов.

0.00%

Oct. 28th, 2026 08:07 am
xaxam: (Default)

Еврейский ум

По данным Центризбиркома, за партию бело-голубка простиганса на 8 утра подано 3 (три) голоса. По всему Великому Израилю.

Приходит к Вовочке домой учительница. Заходит на кухню — а там Вовочка с отцом из одной миски хлебают щи деревянными ложками.
— Вы отец Владимира?
— Ну...
— Знаете, ваш сын сегодня на уроке меня по матери послал... Примите меры!
Отец медленно облизывает ложку, бьёт Вовочку по лбу. Ложка ломается.
Вовочка отрывает глаза от тарелки и обращается к отцу:
— Ну что, мудак, нарисовался перед соской? Теперь хуем будешь щи хлебать.


Но голосовавшие за генерал-капитуляста — просто соломоны мудрые по сравнению с генералом-победителем.
❝ Предварительные результаты экзит-поллов свидетельствуют о полном недоверии к Нетаниягу и правительству 7 октября. Достойный лидер принял бы выраженное народом недоверие и объявил бы сегодня об уходе из политической жизни. ❞
Чем будет хлебать щи Айзен-кот-уже-не-в-мешке, за кулисами торгуясь с Биби за то, на каких условиях ему дадут "поротаться"?

Наличие большого ума у генерала-"победителя" проявляется в очевидном обстоятельстве. Помахать кулачками после драки — уже не принесёт ему ни единого голоса (по крайней мере, на прошедших выборах), а вот радикально ограничить возможности для манёвра на коалиционных торгах — таки-ограничит. Но на месте Биби я бы сильно подумал, стоит ли вообще с таким мудозвоном связываться. Может, дешевле будет купить Беннета (который сейчас по закону может развестись с Лапидом). По крайней мере, цена за лысую голову Беннета уже известна, а ему самому не привыкать.

Последам

Я напрасно охаял трёх честных евреев. Судя по всему, они досрочно проголосовали за границей, пока простиганец ещё танцевал на ярмарке невест.
xaxam: (Default)

Йом холь

На иврите "йом холь" означает "непраздничный день", день, который красным цветом помечен в календаре, но к которому не относятся запреты праздничных дней, совпадающие с ограничениями на святую Субботу. Парадоксальная ситуация — работать не запрещено, но можно не. Вот колеблюсь. Решил сделать то, что никогда не делаю, — вытащить из-под комментов ветку, которую, как мне кажется, есть смысл обсудить. Ну, или по крайней мере есть сегодня до 10 вечера, когда закрываются участки голосования.

Отсюда. Промпт [personal profile] marichek :

❝ Ну если серьезно, то я не понимаю нескольких вещей:
1. За что так не любите Беннета, Лапида, Либермана. По фактам.
2. Почему вы считаете, что верховный суд и прокуратура (за исключением того что они криворукие е..аны) так уж сильно мешают правительству. Все чего правительство реально хотело, было сделано. Как я вижу, настоящий deep state это ликуд со всякими чуваками типа сасона гуэты в муецет алуль, которые строят здесь настоящий развитой социализм (С).
3. Ну и наконец эта мантра, которая постоянно звучит в вашем журнале, может кстати и не от вас, но от посетителей. Чем, кроме способностей к мелким интригам, Биби выше любого другого лидера партии? ❞
Мой респонс.

❝>>> 1. За что так не любите Беннета, Лапида, Либермана. По фактам.

Так я и стараюсь объяснить. По фактам. Не взвиваясь до потолка, как коллега Иркудский от любого слова или поступка Биби. Готов отвечать на любые вопросы по делу.

>>> 2. Почему вы считаете, что верховный суд и прокуратура (за исключением того что они криворукие е..аны) так уж сильно мешают правительству.

Маричек, я с вас реально удивляюсь. Похоже, вы телепортировались откуда-то из Австралии, но умудрились при этом не поменять ориентацию, и ходите на голове вверх ногами. Кто такой сасон гуэта и что это за моэцет алуль, я не знаю, надо спрашивать тех, кто залез на шкаф, рискуя свалиться. А вот кто такие судьи БАГАЦ и юрсучка, мне напоминают каждый день. Это супервысокооплачиваемые госчиновники, которые минимум 50% своего времени занимаются тем, что суют палки в колёса законному правительству. По совершенно надуманным причинам (исключительно техническим или ссылающимся на виртуальный конфликт интересов) блокируются необходимые государственные назначения и отменяются те или иные распоряжения министров, по закону находящихся в их компетенции. При этом подобное церберство на страже закона оказывается весьма избирательным.

Чтоб далеко не ходить за примерами, возьмём два "дела". Одно - дело пацарицы, другое - дело Уриха, "работавшего на Катар". Вам распедалить детали, или сами вспомните?

— Дело пацарицы - очевидное преступление. Фальсификация видеосвидетельств, незаконный слив фальсифицированной информации (потенциально токсичной для интересов Израиля) в прессу, попытки прикрыть жопу, подтирая следы (мы так и не знаем, кому врала пацарица, — юрсоветке, или уже юрсоветка по собственной инициативе врала БАГАЦу). Казалось бы, такой бардак (если не предполагать худшего) — первоочередной повод для разбора полётов. Робкий общественный голос требовал, чтобы госпрокуратура (как явный корпоративный интересант в деле) была отстранена от участия в расследовании, и чтоб за делом надзирал независимый судья. Две попытки назначить такого судью были торпедированы БАГАЦем на основании смехотворных технических придирок. Что мы имеем в сухом остатке? Полиция заявляет, что она собрала все нужные свидетельства, но никому их не покажет, пока в законном порядке не будет назначен надзорный судья. За несколько лет так и не удалось найти судью, который отвечал бы всем буквам закона, до последней точки соблюдаемого БАГАЦем. Пацарица, похоже, доживёт до пенсии, не пострадав ни шекелем (хоть Замир её и уволил официально, права на пенсию сохраняются).

— Дело Уриха, "вольнонаёмного" юриста, сотрудничавшего с канцелярией Нетаниягу. Оказывается, за несколько лет до того он принял заказ от правительства Катара (ни разу, вплоть до сего дня, не определённого легально как "враждебное государство", а в те времена воспринимавшееся как ценный посредник) на "продвижение позитивного образа Катара". Возьмите любого адвоката в любом суде, — и я вам, не вдаваясь в подробности, скажу как родному: этот адвокат занимается "продвижением позитивного образа своего клиента". И даже если суд признает клиента виновным в предъявленных обвинениях, предъявлять претензии к адвокату за то, что он действовал в интересах преступника, ещё никому не приходило в голову. Кроме израильской юристократии, якобы самой просвещённой и самой гуманно-демократической.

>>> 3. Чем, кроме способностей к мелким интригам, Биби выше любого другого лидера партии?

Я стараюсь не писать про Биби, опасаясь криков беотийцев, но уклоняться от ответа на прямой вопрос было бы некомильфо. Безусловно, Биби несёт свою ответственность за катастрофу 7 октября, особенно учитывая его виртуозное умение интриговать манипулировать высшими назначениями: не он их предлагает, но он их утверждает. Хотя и тут есть нюансы: главные ответственные за катастрофу — назначенцы не Биби, а сладкой парочки Беннет-Лапид. Но назначения на самый верхний пост - это кульминация процесса: премьер визирует назначения и на предыдущие степени, трамплин к высшей. В этом смысле претензии к Биби, — что он не распознал вовремя Халиву, Бара и Халеви, дав им возможность выйти в финал, где судил уже другой судья по другим критериям. Согласитесь, — ошибка в просчёте на два хода не так наказуема, как прошляпить очевидно матовую комбинацию.

Но я не об этом. Я о том, что кого бы ни назначили ответственым за катастрофу 7/10, из этой жопы надо было выбираться. Ситуация была, прямо скажем, аховая: после проёба такого масштаба никто не брал на себя ответственность оценить степень угрозы с нескольких очевидных направлений. Начнётся ли очередная интифада в Иудее и Самарии, как рассчитывал Синуар? Заставит ли общественное мнение в Израиле капитулировать правительство и освободить десятки тысяч террористов в обмен на несколько сотен захваченных заложников, и остановить реакцию возмездия в Газе? Как и когда (if at all) решат вмешаться в эту свару Хизбалла и Иран? И это всё на фоне внутреннего раскола по поводу юридической реформы государственного путча в вашей системе ценностей? Мелкопузую кильку, вроде Сирии, султана Эрдогана, сурово вращающего глазами аль-Сисси и трусоватого МПХ МБХ я сразу выбрасываю из лодки, эти нам ни угроза, ни особо дойная корова.А вот Трампушка, несмотря на все ну-ну-ну, ещё на два года будет на сцене.

Найдите мне хоть одного действующего политика, который способен был бы жонглировать таким количеством шариков. И при это (что уж совсем невероятно!) умудрился бы досидеть до легального конца каденции, что никому не удавалось вот уже сколько десятилетий. ❞
xaxam: (Default)

Ещё не вечер

Отголосила роща золотая™. Поскольку до конца дня ещё есть время облить говном Либермана, надо бы облить, может, кого-нибудь ещё успею отговорить от идеи голосовать за этого мерзавца. Хотя бы потому, что он в самый последний час не упустил возможность доказать, что он мерзавец.

Если вдруг мимо кого прошло, вчера всё утро каждый час в новостях передавали. Либерман обратился к юрсучке™ с требованием начать уголовное расследование против Биби, поскольку тот — предатель, затевает в последнюю минуту нанести военный удар по Ирану, спровоцировать ответ и на этом основании отменить выборы. вот буквальная цитата из послания.
❝Попытка втянуть Государство Израиль в войну накануне выборов, вместе с готовностью пожертвовать солдатами ЦАХАЛа исключительно из страха потерпеть поражение на выборах, является предательством государства, его безопасности и солдат ЦАХАЛ. ❞
У Биби осталось 13 часов на реализацию своего дьявольского плана. Или он уже начался, и наши соколы летят бомбить Иран?

Никакого реального эффекта за сутки между подачей заявления и началом выборов не могло произойти. Впрочем, зная нашу юрсучку, я не удивился бы, если бы она поставила где-нибудь свою закорючку "Уголовное расследование разрешаю". За какой-нибудь час новость облетела бы все мировые СМИ: против кандидата в премьер-министры Израиля открыто уголовное дело на предмет государственной измены!". Замечу, что если б Либерман принес жалобу в БАГАЦ, дежурный судья обязан был бы либо принять жалобу (тем самым выставив БАГАЦ собранием идиотов), либо отклонить её в письменном виде с необходимой аргументацией.

После чего мы сели с Джеппи вспоминать этапы большого пути самого опытного израильского политика, видящего себя в премьерском кресле. Дипломатичный Джеппи норовит всякое умолчание толковать в пользу того, кого я обвиняю в предельной нечистоплотности (Первая Заповедь на скрижалях Нашего Завета — Не сикофань!). Не сразу, но мне, вроде бы, удалось его переубедить. Судите сами.

( Вот, что получилось. )
xaxam: (Default)

Ключевой вопрос ближайших выборов

Нет, это не про то, каких размеров получатся блоки, разлинованные по сегодняшним лекалам, и будет ли по их итогам сформулировано хоть какое-нибудь правительство. Всюду плавали, всё видали, пережили фараона, переживём и фараончиков.

Меня лично интересует вопрос про израильтян как политическую нацию. Mожем ли мы обуздать демократию и использовать её на пользу стране? Как показывает опыт, и давний и недавний, крайне немногие социумы способны на это, в большинстве случаев речь идёт не о демократии, а о разных симулякрах.

Хватит преамбул. Я буду очень огорчён, если по итогам этих выборов Нафталюшу Беннета не отпиздят нипадецки. Конечно, никто не рассчитывает, что политики будут выполнять свои предвыборные обещания. Но то, что сделал Беннет со своими избирателями — это был не просто мелкий обман, это было абсолютное предательство интересов "своего" избирателя. Не удивительно, что следующие выборы Беннет просидел "на ограде": тогда он не получил бы и рваной тряпки в урну. Но сейчас ощущение такое, что все всё забыли. Беннет беснуется на всех площадках, того и гляди начнёт наезжать на демокарасей™ "слева", и, если верить опрошайкам, набирает на этом мандаты (отгрызенные в основном у Айзен-кота-в-мешке).

Евреи, хоть "правые", хоть "левые", вы охуели?! Fool me once, shame on you. Fool me twice — shame on me. Если эта сладкая парочка, дурак и сволочь-демагог, получит двузначное число мандатов, пора будет раздирать на себе одежды.

Profile

xaxam: (Default)
xaxam

November 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Nov. 8th, 2026 03:34 am
Powered by Dreamwidth Studios