Ruthless commitment to survival

[xaxam]

Цитатник

❝ Israel is ruthlessly committed to perpetuating its own existence.

Израиль безжалостно намерен и дальше продолжать своё существование.❞

Особенно цимесно эта фраза звучит в устах адвоката, защищавшего Саддама Хуссейна ссылками на незаконность судившего его трибунала.

Comments

[profi.livejournal.com]

Да не "беспощадно"! Должно быть "люто, бешено". Аффтар явно не знаком с мицголом.

[xaxam.livejournal.com]

После того, как сочетание "люто, бешено" стал популяризировать кротчайший Миша Тифарет, такой перевод будет misleading.

[profi.livejournal.com]

А ведь хорошоее словосочетание! Првильное. Кто бы его ни практиковал. И очень уместное в цитированном тексте.

[xaxam.livejournal.com]

Разве что в контексте типа "люто, бешено одобряю". А тут явно никаких симпатий не просматривается.

Уж если где и изыскивать, так это при переводе сочетаний international law и т.д., раз 30 употреблённых в статье по ссылке.

Стандартный вариант "по понятиям" явно не передаёт всей гаммы чувств, испытываемых автором. "По понятиям" означало бы просто вырезать всех евреев от реки до моря, а потом уже можно садиться за стол переговоров (между ФАТХом и ХАМАМСом). Ему же явно хочется какой-то более высокой справедливости.

[profi.livejournal.com]

Более высокая справедливость - это принятие СБ ООН специальной резолюции по национально ориентированной эвтаназии на БВ. Чтобы ни в коем случае не пострадали не-еврейские граждане "Израиля" (кавычки - это типичный их стиль). Или, если замахиваться послабее, - аналогичное решение Гаагского трибунала.

[avva.livejournal.com]

The first lesson to be learnt is that Israel is ruthlessly committed to perpetuating its own existence as a (state without regard for international law or the views of the rest of the international community).

[xaxam.livejournal.com]

Я выше уже обсуждал с Профи, как надо понимать авторские термины international law international и community.

Конъюнкцию с тождественно выполненным условием можно сократить, оставив формулу равносильной предыдущей.

[avva.livejournal.com]

Ничего не понял про конъюнкцию. Очевидно, заменить "существование в качестве страны, игнорирующей интернациональный закон итд." на "существование" есть подлог. Я подумал, что вы неправильно поняли синтаксис предложения, и прочитали его как "(...perpetuating its own existence as a state) without regard for international law or the views of the rest of the international community". Тогда по крайней мере, сокращение было бы хоть сколько-то оправдано. Но если вы его правильно поняли, то мне непонятно, зачем столь грубо искажать смысл.

[xaxam.livejournal.com]

Любая форма существования Израиля в глазах Дёбблера является незаконной и противоречащей международным нормам и мнению международного сообщества так, как он понимает эти слова. Если это не ясно из текста статьи, то я уж и не знаю, как ещё можно объяснить.

Фраза "Икс не имеет права на существование, если не перестанет быть иксом" равносильна фразе "Икс не имеет права на существование".

[avva.livejournal.com]

Т.е. я неправильно понял и это не невинная ошибка с вашей стороны, а сознательное искажение в целях пропаганды. Жаль, если так.

То, что автор статьи не мыслит существование Израиля совместимым с "международным законом" в любых обстоятельствах - это ваши домыслы. Может, логичные, может, нет - но домыслы. Автор этого не говорит (на самом деле, ближе к концу статьи он говорит другое: что может быть совместимо, а может и нет). Но даже если у вас в голове есть настроенный прямо на автора миелофон, это не означает, что следует прямо искажать то, что говорит автор. Если он говорит "А", а вы уверены, что согласно его убеждениям из "А" неизбежно следует "Б", это не значит, что можно в уста автора вкладывать "Б" в виде прямой цитаты. Я уж не знаю, как еще можно это объяснить.

Мне на самом деле наплевать на этого Дебблера и его идиотскую статью. Вопрос стоит так: если вы что-то процитировали, можно ли быть уверенным, что именно это было сказано, или ради красного словца и победы коммунизма вы готовы оборвать предложение, исказить смысл, но сохранить кавычки?

[klejmo.livejournal.com]

С сугубо формальной точки грамматика фразы позволяет истолковать ее двояко: "безотносительно к..." или "игнорирующему...". Если бы автор хотел определенно указать на второй вариант, достаточно было бы употребить, например, одну из форм disregard.

[sowa.livejournal.com]

Мне кажется, что все проще. Текст написан на простом английском языке, без использования конъюнкций и скобок. Я бы перевел его на русский так:

"Израиль беспощадно привержен продолжению своего существования, являясь государством, не уважающим международные законы или взгляды международного сообщества."

[xaxam.livejournal.com]

Видимо, до тех пор, пока перевод не машинный, он нелегитимен (http://xaxam.livejournal.com/362595.html?thread=2400099#t2400099), поскольку даёт возможность переводчику вкладывать свои мысли в уста источника.

И только компьютер, как известно, беспристрастен.

[avva.livejournal.com]

Для того, чтобы текст это значил, в нем должно было вместо as быть being (с запятой перед ней).

[xaxam.livejournal.com]

Кстати, может быть, Вы знаете, что такое international law, который должен уважать Израиль, и где начинается и заканчивается international community, чьи взгляды следует разделять, чтобы прекратить безжалостное и беспощадное существование, и влиться в семью народов? Кто справки с печатью выдаёт о законности?

[avva.livejournal.com]

Вы не перепутали меня с кем-то, кто согласен с этой статьей? :)

[xaxam.livejournal.com]

Да нет, просто Вы написали, что-де я искажаю смысл. А я подумал, может, Вы знаете этот самый смысл в неискажённом виде...

Aequinox

[exmontrealais.livejournal.com]

какое-то тяжелое равноденствие в этом году: уж не знаю, что за светило нынче в третьем доме, но идет массовый психоз. То Клинтон, то этот... А редакция ХВ все это пропускает через себя. Не пора ли давать молоко за вредность?

Re: Aequinox

[xaxam.livejournal.com]

Equinoxious stuff.

[akrav.livejournal.com]

            С опозданием прочёл этот поучительный диспут. 
            Гнев Аввы по поводу цитаты (воспроизведённой хоть и с полным сохранением смысла, общей идеи и даже духа авторского текста, но и впрямь с формальным нарушением норм академического цитирования научной статьи) напомнил мне и вот этот (http://avva.livejournal.com/2201058.html?nc=272) в не меньшей мере "вырванный из контекста" динамичный постановочный кадр в Аввином журнале, с красноречивыми комментариями владельца -- легко и свободно рассказавшего о том, что происходило и чего не происходило в то время в том месте, а также о причинах и последствиях этих событий.  (Всё это подавалось даже не как не экстраполяция, а как необсуждаемые факты, -- на основании этого единственного снимка).
            Клиентура тогда правильно поняла Авву.  Десятки призывов найти изображённого подростка и покарать его, опять-таки на основании этого лишь фотоснимка -- тому свидетельство;  причём один прогрессивный людоед из Аввиных клакёров (мне недосуг просматривать все две с половиной сотни комментов, но точно помню, что такой там был) при полной поддержке владельца журнала даже призвал уничтожить его род.
            Я стараюсь избегать грубых сравнений.  Но прямо-таки просится образ начальственной блядищи из публичного дома, которая, вывалив прыщавые сиськи из окна, с воплями хулит прохожую «датишную» девушку за недостаточно узкие манжеты, оскорбляющие скромность и общественные приличия.

[xaxam.livejournal.com]

Боюсь, ни тот, ни этот диспут никого ничему не поучает... и вряд ли поучит. Вообще любой срач между двумя сторонниками конфликтующих воззрений никогда не переубеждает ни одного из спорящих. В лучшем случае, кто-нибудь из безразличных прохожих что-нибудь подумает про себя. Но мы этого микогда не узнаем.

[memdaletpey.livejournal.com]

А вот не поленился и прочитал статью. Потом пожалел - зря потеряно 15 минут жизни. Ну, все уже. Кстати. Вот как газета рекомендует автора: The writer is a prominent international human rights lawyer.
Мне это напомнило ссылки которые часто встречались в советской прессе: Как сообщает влиятельный американский журнал National Еnquirer, ... и т.д.

[xaxam.livejournal.com]

"Хеломские Ведомости" - всемирно известный дайджест литературы, которую противно и бессмысленно читать. Влиятельность "ХВ" такова, что ведущие мировые издания торопятся ещё сегодня опубликовать то, что появится в завтрашнем выпуске "ХВ".

[memdaletpey.livejournal.com]

Похоже, редакция "ХВ" не врубилась. Мой комментарий относится не к "ХВ" а к унылой и тусклой Аль-Ахрам которая рекомендовала аффтара Кёртиса Доеблера как "a prominent international human rights lawyer".
Читать же "ХВ" очень даже полезно. Повышает настроение, улучшает пищеварение, отводит избыток желчи.

[xaxam.livejournal.com]

Спасибо, так и будем писать в рекламе: вывод желчи из материала заказчика организма подписчиков!

А этот говнюк (CD) в последнее время ещё где-то успел отметиться, - не успеваем за нашим пострелом! годы уж не те...