Как сражались две экспоненты

Благая весть

На сайте Johns Hopkins U., якобы наиболее полно отражающем текущую статистику по воронавыруси, в правом нижнем углу есть маленький графчОк, как менялась статистика со временем. Там можно кликнуть на Daily increase, а потом растянуть результат на весь экран.

Примерно неделю тому назад зелёненькие уверенно обогнали красненьких в планетарном масштабе.

Такая статистика означает, среди прочего, что модель - нелинейная всё ещё как минимум нестационарная, а скорее всего, нелинейная. Если бы все процессы (инфицирование, заболевание, выздоровление) описывались исключительно экспоненциальными зависимостями (привет самцу прачки), а сдвиг по времени (отставание) экспоненты - снова экспонента. Поэтому никакое неравенство, вызванное различными показателями экспонент, не может давать подобный "обгон". Это рассуждение содержит элемент натягивания совы на глобус, но вроде бы может быть доведено до точного результата.

Ох ты гой еси Микула Соломонович!

Да он ёбнутый! ©

Либерман именно так сказал о себе, в третьем лице?

❝Единственный человек, который может справиться с Нетаньяху, это Авигдор Либерман.❞

А ведь есть ещё сторожилы, которые помнят рьяного борца за равный призыв светских и харедим, а потом - повивального бабца "широкого правительства национального единства".

Похоже, кукушка над гнездом пролетела, крылышком махнула...

Налёт на языке - это не опасно?

Кто чем читает

Попал на поразительную конференцию: собрались в одной избе лингвисты, геномики и прочие культурологи с биологами. И ну травить друг другу байки одна другой интересней. ( Попробую хотя бы себе для памяти что-то записать )

Всё, пойду дальше слушать доклады. Ещё и завтра целый день будет конференция, в конце - доклад Жени Кунина (E. Koonin) с провокационным названием "Эволюция генома и языков: мучительные аналогии и принципиальные различия".