Теория коалиционных игр

Сдержки и противовесы

Кто про что, а вшивый - о бане  сигарах и шампанском.

Вообразим себе биолога, который работает на компанию Pfizer и публикует результаты исследований, убедительно доказывающих, что чудо-средство компании Pfizer лечит от всех болезней. Может такое быть? Кажется, сегодня нет, или уж по крайней мере наличие конфликта интересов должно быть большими буквами отмечено в заголовке, чтоб читатели понимали. У нашей семейной врачихи в кабинете есть какие-то офисные мелочи (блокнотики, календарики, ...) от разных фармацевтических фирм, - меня это слегка напрягает, хоть я на сто сорок шесть процентов уверен в её integrity (за все годы она ни разу не прописала мне лекарства от этих brand names).

В нашей маленькой стране, где все друг с другом знакомы через два рукопожатия, систему сдержек и противовесов вообще чрезвычайно трудно наладить   ( по целому ряду причин. )

А вы говорите, - власть закона... Один человек, и какие у него соображения при этом могут быть, - никому не известно (про корпоративную солидарность тоже нельзя забывать). Но что уже сейчас очевидно, - симбиоз полиции и журналистов пострашнее, чем весь Иран со всем его ураном.

Кто кого победил

Перед выборами, на войне и после охоты

По сведениям иранского арабоязычного сайта аль-Алам,

❝Одним ударом двойной силы Россия отомстила за инцидент, когда ее самолет был сбит над Идлибом наемниками Вашингтона.❞

Версия противной стороны тоже пока вызывает вопросы, - что же за наземную цель отслеживал F-16 ("жемчужина израильской авиации" 1974 г.р.) на территории Израиля, что прошляпил ракету и не выполнил стандартный манёвр, - но постепенно дым рассеивается.