Очень не хватает канделябра

[xaxam]

Случай так называемого вранья вопиющего блядства

Философски наблюдаем за тем, как товарищעמית кудряш и арабская партия "Балад" в лице жопе своего лидера Сами абу-Шхаде играют на лапу, не стесняясь уже абсолютно никого и ничего. После совершенно беспрецедентно консенсуального отстранения от выборов арабского "политика", оправдывавшего резню 7 октября, даже совершенно проституированный БАГАЦ не смог исполнить на бис свою обычную партию и отменить (окончательным вердиктом) запрет на участие в избирательной кампании. Товарищעמית кудряш объявил тотальную мобилизацию, собрав коллегию "в расширенном составе" (9 судей из 11 действующих; собрать всех судей было бы ещё более скандально, см. под кат).

Были ли случаи дел, которые рассматривала коллегия из ВСЕХ членов Верховного суда?

Да — и это чрезвычайно редкая вещь. Более того, если понимать буквально всех действующих на тот момент судей Верховного суда, я нахожу пока два случая за всю историю Израиля.

Первый — знаменитое дело об отмене עילת הסבירות: БАГАЦ 5658/23 и объединённые петиции, слушание 12 сентября 2023 года. Хают назначила состав из всех 15 тогдашних судей Верховного суда. Источники того времени специально подчёркивали: это произошло впервые в истории. [ynet](https://www.ynet.co.il/news/article/sywwjqjpn?utm_source=chatgpt.com) Решение 1 января 2024 года получилось 8:7 за отмену поправки к Основному закону — пожалуй, трудно придумать более наглядное оправдание идеи собрать весь суд. [Hamichlol](https://www.hamichlol.org.il/%D7%A8%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%9E%D7%AA_%D7%A8%D7%95%D7%98%D7%9E%D7%9F-%D7%9C%D7%95%D7%99%D7%9F?utm_source=chatgpt.com)

Второй случай — совсем свежий: 21 июня 2026 года, петиции против изменения состава ועדה לבחירת שופטים. К этому моменту в Верховном суде оставалось только 11 действующих судей, и Амит назначил в коллегию всех одиннадцать. Современные сообщения прямо называют это вторым в истории заседанием полного состава. [ynet](https://www.ynet.co.il/news/article/bjkn8dhbwl?utm_source=chatgpt.com)

То есть забавная арифметика:

2023: 15 из 15 — впервые.

2026: 11 из 11 — второй раз.

А все прежние знаменитые «гигантские» составы, насколько я сейчас вижу, полного состава не достигали. Например, дела 2020 года о возможности Нетаньяху сформировать правительство при предъявленном обвинении рассматривались 11 судьями, но это тогда не было всем Верховным судом; расширенные составы в принципе обычно бывают 5, 7, 9 или 11 судей. [ynet](https://www.ynet.co.il/articles/0%2C7340%2CL-5723497%2C00.html?utm_source=chatgpt.com)

Есть здесь и маленькая институциональная ирония, относящаяся к нашему вчерашнему разговору. «Полный состав» не является каким-то автоматически возникающим конституционным органом вроде en banc в американском апелляционном суде. Решение расширить коллегию и её состав находится в руках председателя Верховного суда (в предусмотренных случаях также его заместителя); именно Хают решила посадить всех пятнадцать в 2023-м, а Амит — всех одиннадцать в 2026-м. [Knesset](https://fs.knesset.gov.il/globaldocs/MMM/2ebcedb5-f48a-ef11-a851-005056aa9911/2_2ebcedb5-f48a-ef11-a851-005056aa9911_11_20908.pdf?utm_source=chatgpt.com)

Поэтому ответ на твой вопрос в самой короткой форме: да; до 2023 года — ни разу, в 2023 — впервые все 15, в 2026 — второй раз все 11.

И несмотря на всё это, 5 судей из 9 собирались проголосовать за отстранение абу-Шхаде. Такой судебный прецедент был бы катастрофой для кудряшей и офисных террористов™ из арабских партий, и главный TоварищАмит кудряш решил обратиться к главному офисному террористу по-дружески. Мол, не раскачивай лодку педалируй, мы хоть и не Хьюстон, но у нас проблемы. Собрат по духу всё понял правильно и пообещал управлять своей партией из-за кулис, даже не очень скрываясь.

Вы всё ещё сомневаетесь, кого TоварищАмит кудряш назначит в "Госкомиссию по расследованию 7 октября", если ему доверят сдавать эту колоду? Яхью Синуара, конечно, вовремя вычеркнули из шортлиста, хоть он бы идеально представлял аргументы противной стороны, но шортлист такой лонг, что самые видные юристократы готовы будут скинуть мантии и на кулачки биться, чтоб именно им дано было право пригвоздить бибца к позорному кресту столбу.

Comments

[crdigger]

Как объясняли, пассивное избирательное право - это святое, отстранить кого-то - это очень серьезно, потому решили перестраховаться.Если бы фигурант был действительно серьезно виновен - сидел бы за терроризм или был бы ликвидирован, а поскольку он на свободе и жив, то за что его отстранять?

[cohenj]

>> пассивное избирательное право - это святое <<
Нет. Евреев снимали даже не поморщившись. Меира Кахане сняли, сейчас Бен-Ари сняли. Ещё были случаи - сейчас непомню.

[yankel]

Ну, Каханэ сняли и не поморщились

[crdigger]

>Перед выборами в Кнессет 11-го созыва 1984 года ЦИК не допустила движение «Ках» к выборам, признав его программу расистской. Однако Верховный суд Израиля отменил это решение, и «Ках» получил 25 907 голосов (1.2 %), и был представлен в Кнессете Меиром Кахане[33].

>Избрание движения «Ках» в Кнессет, равно как и «Прогрессивного списка за мир», находящегося на другом краю политического спектра Израиля и не скрывавшего своих связей с ООП, вызвало серьёзные опасения у тогдашней политической элиты. В связи с этим, в 1985 году Кнессетом была принята «Поправка № 9» к основному «Закону о Кнессете», ограничивавшая участие в выборах как организаций, требующих изменения еврейского и демократического характера государства Израиль, так и тех, чья программа признавалась расистской[33][34].

Согласно многим источникам[уточнить], единственной целью принятия этого закона было воспрепятствовать Кахане баллотироваться на выборах в Кнессет, так как всё больше евреев Израиля становились его сторонниками. Эта поправка и была применена перед выборами 1988 года к движению «Ках», когда ЦИК не допустила его к выборам на основании предыдущего обращения Кахане в Верховный суд Израиля (БАГАЦ), в котором он заявлял, что «требование обеспечения безопасности (граждан Израиля) оправдывает серьёзные дискриминационные меры против арабов»[35]. БАГАЦ утвердил решение избирательной комиссии, постановив, что «заявление и действия „Ках“ являются расистскими», однако «Прогрессивный список за мир» от выборов отстранен не был[33][36].

Не то, чтобы не поморщившись, а извращенным способом устранив конкурента.На самом деле опасения, что Кахане нанесет вред стране или что-то там изменит, были минимальные.Террористы - это другое, они голоса у круных партий не отнимут.

[koganf]

Еврейский канделябр - это серьёзно. Менорой въебёшь - мало не покажется.

--
Коган-варвар