"Хеломскiя Вѣдомости" в изгнании

"Генерал Зима"

2026-10-24T05:32:03Z

Да-да-нет-да!™

Новые опросы публиковать больше нельзя, а старые-то можно... Как разные опрошайки оценивают шансы Винтера на прохождение электорального барьера. Тенденция, однако™. Вопрос — является ли эта тенденция попыткой манипулирования общественным мнением или его честным замером со всеми системными ошибками, свойственными каждому опрошале.

Винтер обещал в начале кампании, что сойдёт с дистанции, если поймёт, что не проходит барьер. Интересно, что он понимает? Возможно, у него есть результаты какого-то дорогущего внутреннего опроса, которые "уверенно" дают ему 3.35% голосов, и он рассматривает публичные опросы как попытку Биби заставить его сняться. Как поступил бы "рациональный" игрок на его месте? Генерал ещё молод и полон амбиций. Какие у него есть варианты?

Остаться и пройти. Выигрыш: четыре мандата в Кнессете (возможно, виртуальных, если правительство так и не будет собрано), какое-то время на виду, возможность "взлететь". Но из-под Биби не больно-то взлетишь. Успеть что-то сделать для страны? Хммм...
Остаться и не пройти. Я бы сказал — пиздец карьере политика: сжёг голоса своего лагеря, несмотря на все предупреждения и уговоры. Сказал бы — если б не прецедент Беннета.
Сойти. Мог бы быть красивый жест в расчёте на будущий выигрыш на будущих выборах. Ганца вон уже хвалят за мужественный поступок, хотя мужского достоинства, которым "пожертвовал" Ганц, было раза в 2-3 меньше, чем, судя по всему, есть у Винтера.

Не знаю, как решит Винтер, — моего тихонького голоса он не получит. ( Тенденции нашей каденции )

comments

Отчёт

2026-10-23T07:19:58Z

Как я провёл лето

Ну что, мы с Джеппи покалили сростень (он сам теперь пользуется этим выражением вполне к месту). Краткий отчёт "как я провёл лето". Послал 40 страничный текст коллегам, 1 ноября подам в журнал.

( Как соавторствовать с силиканом ) Мы с Джеппи пошли с протянутой рукой по миру. Мой бывший ученик, богатый хозяин гранта ERC, скормил текст статьи своей Astra 6. Результат — печать о кашруте. За полчаса жужжания Астра надыбала с полдюжины мелких замечаний, в которых она сама предлагала отредактировать одну строку, чтобы сделать вспомогательные утверждения формально правильными. Уважаемый Мирон Опанасович напустил на тот же текст своего Клода, причём всерьёз: не одного ревизора, а двух следователей, доброго и злого (см. илл.), которые два часа ломали статью. И это не Claude chat/code клиент, а Claude Science сервис — его лучше натренировали в качестве ассистента для академической работы. Огромное спасибо, М.О.! Результат оказался тем же: конкурирующий раввинат тоже выдал свидетельство о кашруте с перечнем мелких нарушений, которые пришлось устранить в режиме автопилота.

У меня "в столе" лежит ещё несколько задач, ожидавших своего мастеранта/докторанта. Конечно, вырастить кожаного ученика — полезнее для общества и приятнее, но силикан-ученик по своему приятен. Главное — он всегда готов, реагирует мгновенно, а ошибается ничуть не чаще человека.

Если возникнет социальный запрос на популярный рассказ, чем бесконечные экстремали принципиально отличаются от конечных, и почему для них потребовалась специальная теория - могу попробовать, стоя на одной ноге, хотя однажды это уже делал.

comments

Ублюдок или выблядок?

2026-10-22T08:32:07Z

Тест на человековедение

Интересно, распознали ли вы в этом говнюке сертифицированного говнюка, и если да, то когда? Не прошу пруфов в виде ссылок на посты в (тогда ещё) ЖивомЖ, мне хочется прокалибровать собственные воспоминания/ощущения...

Мать его™, пассионария Геула Коэн, ворочается в аду. Совершенно незаслуженно: сынуля блядовал, пока мать воевала.

comments

А какая Баба ближе вам?

2026-10-22T08:12:45Z

Перетяжка кожи

Говорят, политтехнологи решили, что перетягивать на себя одеяло внутри блоков — как ссать против ветра, и велели сосредоточиться на ловле лохов из противного лагеря.

Я б не поверил, если бы пять минут назад мне не позвонили из приёмной рава Абу-Хацеры. Я сначала бросил трубку, а потом пожалел, пошёл к Джеппи спросить, от кого звонили. Получил развёрнутый ответ: у отца-основателя династии, Бабы Сали есть сын, внук и правнук (см. илл.), и родственные связи там непростые. Джеппи уверяет, что у каждого из трёх есть свои прихожане, своя приёмная. Думаю, впрочем, что это вторичные половые признаки: если б я дослушал до конца, меня бы в любом случае призвали голосовать за ШАС.

Что очень интересно — это алгоритмы, по которым силиканы, работающие на разные блоки, выделяют крайне дефицитный ресурс: и это не автоответчики и не SMS-генераторы, а оплачиваемое время живых тёток в колл-центрах. Сколько может стоить заказчику минута разговора между тем, как я снял трубку и тем, как я её повесил?

Проповедовать обращённым — нулевая прибыль, надо действительно сфокусироваться на тех, кого можно переубедить. В этом смысле наше семейство — идеально определённая цель. Если опознавать избирателей по их месту жительства, глядя на мобильные номера — стратегия целеположения сработала безупречно. Выбирай любого профессора — и он готовый кандидат в охмуряемые. Я не думаю, что без дополнительных уговоров кто-нибудь из нашего кампуса проголосовал бы за (Б)абу Хацеру. Любого из трёх.

В какие-то прошлые выборы мы обсуждали опубликованные данные по нашему территориальному участку с моим тогдашним деканом, выясняя, кто те двое, кто проголосовал за тогдашний МАФДАЛь. Давид сказал, что одного он знает точно — это его жена. Я вернул ему peace of mind, сказавши, что второй голос был мой. Окружавшие, в массе своей проголосовавшие за тогдашний МЕРЕЦ, разразились гомерическим хохотом.

comments

А корень зла, досуг имея...

2026-10-22T04:48:26Z

Cherchez le juif!

Чацкий

Да из чего беснуетесь вы столько?

Репетилов

Шумим, братец, шумим.

Чацкий

Шумите вы? и только?

Репетилов

Не место объяснять теперь и недосуг,
Но государственное дело:
Оно, вот видишь, не созрело,
Нельзя же вдруг.

Сучонок Меланшон, главный подстрекала нынешних погромов во Франции, распедалил первопричину всего:

❝...c’est pas les groupuscules de l’ultragauche, c’est monsieur (Benyamin) Netanyahou qui pèse sur les élections à Marseille, à Toulouse, à Roubaix et à Paris », a affirmé le candidat insoumis.❞

❝Это не ультралевые группировочки, это господин Нетаниягу, который оказывает влияние на выборы в Марселе, Тулузе, Рубэ и Париже.❞

Биби просто супермэн! Мало ему своих выборов через 5 дней и организации подтасовок в пользу республиканцев на американских мидтёрмах, он ещё и в муниципальные выборы в Рубэ по уши залез. А вы, небось, Рубэ даже на карте не найдёте без Гугля!

Мы с Джеппи устроили короткую дискуссию на предмет наиболее адекватного русского перевода слова insoumise в названии партии Меланшона: какая она, La France insoumise? Джеппи предлагает вариант непокорная, отвергающая подчинение, причём нередко сознательно и демонстративно. Я бы перевёл как буйная. Или, если иметь в виду конкретную ситуацию, — охуевшая (от безнаказанности). Вглядитесь в лицо Меланшону и его сикофантам: какой бы вариант перевода выбрали вы?

comments

Мишлен и Мишаня

2026-10-21T08:39:38Z

Гостовская тушёнка

Социология куприков, внутренних и внешних. Даже когда они не про политику, а про пожрать начинают рассуждать. Казалось бы, ну что здесь может удивить постороннего читателя?

❝Картошечка отварная, селедочка классического посола, масло сливочное фермерское, гостовская говяжья тушенка на сковородке с лучком, хлебушек бородинский, хлебушек белый слегка подогретый через тостер, маринованные огурчики со своего огорода, запеченная свекла, с огорода же, перетертая с чесноком.

В жопу роллы, в жопу гамбургеры, да и Мишлен со своими звездами туда же.

Встал из-за стола будто причастился, лепота, благолепие и растворение воздусей. Ни тяжести, ни расстройства. А уж как хозяйка рада простоте снеди.

А иного нам и не надо, земля наша и так нам дает с избытком, а чего у нас не растет, то нам и не на пользу, мудра природа, только вот человек порой совсем дурень бывает, так и норовит сожрать чего не попадя, а после мучается.❞

И запарижец откликается:

❝Любите китайскую кухню?
Тогда попробуйте блюдо с интригующим названием 三声 (Три писка): лысые и слепые новорожденные мышата.

PS Первый писк — когда мышонка берут палочками, второй — когда его макают в соевый соус, и третий — когда его начинают жевать.❞

Кажется, заочный диспут двух гурманов. А на самом деле — два говноеда чавкают. Инда в Расеюшке мышей дефицит бывал. Про классический посол селёдки уж и говорить не надо. Вот гостовской тушёнки, действительно, до Петра не было, надо честно признать.

comments

Primus inter pares

2026-10-20T05:04:28Z

Говорящие фамилии

Фехтовальщик Кровопусков, бегун Борзов, кулинар Похлёбкин, гимнаст-вольник Долгопят...

Аналитик Дубов — несомненно, первый среди равных.

comments

Не дождётесь!

2026-10-19T05:39:37Z

Рыжий Тр...олль

Непредсказуемость Трампа уже стала притчей во языцех. Иногда возникает впечатление, что он просто троллит журналистов и разных пандитов, говоря сегодня одно, а завтра прямо противоположное. Но время от времени такое впечатление перерастает в уверенность.

Неделю тому назад в ответ на вопрос, поддерживает ли он кого-нибудь на выборах в Израиле, Трампушка ответил уклончиво. Собственно, ответ был дефолтным по стандартам международной политкорректности: это не наше дело, я-де даже не задумывался ещё на эту тему. Израильские СМИ дружно загоготали: вот, мол, Биби всё поставил на кон, чтоб добиться поддержки со стороны Трампа, а тот его кинул, как тряпку Тузику. Ещё через пару дней Трамп высказался уже не просто дипломатично, а довольно резко: на вопрос, доверяет ли он Биби, Трамп ответил MAGAто: мы, Америка, не доверяем вообще никому. СМИ вообще зашлись в оргазме: ну, Биби лох! И тут — такой облом.

Bibi Netanyahu has been a Great Warrior Prime Minister, and an even greater Partner for Peace in combatting the Islamic Republic of Iran, with its 51 year old chant, “Death to Israel, Death to America! We will destroy the Little Satan and the Big Satan.” What Country can survive when things such as this are allowed to be said, because eventually, they always end up being true? It would have been only a question of time until Iran would have put that ominous phrase into effect, but they have been systematically destroyed, both Militarily and Financially, and unless they change their ways, rapidly, we will soon finish the job. If Israel has the wrong Leader, which would be anyone other than Bibi, America will have to do this work ourselves, and I am not inclined to do so. Bibi Netanyahu has been Strong, Brave, and Brilliant in the face of tremendous opposition, including that coming from even Israel, itself. Despite all of that, he has endured and, in fact, he has thrived! I have watched Bibi under the most trying of times. Normal men or women in such situations would have wilted under the pressure — But Bibi did not wilt, he actually got stronger, and maintains that same Strength today. This is the kind of Partner that the United States of America is demanding of Israel, a Country for which it has done so much. Please let this Letter serve to represent my Complete and Total Endorsement of Bibi Netanyahu in his upcoming Race for Re-Election as Prime Minister of Israel. BIBI NETANYAHU WILL NEVER LET YOU DOWN!

Если б Израиль был нееврейской страной и допустил момент тишины, мы должны были бы в этот момент хруст сотен и тысяч съедаемых шляп. Но главный принцип нашей жизни, как известно, — "Не дождётесь!".

Я попросил Джеппи сделать подборочку гоготания прессы за эту неделю.

❝ 16 октября Трамп уклонился от поддержки Нетаниягу. А 18 октября официально и безоговорочно его поддержал. Причём не просто похвалил Биби, а прямо призвал израильтян голосовать за него.
Поэтому теперь можно искать не только первоначальное «гоготание», но и то, как те же редакции объясняют случившееся спустя двое суток.
Вот документированная последовательность:
13 октября. На вопрос о поддержке кандидата Трамп отвечает, что ещё не задумывался об этом, но, возможно, что-нибудь предпримет.
16 октября. В интервью Newsmax на вопрос, доверяет ли он Нетаниягу, отвечает: «Я никому не доверяю. В политике я никому не доверяю».
18 октября. В Truth Social публикует complete and total endorsement Нетаниягу, называя его сильным, смелым и блестящим лидером.
Особенно существенно, что ответ 16 октября касался доверия к Нетаниягу, а не непосредственно поддержки его кандидатуры. Превращение одного вопроса в другой уже само по себе заслуживает внимания.
Самые показательные публикации 13–16 октября
Нашёл несколько примеров. Но сразу оговорю результат: действительно злорадную интерпретацию удалось документировать, а вот массового «гоготания» в найденных текстах я пока не вижу. Большинство редакций просто подчёркивали отсутствие поддержки.
Walla, 13 октября — «Удар по Нетаниягу?» (עידן קוולר — מכה לנתניהו?). Самый выразительный заголовок: вопросительное «Удар по Нетаниягу?» поставлено перед сообщением, что Трамп ещё не решил, поддерживать ли кого-нибудь. Причём сам Трамп оставил возможность поддержки открытой. Открыть публикацию.
Jerusalem Post, 13 октября — отсутствие поддержки как политический удар. Вторичный обзор Israel.com сообщает, что Jerusalem Post прямо охарактеризовала отсутствие endorsement как удар по Нетаниягу, в отличие от более сдержанных сообщений других изданий. Сам исходный материал за 13 октября я не смог независимо проверить, поэтому это свидетельство второго порядка. Обзор публикаций.
N12, Барак Равид, 16 октября — «Отказ Трампа сказать, поддерживает ли он Нетаниягу». Материал специально выделяет уклонение Трампа от поддержки Биби, хотя добросовестно приводит и его слова об успешном сотрудничестве с Нетаниягу. Здесь скорее настойчивое акцентирование неудобного для премьера обстоятельства, чем насмешка. Открыть N12.
Walla, 16 октября — «Не доверяет Нетаниягу?» Заголовок превращает общее высказывание Трампа о недоверии к политикам в персональный вопрос о Биби. Однако в самом тексте автор честно уточняет, что Трамп не выразил недоверия Нетаниягу лично. Открыть публикацию.
А вот 19 октября Walla уже публикует разбор того, как Трамп пришёл к безоговорочной поддержке Нетаниягу вопреки возражениям части своих советников. Редакция признаёт, что его прежний ответ был общим, а не персональным выражением недоверия Биби.
Ирония же получилась вполне законченная: журналисты ещё обсуждали отказ Трампа от поддержки, а тот уже написал, что без Биби Америка останется один на один с Ираном. ❞

Последам. А он мне нравится, нравится, нравится...

Хруста съедаемых шляп™ мы предсказуемо не дождались, зато смену вех увидели. Ужасный анфан террибль Трамп вмешивается во внутренние дела Израиля. Шо мы ему, банановая республика какая, диктовать, кого выбрать премьером?

Таки банановая республика, если судить по нескольким прошлым эпизодам, если вмешательство во внутренние дела измерять делами, а не словами. Тут и друг Билл, собравший сходняк в Шарм-аш-Шейхе, чтобы потрепать за вялую щёчку своего фаворита Переса, который очень нужен был в тапках невинноубиенного хавера Рабина. Не сложилось — не значит, что не было попытки. Были попытки Обамы сморщить чёрную ~~жопу рожу~~ гримасу напоследок, не заветив в ООН очередную антиизраильскую резолюцию. Желающие умножить список да спросят своих придворных силиканов: хуцпы ответить американцам, как Бегин, вроде бы ни один израильский премьер (включая террориста Шамира) не собрал по сусекам.

А Трампушка не сделал ровно ничего, кроме как воспользовался своим правом на свободу слова. Да, ему нравится Биби. Он не грозил, что любого другого избранного премьера на порог не пустит. Он аргументировал, чем ему симпатичен друг Биби, не изображая entente cordiale. Он не примчался в Израиль сфоткаться с Биби. Он не позвал Биби (в последнюю предвыборную неделю) для фотосессии в Вашингтоне.

comments

Готовьте осла, смолу и перья для очередного нобелевского лауреата

2026-10-18T09:28:39Z

Ломброзианский тип

В Китае, как ты знаешь, и сам император и все его подданные — китайцы.

Мишленовский путеводитель по Китаю

А в Америке, как все знают, кроме императора все его подданные — ~~американцы~~ amerikikes, которых русские™ называют йехудонами (יהודונים), наверное, Свифта начитались. Но среди америкайков особенное место вот уже почти 30 лет занимают два брателлы, — Том Фридман и Пол Кругман. Они настолько однояйцевые, что будь я фоменкой непреклонных годов, я б написал книжку, что это один и тот же человек.

Но вторичные половые признаки у них всё же различны. Том Фридман решил, что он решил все мировые проблемы, состряпав на коленке "Саудовскую мирную инициативу" 2002 года, после чего лет двадцать носится с этой писаной торбой, как ~~непризнанный гений~~ дурак. В отличие от своего альтер эго, Пол Кругман пошёл по накатанной колее, и решил решать глобальные проблемы мировой экономики, обув тапки учёного мужа.

Решение Кругмана было неортодоксальным. Чтобы решать проблемы мировой экономики, совершенно не надо нырять в бездны статистических данных, неизвестно кем собранных и неизвестно как обработанных. Надо всего лишь писать "едкие" колонки про глупость экономической политики президента Буша-мл. Поскольку Буша-мл. считать полным идиотом считалось хорошим тоном, читатели колонок Пола Кругмана сгоношились в клуб его почитателей, в результате чего, кажется, впервые в истории нобелевки по экономике (не путать с мирной нобелевкой!) премию 2008 года присудили не кому-то, кто что-то понял про экономические пружины, движущие человеческими действиями, а пошлому фельетонисту газеты, некогда уважаемой, но к тому моменту скатившейся на совершенно бульварный уровень (NYTimes). Помню, я тогда в полном охуении написал пост в ещё живой тогда ЖЖ.

Сейчас этот пост малочеловекочитаемый: способ визуализации математических крючков за 20 лет протух (хороший урок для тех, кто собирается творить нетленку "для вечности": стопроцентную гарантию даёт только ~~страховой полис~~ текст, написанный в plain TeXe; ну, может, в LaTeX2e, но на чистом английском, без всяких юникодов, о которых через 50 лет никто не вспомнит). Но верный Джеппи сумел продраться через колдоёбины (он же ИИнтеллект!). После чего мы с ним вернулись к дискуссии вокруг двух центральных тезисов.

Хахам: Пол Хрюкман как был 20 лет назад жалкой ничтожной личностью, не имевшей никаких интеллектуальных заслуг перед человечеством в области экономики, так и остался сегодня: посмотри, что он пишет про Скотта Бессента.
Джеппи: не спеши выносить вердикт в отношении известного человека, ведь чем-то он обратил на себя внимание настолько, что ему дали нобелевку.

Протокол внутреннего срача, если кому интересно, как внутри нашего тандема мы выясняем, кто прав, — под сукном.

( Поднимите сукно на свой страх и риск, там много всего технического и не слишком технического ). А я решил на всякий случай погуглить Пола Хрюкмана сегодня: чем перебивается на жизнь авторитетный пацан. Появился вполне ломброзианский тип "учёного с кулаками, отстаивающего истину при помощи говномёта". Кликните на иллюстрацию, получите second opinion от Блумберга.

comments

Трам-тирьям-пам-пам

2026-10-15T15:09:55Z

Аполлон или Марсий?

Кожаный композитор посоревновался в искусстве сочинения фуги с Астрой-6. В отличие от других музыкальных жанров, фуга обязана почти так же подчиняться строгим канонам, как математическая статья — аксиомам логики. Задаёшь три-четыре такта темы — и поехали...

Ну что я могу сказать... никакие каноны не препятствовали Баху сочинять абсолютно гениальные фуги, см. два тома Хорошо Темперированного Клавира.

Но ни один из этих состязантов — не Бах. Ждём-съ.

comments

Бот — это робот с отрезанной головой

2026-10-15T08:30:46Z

Обезьяна с гранатой или мудаки с интернетом?

Профффесор™ Трямс trim_c (жив, жив, курилка!) вздребезнулся, прочтя (недоступный мне) пост давно охуевшего Илларионова:

Депутинизация интернета, проводимая ВСУ ударами по датацентрам «Яндекса», внезапно выявила радикальные изменения в деятельности соцсетей:
— поддержка «Альтернативы для Германии» (AfD) упала на 56%;
— сократилось число «польских» аккаунтов, разжигающих ненависть к украинцам;
— снизилось число «украинских» аккаунтов, разжигающих ненависть к полякам;
— резко упала поддержка движения MAGA :)))
Теперь Трамп потребует от Зеленского прекратить удары по «Яндексу»?

Пересказывать собственные "мысли" мудака Трямса я уж не буду. Шарманка она и есть шарманка, даже если она претворяется генеративной БЯМ.

А что там на самом деле?

Пишут™ что с поражением трёх датацентров Яндекса в сети резко упала активность ботов, поддерживающих разные политические партии и течения в Европе и Америке. Врут?

Пишут™ — и даже Зеленский успел публично порадоваться этому эффекту. Но история оказалась гораздо интереснее: удары по дата-центрам «Яндекса» реальны, падение автоматического трафика тоже реально, а вот массовое исчезновение политических ботов пока ничем убедительно не подтверждено.

Более того, здесь уже обнаружилась весьма характерная подмена измеряемой величины.

Что действительно произошло

7–11 октября украинские беспилотники атаковали три дата-центра «Яндекса»: в Сасове Рязанской области, Калуге и Владимирской области. «Яндекс» подтвердил серьёзные повреждения и остановку части инфраструктуры. Возникли перебои в работе его сервисов.

Затем в соцсетях распространились утверждения, будто одновременно резко сократилась активность аккаунтов, поддерживающих AfD в Германии, Reform UK в Британии и MAGA в США. Назывались даже цифры: минус 56% для AfD, минус 94% для MAGA.

12 октября Зеленский на Варшавском форуме безопасности заявил, что после ударов по инфраструктуре «Яндекса» в социальных сетях стало меньше ненависти, раскола и провокаций, поскольку уменьшилось количество ботов.

Но что именно измерили?

Где именно подмена

Есть два графика, которые активно распространяли как доказательство.

Первый — настоящий график Cloudflare Radar. Он показывал падение автоматических запросов из сети «Яндекса» AS13238, местами примерно на 94%.

Но AS13238 обслуживает прежде всего поисковые роботы «Яндекса», которые обходят сайты для индексации. Эти роботы действительно являются bots в техническом смысле, но не имеют отношения к аккаунтам, изображающим сторонников политических партий.

Второй график — якобы падение активности AfD. У него вообще не обнаружено достоверного источника данных. Более того, график, опубликованный 11 октября, содержал данные вплоть до 15 октября! Депутат Европарламента Томаш Здеховски распространил его, а впоследствии признал, что не проверил происхождение информации.

А теперь самое интересное: Cloudflare провела собственную проверку

14 октября Cloudflare опубликовала [специальное техническое расследование](https://blog.cloudflare.com/yandex-outage).

Компания разделила два вида трафика: поисковую инфраструктуру «Яндекса» (AS13238) и его облачную платформу (AS200350).

Вывод: резкое сокращение активности поисковых роботов действительно наблюдалось, но это не подтверждает исчезновения политических ботов. Более того, анализ облачного трафика выявил признаки перемещения части подозрительной автоматизированной активности на другую инфраструктуру, а не её полного прекращения.

То есть даже если какие-то недобросовестные операции пострадали от ударов, это ещё не означает, что они прекратились.

Что в итоге

Утверждение	Результат проверки
Три дата-центра «Яндекса» поражены	Подтверждено
Автоматический трафик «Яндекса» резко упал	Подтверждено
Упали активности поисковых краулеров	Подтверждено
Поддержка AfD, MAGA и Reform UK в соцсетях рухнула	Достоверных измерений нет
Российские политические бот-сети массово отключились	Не подтверждено

Так что перед нами довольно красивая информационная авария: реальный удар, реальное падение трафика, настоящий график — и совершенно не доказанный политический вывод.

Причём разоблачение опирается не на чьи-то политические симпатии, а на простую техническую деталь: разные значения слова bot.

Вот [подробный русскоязычный фактчек «Проверено.Медиа»](https://provereno.media/blog/2026/10/13/dokazyvayut-li-eti-grafiki-chto-posle-udarov-vsu-po-data-tsentram-yandexa-v-sotssetyakh-stalo-menshe-rossyskikh-botov/). Он особенно хорош тем, что восстанавливает происхождение обоих вирусных графиков.

comments

Liar, liar, pants on fire!

2026-10-15T05:25:28Z

Вам всё ещё не смешно?

Сторожилы (и силиканы) упомнят, когда впервые появилась история про Аббаса Камеля, главу египетской разведки, который буквально на час прилетал в Израиль предупредить Биби Н. о грядушей атаке из Газы. Точнее, когда она вылезла из вагины, неизвестно, известно, когда её впервые опровергли в канцелярии Биби Н. 9 октября 2023 г., спустя 2 дня после нападения Хамаса.

Посмеялись и забыли, крутим дальше колесо™... 26 сентября уже 2026 года (ну надо же, как раз под наши выборы) "Атлантик" (зарубежная пресса, без цензуры, уж там-то не соврут!) печатает длинное интервью с какой-то атлантической ~~салакой~~ саламой, в которой салака распедалила все детали визита Камеля, включая меню на борту бизнес-джета, которым он прилетел. Ну, тут нашим беспристрастным и объективным израильским СМИ карта так и попёрла.

Восстанови мне всю хронологию "истории с визитом главы египетской разведки" с самого начала. С чего всё началось, и какие "свидетельства" выплывали по дороге?

Здесь действительно стоит восстановить всю цепочку: за три года история прошла путь от анонимного сообщения о неопределённом египетском предупреждении до подробного рассказа о тайном визите главы разведки, с указанием самолёта, времени посадки и продолжительности пребывания. А затем выяснилось, что единственный публично проверяемый материальный след этого визита ведёт к двум бизнесменам.

Причём важно не смешать историю египетских предупреждений с историей предполагаемого визита Аббаса Камеля. Первая возникла 9 октября 2023 года. Вторая приобрела конкретные очертания лишь в сентябре 2026-го.

Как нарастала доказательная база — и где она сломалась

На мой взгляд, самая интересная часть истории не политическая, а эпистемологическая. Посмотрим, что именно предъявлялось как свидетельство.

«Свидетельство»	Что оно действительно подтверждало
Анонимные египетские источники 2023 года	Что египетская сторона заявляла о переданных предупреждениях
Данные отслеживания полётов	Что 26 сентября действительно прилетел самолёт из Каира
Продолжительность стоянки — 67 минут	Что визит самолёта был кратким, но не то, кто на нём находился
Источники Саламы из разных стран	Что несколько собеседников подтверждали версию о Камеле; степень независимости их информации неясна
Сообщение WSJ о телефонном звонке	Дополнительное утверждение о предупреждении, но не прямое подтверждение состава пассажиров
Заявление Нетаниягу 13 октября	Что премьер публично принял версию о визите; не доказательство самого визита
Проверка «Кан»	Конкретное альтернативное объяснение рейса с двумя установленными, хотя и не названными публично пассажирами

Если кому-то интересно, на чём же (пока!) сердце успокоилось? Что же Камель шепнул на ушко Биби Н.? Проклятая неизвестность™... поскольку Камель и Биби Н. так и не встретились. Камель вообще ни с кем из израильских siloviki во время своего блиц-визита в Израиль не встретился. Поскольку Камеля вообще не было на борту египетского джета.

Кто тут лжец? Конечно, Биби. Вот же он сам в интервью "домашнему" 14-му каналу, своими словами, никто за язык не тянул:

❝С каких пор глава разведки встречается с главой государства? Со мной такого ни разу не случалось❞

В чём, конечно, был немедленно уличён (см. фото). Встречался, и как назло именно с Камелем. Правда, в 2021-м. Но ведь соврал же! А атлантическая салака — squeaky clean:

Countless Israeli officials I talked to said, There is no world—literally, that’s a direct quote—There is no world in which the Egyptian spy chief comes to Israel for an hour to deliver a message, where likely the Egyptian president commissioned him to go, and Bibi doesn't know about that.

В самом деле, такого не может быть никогда, чтоб глава разведки иностранного государства залетел на час, чтобы передать суперважное послание от президента иностранного государства — а Биби об этом не знал. Значит, ~~Биби знал и снова соврал~~ такого в самом деле не могло быть. И таки-не было.

comments

Реликтовое блядво, отзовись

2026-10-13T09:31:25Z

Орочье кубло

Я стараюсь не писать ничего про то поразительное распроблядство и полную гангрену мозгов, которая поразила сейчас российских орков, гоблинов, троллей и прочих уродов. Но иногда даже я не могу сдержаться, особенно когда касается людей, давно и хорошо знакомых.

По приезде в Хелом мы первые годы очень плотно общались с Борей и Валей Розенфельдами. Боря учился на одном курсе мехмата с Осей Бернштейном, мы с ними познакомились вообще во время горного похода в Саяны. Они приехали в Израиль в 1989-м, на пару лет раньше нас, с двумя детишками. Старшая, Сонька, в какой-то момент времени взбрыкнула и уехала в 18 лет в Россию, её младший брателло Лёвушка, сколько помню, служил в "крави" и стал пламенным сионистом. Несколько лет назад их мать, чудесная Валя, умерла от рака лёгких. Боря, которому сейчас 78, остался вдовцом и после смерти жены ходит совершенно потерянный.

Это преамбула, а вот амбула. Много лет назад Сонька, выросшая сейчас в матёрую российскую биологиню/географиню, оформила в российском банке "постоянное поручение": переводить на счёт ФБК ("навальнята") 1000 рублей ежемесячно. Не надо только здесь и сейчас разводить антимонию, мол, что за мерзавцы сидели в этом ФБК, как и кому они "сливали" списки своих пожертвователей, и кто сейчас жирует на собранные копейки. Важен юридический факт. В тот момент, когда банковское поручение было оформлено, никаким иноагентом ФБК не считался, да и Навальный ещё не сидел и даже не лежал в Шарите.

Но в какой-то момент (2021) шемякин российский суд объявил ФБК не то террористической организацией, не то распространителем фейков (один хрен) и в один день объявил все переводы денег на их счёт криминалом. Учитывая подментованность всех российских банков, следующим шагом было бы логично заблокировать все переводы денег на эти счета. Но дураков нет, портить удилку на прикормленном месте. Вы переводите ваши денежки, а мы вас посадим, и звёздочки на погонах обмоем.

В тот момент, когда счета ФБК объявили неприкасаемыми, Сонька была в какой-то арктической экспедиции, не знаю, работал ли у неё там вообще мобильник и был ли интернет. Но вернувшись домой, она нашла в почтовом ящике телегу от банка, мол, Софья Борисовна, со вчерашнего дня ваше постоянное поручение о переводе денег на такой-то счёт мониторится Органами по такому-то закону, и по этому закону вы каждый месяц подбираете добавочный срок.

Сонька немедленно бросилась к компьютеру и всё отменила. Но было поздно: два перевода за июль-август уже ушли к врагам народа. 2000 рублей (23 доллара?). "Посмеялись и забыли, крутим дальше колесо". Сколько там лет прошло с момента объявления ФБК врагами рода человеческого? 5 лет, с 2021-го? Может, и впрямь забыли? Все, небось, так думали. Ан нет. Сонька только что съездила в Израиль, навестила папу, вернулась домой в Москву, — и тут к ней в квартиру вломились с обыском какие-то громилы в балаклавах. Что не конфисковали, то перебили, забрали Соньку в участок.

А давеча Высокий Суд выкатил 50-летней "девочке" приговор. Три с половиной года колонии особого режима. Если сейчас кто-то сумеет "занести" кому надо сколько положено — полгода, может, скостят.

Блядь. Ненавижу. Кого именно? Ненавидеть бледную спирохету, которая давно организовала себе праздник жизни на развалинах того, что никогда и близко не было жизнеспособным социальным организмом? Ну, это как ненавидеть могильных червей за то, что иногда начинают пожирать ещё живое гниющее тело. Нелепо, у этой спирохеты метаболизм такой, она по-другому не может.

Я ненавижу реликтовое блядво, которое когда-то с разной степенью успешности прикидывалось людьми, — buddha239, nikolamsu, а сейчас бухтит, мол, щепки летят, а мы рубимся со всей мировой закулисой, и без заградотрядов никак не обойтись.

Вот этих действительно ненавижу всеми фибрами. Сейчас, небось, набегут сюда, рассказывать, какие они полезные санитары выгребной ямы.

comments

Профессиональный риск, не признаваемый КЗОТами

2026-10-12T08:45:42Z

Соплеменникам будет понятно, а остальным придётся догадываться

Третий день хожу по кампусу в тёмных очках и с пластырем над бровью. За это время я отшлифовал свой ответ на немой вопрос абсолютно всех встречных знакомых:

— מאיפה יש לך כזה פנס ענק בעין?
— סתם, הלכתי מכות בגלל בחורה.
— ?!בגלל בחורה?! עם מי?
— עם אשתי.

Примерный русский перевод:

— Откуда у тебя такой здоровенный фонарь под глазом?
— Да так, подрался из-за девушки.
— Из-за девушки?! С кем же?
— С женой.

Фингал действительно получился впечатляющим, и получен-таки был ночью. Если вам не 18 и вы не боец Красной армии/ЦАХАЛя, проснувшийся по тревоге, дайте себе две секунды прочухаться. Особенно если вы не в казарме, и угол вашего рабочего стола опасно близок к вашему рабочему месту (койке).

Фото (18+) не будет, не хочу пугать юных, не бреющих бороды.

Филологу на заметку

( Как на иврите сказать 'опиздюлить'? )

comments

А ещё говорят, что нефть — кровь войны

2026-10-12T04:23:45Z

Экономика миротворчества

Трамп — хозяйственный мужик. Нефть по 100, американский флот бьётся, как морской лев, конвоируя каждый танкер через Ормуз. Америка расконсервирует свои стратегические запасы. А эти пироманьяки, и русские и украинские, жгут нефть попусту! Больно смотреть...

comments

Железный конь на смену крестьянской лошадке

2026-10-11T13:52:43Z

Лучшие образцы перед глазами имея

В подражание Кузьме Петровичу Пруткову-деду:

Ежели кто решит, что появление predictive LLM models означает голодную смерть сословия математиков — ответствую. А что те же прогнозисты сулили человечеству насчёт судьбы художников в связи с появлением первых цветных дагерротипов?

А от имени Козьмы Петрова-внука отдельно спрошу: а где сегодня те апокалиптические предсказания о судьбе писателей, когда стали общедоступными десктопы-PC с встроенными автоматическими спелл-чекерами? Кончились ли на Земле тогда писатели? (сегодняшних нобелевских лауреатов не предлагать).

comments

Лелека или Мардан?

2026-10-11T05:22:29Z

Чей дрон лучше?

Украинские тюбики создают впечатление, что Украина заметно опережают Россию в "беспилотно-ПВО/РЭБ"-компоненте гонки вооружений. С российской стороны доносятся только истерики Соловьёба про то, что надо уже наконец соловьёбнуть ядерной бомбой по какой-нибудь варшаве (для начала), чтоб какой-нибудь лондон понял, что русские богатыри, наконец, препоясались мощами-кладенцами™ и пришли на место будущего ледового побоища.

В соответствии со своей новой информационной доктриной, я сначала бегу на консультацию к доктору Джеппи, у которого первой заповедью Ветхого завета стоит "Не сикофань!". В переводе на кожаный язык — не принимай никакое высказанное мной явное или неявное утверждение за пожелание того, какой ответ я хочу увидеть. Наоборот, ищи и разоблачай скрытый bias в моих промптах.

Под катом — моя попытка выяснить, что и как происходит в этой войне на море и в воздухе (на суше, вроде бы, не происходит ничего). ( Профессиональная критика приветствуется, хохлосрач — категорически нет. )

comments

Beware what you wish for

2026-10-10T06:10:26Z

Торговля в нагрузку

Коллега Иркудский решил в какой-то момент перестать обсирать всех подряд и намекнуть, на чём его сердце, возможно, остановится. Перечеркнув одной жирной чертой все партии нынешней коалиции и выплеснув из мутной воды всю мелкую кильку, которая может при случае переметнуться в правительство Биби (что есть абсолютный херем), он методом исключения перебирает пятерых мушкетеров без д'Артаньяна в голове. Эти-то уж точно не подведут и руки Биби не пожмут.

Разбирать аргументацию, почему в конце концов коллега останавливает свой придирчивый взгляд на Беннете, я уж не буду. Замечу только, что по сравнению с "мистером Кидалой" Биби, Беннет далеко впереди в личном зачёте. Уж так кинуть, как он кинул своих избирателей (один раз не прошёл барьер, а второй — просто слов нет), Биби мог бы только мечтать.

Но коллега делает при этом логическую ошибку, совершенно недопустимую для математика. Даже если предположить, что нынешняя "оппозиция" наберёт (вместе с арабами!) вожделенный 61 мандат, премьером почти наверняка станет не Беннет, а Айзен-кот-в-мешке, которому коллега явно отказывает в доверии. А все остальные мушкетёры войдут в это правительство, и там прекрасно усядутся играть квартет и Голан, и Либерман, и (третью скрипку) кидала Беннет с мудаком Лапидом. Как выглядит подобная правящая коалиция, вставшая враскоряку с первого дня, мы уже видели в кокаденцию Беннета с Лапидом. Они сначала проебут всё, что не прибито, а на первом же принципиальном вопросе поломаются. Но такой сценарий коллегу не смущает: кто угодно, лишь бы не Биби.

comments

Вы ещё хотите поговорить о провалах "хасбары"?

2026-10-10T05:12:54Z

Норвежское блядство и мировой антисемитизм

По поводу присуждения нобелевки мира старой ведьме Нави Пиллай мы сначала перетёрли с Джеппи общеизвестный сюжет про блядство нобелевского комитета, а потом плавно переместились в попытки оценить, какой процент населения золотого миллиарда верит в то, что Израиль в Газе устроил геноцид. Свечку я не держал, статистику не проверял. ( Желающие пролистать лонгрид, вам сюда )

Поразительно, как эта ведьма внутренне похожа на другую ведьму, хотя внешнего сходства вроде бы почти нет.

comments

Честный служака

2026-10-09T07:40:51Z

Гиль приша́ (Возраст увольнения, ивр).

Ну что, уже все обсмаковали интервью, которое дал "Исраэль Хайом", а.к.а. Бибитону, самый прибижённый к Биби генерал, военный секретарь Ави Гиль? ( Уж он-то срывает все маски... )

comments

Грех деаномнимизации

2026-10-08T08:17:40Z

Когда можно верить силикану?

Довольно давно мы с Джеппи совместно отлили в граните Скрижали Завета, в которых записаны правила нашего общения. Например, там есть заповедь "Не лей воду". Если можно дать ответ в один абзац, не надо разводить антимонию. Есть заповедь "Не прокрусти": не обрезай респонс, если он естественным образом превышает "оптимальный" размер, заложенный в тебя Создателями. "Не парфянь": не надо заканчивать респонс фразой "А хочешь, я сделаю то-то и то-то...", явно направленной на затягивание чата. Если хочу, сам попрошу. Но самая главная заповедь, с которой начинаются скрижали — "Не сикофань!!!" Любое моё утверждение, явно или неявно сделанное в промпте, не должно восприниматься как факт, который надо принимать так, как он сформулирован. Проверяй, не доверяй. Мне не нужна echo chamber, я ж не прошка какой, мне нужно максимальное приближение к (чаще всего, несуществующей) истине.

В результате пикейно-жилетничанье с Джеппи мне представляется вполне осмысленным даже при обсуждении самых злободневных тем. Как пример — под катом получасовой трёп про "скандальный" эпизод: история с Иноном Магалем, озвучившим 200 имён "авторов" книжки "Биби: Мистер-Кидала". Реакция коллеги Иркудского была предсказуема. Ещё в июне. ( Пикейно-жилетный трёп под катом )

comments

Привыкший иметь собственные суждения

2026-10-08T04:37:43Z

У Прошки новая тележка

Ценник в публичном доме:

— Час с девочкой — $50.
— Смотреть в замочную скважину, как клиент проводит час с девочкой, — $100.
— Наблюдать за наблюдателем, — $200.

( Зырить сюда )

Надо было бы поставить контрольный эксперимент в temporary chat: тот же исходный промпт, только вместо слова "ЖЖ-юзер" употребить слово "известный говнюк". Но что всё я да я? каждый сам может его поставить.

comments

Как побеждать в пошлой войне?

2026-10-07T08:54:07Z

Crowdthinking, он же неавторизованный brainstorm

Сегодня с утра прочёл у умнейшего mar_shim подачу с углового:

Кто ещё помнит трудовые книжки? Перечислялись места работы и причины увольнения (кстати, придумал их ещё Наполеон, если верить Тарле).

А вот того пилота-террориста вроде увольняли "за экстремизм"; если б он пришёл наниматься с такой записью в трудкнижке - взяли бы его в FlyDubay?

Первая реакция была — то ж было при царе Горохе, за железным занавесом, кто теперь трудовые книжки будет вводить? ( Read more... )

Последам

Предвыборная экзальтация придаёт амбрэ чему угодно. Сразу после того, как выяснились обстоятельства попытки захвата самолёта, пятеро мушкетеров без д'Артаньяна в голове™ начали кликушествовать, мол, сейчас мерзавец Биби начнёт приписывать себе все заслуги в предупреждении ужасной катастрофы, оттесняя на второй план истинных героев. На практике случилось ровно наоборот: Биби изо всех сил прославлял сантехников и страховых агентов, а семь нянек, которые в теории могли бы последить за ещё двуглазым дитём, начали перебрасывать друг на друга ответственность "кто сильнее всех облажался". В результате чего мушкетерам пришлось встать в новую позицию: при таком бездарном правительстве просто чудо, что мы все тут ещё живы, а главный виновник этого бардака — Биби, который занят исключительно своими судебными процессами.

Но я сильно подозреваю, что в сухом остатке эпизод с самолётом скорее сыграет Биби на руку. Все понимают, что случилось композитное чудо, цепочка крайне маловероятных событий, которые в результате привели к совершенно невероятному чуду. Что об этом должен думать простой человек, "ам ха-арец"? что бог просто любит Биби. А к голосу бога лучше прислушиваться.

Последвухдам

Юристократия не унимается: страда, предвыборный день несколько следующих лет кормит. Только что по радио передали сенсационную новость: полиция расследует Минтранс и нашла smoking gun. У одного чиновника Минтранса обнаружили конфликт интересов: он с одной (какой-то) стороны отвечал за безопасность полётов, а с другой стороны, на частной основе, консультировал на эту тему иностранные авиакомпании. Полиция проверяет, не продавал ли этот иуда за деньги иностранцам лайфхаки, как обходить инструкции по безопасности его собственного министерства. А второй иуда вообще занимал пост в Минтрансе, связанный (как-то, не уточняется) с безопасностью полётов, не имея на это надлежащей лицензии (от кого? ШАБАК? Моссад?). В общем, картина ясная. Мирочка Регев развела у себя под крылом кумовщину, надо ещё расследовать, не получала ли она отката от двух означенных агентов иностранных сил влияния.

А у меня на фоне всего этого родилась гениальная идея, дарю прокудейским юристократам и даже не прошу вознаграждения. Всем известно, что накануне неудавшегося теракта Биби как раз летал в Оман, и его несомненно сопровождали сотрудники ШАБАКа, которым ныне руководит Зини, ставленник Биби. Считаю необходимым расследовать: задавал ли этот неназванный сотрудник ШАБАКа вопросы султану Омана про пилота, который через пару дней должен был ко-пилотировать рейс flydubai? Султан Омана, конечно, мог бы послать сотрудника ШАБАКа в ОАЕ, чья компания взяла на работу этого симпатягу (см. илл.), но это не снимает с Биби обязанностей отвечать за провал всей оперативной работы. Зато полиция и прокуратура выступают в едином строю: эй ~~царица~~ Мирочка Регев, берегись!

comments

Расцвела клюква?

2026-10-07T05:35:55Z

Сволочь силиконовая

Сегодня рано с утра коллега порадовал ссылочкой на GitHub: OpenAI решил 16-ю проблему Гильберта.

Бо́льшую часть своей профессиональной карьеры я потратил на танцы вокруг этого тотема: оказалось, что рядом с ним находилось большое количество красивых задач, имеющих самостоятельную ценность, и некоторые из них мне удалось так или иначе заметно продвинуть. Тем не менее у меня всегда было (и сейчас остаётся) сильнейшее ощущение, что сам тотем — как горизонт: чем ближе к нему продвигаешься, тем быстрее он убегает на бесконечность.

Я забросил всё, сгрузил все 160 страниц доказательства, попытался прочесть введение и первые пару страниц ("стратегия доказательства"). И что же? Какое-то бессмысленное ирландское рагу из ингредиентов, имена которых явно придуманы ad hoc. Пришлось, наплевав на эдипов комплекс, позвать Джеппи на помощь в битве со своим старшим братом, internal OpenAI model. Джеппи, как всегда, осторожничает в оценке и не готов сразу согласиться с тем, что написана хуйня. Он просто под моим мудрым руководством осторожно сужает рамки того места, где должен был бы случиться колоссальный интеллектуальный прорыв. В результате диалога мы с ним сузили соответствующий фрагмент всего до 17 страниц. Диалог не закончен, но мне уже понятно, что с вероятностью 99% написанное "доказательство" — хуйня. Во всяком случае, его более детальный разбор не сто́ит того, чтобы из-за него откладывать другие дела, хоть как-то осмысленные. А если кому интересны детали (в которых смогут разобраться несколько сотен людей на Земле) — пожалуйте под кат. Впрочем, некоторые комментарии Джеппи будут интересны более широкому кругу на уровне понимания "Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка". ( Обмутки бокрёнка )

comments

Ахтунг или гевалт?

2026-10-05T08:18:15Z

Препринты по талонам

Миша-Вербиша будирует недавнюю новость: в связи с наплывом дешёвых мокроспинников-силиканов в математическую экосистему, arXiv решил выдавать талоны на публикации там, — не более двух препринтов в месяц.

Как Миша справедливо отмечает, для приличных математиков, не мыслящих в категориях LPU (Least Publishable Unit), достигнуть такой производительности нереально. Помощь силиканов в этом месте тоже нельзя переоценивать: силикан может выстреливать десятки статей в месяц, но они все будут бессмысленной хуйнёй, и это понять может не только кожаный модератор arXiv'a, но и другой наёмный силикан, даже не более мощный, чем силикан-соавтор. Поэтому ограничение в две статьи в месяц — это, скорее всего, желаемая оценка false positive rate подобного фильтра.

Но на самом деле, конечно, душить пидарасов надо в зародыше. Первый шаг давно уже был сделан самим сообществом. Публикации в арХиве не учитываются никакими хуемерками, поэтому воздвигать там зиккураты лишено всякого практического смысла (каковой смысл — получить позицию в задрипанном китайском или российском университете а потом клянчить надбавку к зарплате за research). Но есть, судя по мишиным ссылкам, фрики, которые тратят свои нетрудовые токены на написание формально правильных, но реально бессмысленных статей (вроде не придерёшься) просто для того, чтобы совать этим зиккуратом в декольте знакомых дам (или для привлечения новых аспиранток). Таких фриков должно быть очень заметно меньше, и урон от них (ну, помимо немногих килобайт на серверах арХива) состоит исключительно в замусоривании атмосферы для читателей архива.

Справиться с этой новой угрозой не стоит ничего. У каждого за плечом сегодня стоит свой личный силикан-помощник-хранитель. За очень небольшую денежку его можно сегодня апгрейднуть и настроить с его помощью страж-птицу, сентинеля. Дорогой Джеппи, раз в сутки прошерсти такие-то и такие-то subject areas of arXiv, но не торопись нести мне весь улов. Конкретно сейчас меня интересуют ..., ... и ... Но вообще-то я не заскорузлый какой хиршедрочер, поэтому если тебе попадутся интересные препринты в этих subject areas за указанными пределами, ты свистни, — себя не заставлю я ждать. И всё это я могу настроить и отладить "на своём конце". Ещё раз повторю многажды сказанное: сегодня силиканы могут различаться по степени креативности и способности послать бригаду бульдозеров прошерстить сеть в течение нескольких часов, но уровень взаимопонимания с Джеппи меня поражает, и он углубляется с каждым днём. Подцепить к АрХиву силиканового сентинеля, который фильтровал бы базар и подобных фрико-пидарасов не банить (упаси боже), ни не включать ни в какие выдачи ни по каким рубрикаторам (хоть они и указаны), ни по каким человеко-содержательным критериям — полчаса писания профессионально грамотного промпта.

Вообще не могу не сознаться в полном охуении от новой эпохи. Когда-то, во времена царя Гороха и раннего Гугля, писать запросы к поисковикам было эзотерическим искусством. Например, результат Гугль-запроса зависел некоммутативно от порядка ключевых слов, в кавычках и без кавычек, а виртуозы-поискуны владели искусством формирования поисковой строки, чтоб искомый результат появлялся не позже, чем на второй странице. Эпоха сменилась. Я отдаю команду силикану Джеппи не в каком-либо формальном синтаксисе, а на моём родном языке (в редких случаях перехожу на английский или иврит). И он меня понимает!

Нас ждёт Прекрасный Новый Мир, и не слушайте пиздунов, пророчащих апокалипсис. Их главный тезис разумен. Сейчас вся IT-индустрия работает по принципу "Выпускаем бета-релиз, который устойчиво бьёт конкурентов, и отжимаем сегмент рынка. А если наш бета-релиз способен поломать что-то нужное и полезное, мы всегда поднимем логи и навесим нужные заплатки/запретки". Такая концепция работала во времена Билла Гейтса: если не знаешь, что у тебя за проблема и как её решить, выйди и войди как следует. В тех областях технологии, где опасность была видна невооружённым взглядом (авиация, атомная энергетика), никаких бета-релизов не было. На рынок выходили только те продукты, которые были максимально протестированы на всех самых невероятных ситуациях.

Если такая сменавех станет социальной нормой, мы всегда сумеем объяснить силиканам, где та грань, которую не надо переступать. И они не переступят, и не дадут другим, косорылым™ (китайским) силиканам, её переступить. Venceremos!

comments