xaxam | Фантастика? Не думаю...

Сирийские ПВО дали фантастический отпор США

Пока в рейтинге читательских симпатий первое место занимает статья из "Взгляда", поднимающая в самом деле интересную проблему:

❝Сирийские средства ПВО перехватили 71 ракету из 103 выпущенных с самолетов и кораблей коалиции во главе с США. Такой результат без преувеличения можно назвать фантастическим. Официально перечисленные средства ПВО хоть и обладают высокими характеристиками, но их потенциал не столь широк. За счет чего сирийским ракетчикам удалось показать такой внушительный результат? ❞

А мне как всегда интересны скушные подробности.

Как бы ни был государственный муж предан интересам государства и как бы ни был он готов положить живот на это государство, откровенным мудаком выглядеть никому не хочется. Тот же Лавров, сообщающий нечто сногсшибательное от имени швейцарской фирмы, вряд ли был рад тому, что официальный представитель этой самой фирмы ~~послал нахуй~~ дезавуировал слова Лаврова через считанные часы, пока кампания по раскручиванию "новости" ещё только набирала обороты. Кто тянул за язык генерала Дурского заявить, что французские действия не были замечены российскими ПВО? Хрен с ним со списком типов ракет и количеством "сбитий", - тут вам любой диванный эксперт непременно скажет, что врут все стороны, а истина где-то посередине™. Мол, вы не видели, как мы ваши ракеты сбили, а мы видели, а какие ваши доказательства?

Но отрицать самый факт участия Франции в налёте? Если на секундочку предположить, что все французы, от Макрона до последнего газетчика, в самом деле только кукарекали, а на самом деле ихтамнебыло, то такое шило утаить невозможно. И Франция - не Россия, там за такое враньё президентское удостоверение на стол положить придётся. Зачем так Макрону рисковать, если он мог просто притормозить, как Меркель?

Значит, российские ПВО французские действия просто проебали? Ну, всё может быть. Но тогда верить точности и количности остальных сведений как-то неловко: слона не приметили, а число блох на собачьей шкуре подсчитали до третьего знака? В любом случае генерал Дурской оказывается в позиции мудака, какую версию не прими. Кто его заставил пургу нести?

У меня есть единственная версия, универсальная и объясняющая всё разом. Налицо полная утрата функциональности всеми иерархическими системами, от МИДа до МО и далее по списку. В таких системах информация поступает снизу вверх, на более верхнем уровне она сводится, анализируется, резюме отправляется ещё выше, а параллельно по цепочке вниз отдаются команды. Типовая комманда, - перепроверить, концы не сходятся. Но система дисфункциональна, истина никого не интересует, тратить силы на перепроверку никому не охота, а доложить начальству то, что начальство хочет услышать - первое дело. Никто сигнал на фоне шума не пытается выделить, все тупо усиливают частоту, объявленную на сегодня, подавляя всё остальное.

К примеру, сидит какой-нибудь коллежский шпак в МИДе, задание у него - мониторить публикации "западных СМИ" на какую-то заданную тему. Из иностранных языков у шпака английский со словарём и гугль-переводчик, а поиск он по привычке Яндексом поискует. Вдруг в результате такой кропотливой работы находится како-то материал в неизвестной газете (а то и на сайте или форуме химиков-любителей), в котором можно, переставив слова, разобрать сенсационную новость: "Они сами признали, что....!!!!!" (вариант: "Испанский диспетчер сознался, что..."). Шпак в восторге и бежит к начальству с жемчужным зерном в клюве. Начальство, и без того задроченное необходимостью зачищать вчерашние факапы, вместо того, чтобы самому перепроверить (или кому-нибудь ещё перепоручить) достоверность факта, хвалит отличившегося и просит добавить деталей для убедительности. Так вместо ссылки на интернет-форум или жёлтый порносайт появляется фраза "по конфиденциальной информации, полученной от источников в организации ХХХХ...", и всё это ложится на стол с зелёным сукном уже. Начальнику этого уровня переспросить бы того, кто принёс ему такой материал, - а что, у нас есть источники в организации ХХХХ? но он такой вопрос никто никогда не задаст, потому что никаких источников нет вообще нигде, кроме Администрации Президента, и почему в этот раз надо быть более придирчивым, чем всегда - непонятно. Таким образом материал, завизированный всей цепочкой начальников секторов, отделов и пр., доезжает до Лаврова, - смотрите, какой шикарный козырь мы в колоде нашли! Лавров бровь подымет, - а что, Леонид Агафонофич, сведения на этот-то раз надёжные? - Надёжней не бывает, всё проверено по всем каналам. - Ну ладно, под твою персональную ответственность, - буркнет Лавров и пойдёт зачитывать текст на пресс-конференции.

И все прекрасно знают, что никакой ответственности реально не будет: ну, наорёт по цепочке вниз старший на младшего, погрозит в следующий раз выебать так, что небо с овчинку покажется, - а на самом-то деле что делать? Выгнать с волчьим билетом за профнепригодность? а с кем тогда останешься, кто хоть как-нибудь работать будет? а если к тому же ещё коллежский шпак - внучатый племянник Самого, из соседнего отдела? Тут уж свою жопу только успевай береги...

Так и насчитывают сто процентов сбитых ракет. Из самых лучших побуждений.

На иллюстрации: схема усилителя для "Новичков".