Широко распростирает руки свои ©

[xaxam]

Не только про "Новичка"

Как бывший юный химик, антирес имею спросить.

Предположим, вам написали структурную формулу некоторого вещества икс, которое вы никогда в руках не держали, но у вас есть неограниченный доступ ко всем базам данных и никто не отбирал вашу интуицию, опыт и пр. Вам задают вопросы о каких-то физико-химических свойствах икса, - агрегатное состояние, растворимость в масле, спирте, воде, скорость гидролиза (к примеру ;-), устойчивость, да и вообще спрашивают, возможно ли его существование? Ответы на вопросы могут ранжироваться по точности:

1. ХЗ
2. Думаю, что угадаю характеристкику логарифма ответа
3. Мантисса логарифма начинается с двойки или тройки
4. Дайте мне ключи от "Говоруна", и я вам дам все ответы с четырьмя значащими цифрами.

Понятно, что ответ зависит от того, кто этот "вы", отвечающий на эти вопросы. Для простоты разделим спектр компетентности на ступеньки:

1. Ходил в кружок при Дворце пионеров
2. Была пятёрка по химии в школе
3. Выписываю журнал "Химия и жизнь" с момента основания
4. Служил в очистке™
5. У меня диплом по профильной специальности (химик, химик-технолог, ...)
6. Я профессиональный химик-органик
7. У меня диссертация была про фосфорорганические соединения
8. Смеётесь? Я первым эту гадость синтезировал

В идеале хотелось бы получить матрицу 4x8, но столько экспериментальных данных мне точно не собрать. Ответьте в свободной форме, где, по-вашему, проходит граница между "да" и "нет".

---

Если предыдущее задание показалось вам слишком простым, давайте расширим список вопросов, разбавив физхимию биологией. Какой может оказаться LD50 при вдыхании икса (мы же уже знаем его агрегатное состояние, да?), попадании его на кожу, пероральном приёме?

---

На самом деле вопросы не по химии конкретного новичка, а по социологии. Насколько широко очерчивают люди круг своей компетенции в разных науках? У меня скопились многолетние наблюдения, но над очень ограниченной выборкой и на очень определённом уровне.

Comments

[straktor]

Моя компетентность между 3 и 4, я прошел подготовительный курс в технологическом институте, но не пошел. В 90 х гг мнение было такое, что для неорганических несложных что-то угадать можно. Как только в молекуле 10-15, то угадывание примерно пальцем в небо. Начинались программы по обсчету устойчивости молекул, результатами не хвастались. Сейчас вроде получше, но реакции предсказать сложно.