xaxam | У среднего американца одна грудь и одно яйцо

О посредственности

Стандартный аргумент адептов Антропогенного Глобального Потепления состоит в том, что-де все данные общедоступны: приходи, смотри и проходи, не задерживайся, не мешай другим. Некие сомнения вызывало то, что данные общедоступны в обработанном, усреднённом и "скорректированном" виде, и относительно каждого пункта в этом списке можно задавать вопросы. То, что называется raw data, доступно с гораздо большим трудом из-за того, что данные сильно неполны, хранятся в разных форматах, в разных местах и т.д.

А я тут по зимнему нашему дождливому времени задумался о том, какое вообще отношение к реальности имеют эти самые raw data. Несколько раз мы лично наблюдали картинку, когда на поляне метрах в ста от нашего дома дождь стоит стеной несколько долгих минут, а на наш огород так ни капли и не упало. Кто и как будет усреднять такие флуктуации величиной 2-3 мм, если ближайшая метеостанция находится в 15 км от нас? Мой любимый сайт визуализации, Вентускай, позволяет получить представление о той фрактальной пространственно-временной структуре, из которой льётся вода на наши головы, и это всё в шкале с максимальным разрешением в десяток километров (видимо, среднее расстояние между метеостанциями в Европе). Можно сколько угодно заниматься number crunching, но надо понимать, что смысла в результатах будет не больше, чем в качестве исходных данных.

Конечно, любая информация имеет ценность, и данные с десятка метеостанций позволяют относительно прилично интерполировать и, главное, интегрировать количество осадков даже в Израиле, где на микроскопических расстояниях разброс природных зон колоссален. Можно отличить засушливый год от дождливого, чтоб законодательно определить, в какой мере компенсировать убытки фермерам. Но если кому-то понадобится на данном фоне выделить важный сигнал, скажем, как повлияло на количество осадков что-нибудь антропогенное, например, лесопосадки на нескольких десятках квадратных километров в конкретном месте, - Хьюстон, готовьтесь к проблемам.

И вообще, когда вам кто-то пытается несколько терабайтов (или больше?) данных изобразить одной хоккейной клюшкой (а то и просто волшебным числом - два градуса к концу столетия), - следите за своими карманами.