xaxam | И не путай юрский период с триасовым!

Неочевидное, но вероятное

Занятная статья (по-английски) о природе мусульманского антисемитизма пера неизвестного мне дотоле автора.

Если стоять на одной ноге, как завещали мудрецы, то вопрос неочевидный. В средние века, да и большую часть Нового времени отношение к евреям в мусульманских странах было не в пример более терпимо, чем среди христиан (особенно православного извода). Налог на иноверцев, - ну, а как же ещё поддержать единоверного производителя? никаких ограничений типа черты оседлости не было, погромов особенных тоже. Кто ж дойную корову резать будет-то? А с появлением сионизма и началом возвращения в Сион всех просто как прорвало, и не только тех палестинских феллахов, которых это непосредственно затрагивало, но и всю умму. Если и был какой-то пункт повестки дня, который мог объединить всех мусульман, от арабов Ближнего Востока до индийских и индонезийских мусульман, - то это проклятия в адрес Израиля и сионистов-колонизаторов.

С другой стороны, в эпоху интернета и всеобщего знания всех обо всём, периодические заявления каких-то арабских лидеров, от Арафата до иорданского короля Хуссейна про то, что никаких евреев в наших краях не было до декларации Бальфура, а вся археология чистая подделка, - кажется смешным. Ну зачем так нелепо подставляться? Какая, в сущности, разница, какие питекантропы жили здесь за миллион лет до нашей эры?

Ответ состоит в том, что это связано с традиционным (с Х века) исламским символом веры. Пророк Мухаммед (ПБУХ!), которому неялось (как правильно написать слово "неймётся" в прошедшем времени?) в песчаных степях аравийской земли, понимал, что основать совсем новый культ личности ему слабо, поэтому надо отжать у предшественников, евреев и христиан, сколь можно святости и традиции (и те и другие наличествовали в количествах и совершенно не были готовы расставаться со своими предрассудками). Поэтому он объявил всех своих предшественников пророками, предвещавшими именно его пришествие, и озаботился переяславием (переятием славы предков). Пророк Муса (Моше) получил из рук Аллаха Писание (Таурат, которые эти протохохлы называли Тора), но проебал его: он и брат его Харун (Аарон) хранили единственную копию, которая сгорела во время разрушения Первого Храма. Потом приходил Исса ибн Марьям (он же Иисус), после которого остались какие-то записи тогдашних блоггеров в виде Инджиль. Но поскольку процесс был пущен на самотёк, началась отсебятина, - и евреи, и христиане занялись производством fake news, напрочь исказивших старинные богоданные тексты. Для fake news уже в Х веке был придуман арабский термин, - "тахриф", не совсем клевета на самый справедливый строй, но уж точно извращение завещания отцов-основателей. Ну, типа как учебник Пономарёва по Истории КПСС супротив "Краткого курса истории ВКП(б). Но Коран всё расставил на свои места.

Пока (7-19 века) мусульмане владели, с короткими, но неприятными перерывами, Святой Землёй, подобные заблуждения можно было простить (в обмен на уплату налога на невежественность и суеверие, конечно). Никаких раскопок, ничего не будет, а примат ислама - лучшее опровержение ваших дурацких суеверий, Аллах сам доказывает, кто в доме хозяин, дхимми, бакшиш давай-давай.

И вот, - незадача. Понаехавшие евреи мало того, что не почтили Аллаха, - они начали какие-то камни из земли выкапывать, чтоб облыжно наш Коран ловить за руку. А когда их к ногтю попытались правоверные прижать, - что-то пошло совсем не так. И что, сцуко, характерно, - Аллах на всё это взирает, как будто так и надо, как будто еврейское хамло и в самом деле какие-то права имеет. С таким богохульством смириться нельзя никак и никогда. И ведь верят же им, фальшивораскопщикам, доверчивые христиане и недоверчивые атеисты!

Я, если честно, думал, что тахриф - это что-то из серии того, как логически примирить исламский новодел (Коран) с предыдущими ораторами, не подозревавшими о грядущем явлении Мохаммеда. Собственно, подобный диалектический опыт уже был накоплен христианами, старательно выводившими родословную Иисуса из дома Давидова. Но если посмотреть, скажем, на резолюции ЮНЕСКИ с этой точки зрения, то похоже, что это deadly serious, и наличие евреев-не-дхимми, подтверждающих искажённую историю археологическими находками, - прямое святотатство для всякого мусульманина. Я, к сожалению, не настолько близко общаюсь с нашими согражданами магометанского вероисповедания, чтобы понять, насколько этот символ веры жив в народе. Кто хочет, почитайте тексты специалиста.