Così fan tutte

[xaxam]

Честняга

Под микроскопом он открыл, что на блохе Живёт блоху кусающая блошка; На блошке той - блошинка крошка, В блошинку же вонзает зуб сердито Блошиночка...и так ad infinitum? Дж. Свифт, а может быть, А. де Морган, пер. С. Маршака, а может быть, и не С. Маршака

Русские Хакеры™ под прикрытием с воздуха антивирусной программы Пескарского влезли в компьютеры АНБ, оно же NSA. Узнали об этом американцы от израильтян, хакнувших внутреннюю сеть бригады Пескарского. Редакция NYT гадает: активно ли соучаствовал гебешный питомец Пескарский в массовом сканировании компьютеров, сделано ли ему было предложение, от которого он не смог отказаться, или какие-то гебешники тайно внедрились в бригаду и делали там своё патриотическое дело, не обременяя совесть хозяев™ лишними угрызениями. Но в любом случае вот этот пассаж умиляет своей непосредственностью:

❝Kaspersky Lab denied any knowledge of, or involvement in, the Russian hacking. “Kaspersky Lab has never helped, nor will help, any government in the world with its cyberespionage efforts,” the company said in a statement Tuesday afternoon. Kaspersky Lab also said it “respectfully requests any relevant, verifiable information that would enable the company to begin an investigation at the earliest opportunity.”

Бригада Пескарского отрицает любое знание об или участие в русском хакерстве. Бригада никогда не помогала и не будет помогать в кибершпионаже ни одному правительству в мире. Бригада почтительно просит предоставить любую релевантную и проверяемую информацию, которая могла бы позволить компании начать расследование как можно скорее.❞

Странно, только что Пескарский заявлял, что у него есть все справки от венеролога, а тут вдруг почтительно просит показать, где прокололся. Он бы ещё ключ попросил от квартиры, где деньги лежат.

P.S. Сам Пескарский, после демонстративного заламывания рук, открыл филиал в Израиле. Отделению 8200 приготовиться ;-)))

Comments

[irene221b]

Вы кажется думаете, что по совокупности method, means, and opportunity нельзя вынести приговор, если не было свидетелей?
Это какой-то путинский подход. :-)
Насчёт того, чего не могут дефинишнз - я их не только читала, как Ваня жалобы Зины, я для них писала компилятор и много чего ещё. Как вы думаете подозрительные файлы попадают в лаборатории для анализа, прежде чем объявляются уже точно вирусами?

[leo_sosnine]

Это есть, но в минус здесь играет то обстоятельство, что тема политизирована и американские "демократы" валят на русских и сговор и вмешательство в выборы. Вполне может быть очередным эпизодом из. И у них есть и метод, и минс и оппортунити. Более того, есть свидетели.

Путём установки соотв. чекбокса в юзерском GUI, например, т.е. согласия с отправкой подозрительных бинарников куда следует. Функционал этот заложен в коде, а не дефинишнз. Вы, кстати, лучше бы разыграли карту не автоапдейтов дефинишнз, а автоапдейтов кода, т.е. версий самой программы. В таких апдейтах да, можно прислать код спайвари, пошпионить сколько нужно, а потом теми же апдейтами этот код перезаписать на не содержащий шпионства.

[irene221b]

Да мне пофиг на самом деле. Но вы себе представляете дефинишнз как набор строк, которые код ищет в файлах. Это давно уже не так. Это тоже программа на вполне себе Тьюринг-комплит языке, которую выполняет основной софт. И в отличие от конкурентов, Касперский не занимался глупостями типа изобретения собственного языка, а фигачил прямо х86 ассемблер.
Так что различие между кодом и тем, что воспринимается как "не-код" надо искать под микроскопом. И его клятвы "наш код чист, готовы предьявить его в любой момент" лукавы, и все об этом знают.

[leo_sosnine]

Ну не все, я, например, не знаю, и я не сказал бы, что то, что апдейты дефинишнз это якобы х86 ассемблер в случае Каспера это широкоизвестный среди специалистов факт. Я бы Вам предложил это доказать.