Powder keg or night soil barrel?

[xaxam]

Хорошо, что горячую воду у нас летом не отключают

С одной стороны, ничего особенного или неожиданного не произошло. С другой стороны, ощущение, что всю страну облили жидким говном, явно не у меня одного.

Для жителей метрополий, не следивших за нашими провинциальными интригами и перипетиями, - короткий timeline и кое-какие соображения.

Полторы недели назад трое хлопцев из Умм эль-Фахма (Израиль, а не мифическая Палестина), стреляя из самодельных автоматов, заблаговременно пронесённых на Храмовую гору, убили двух полицейских (друзов, которых много в иерусалимской полиции). Ублюдков пристрелили, полиция устроила рейд в мечеть аль-Акса, обнаружила там ещё какие-то мелочи (гранату, холодное оружие). Совсем оставить без ответа теракт (или ограничиться стандартными в таких случаях мерами) было сложно: всё же первый за очень долгое время теракт со стрельбой в тех местах. Ну, и контрабанда огнестрельного оружия (в отличие от запасания камней и коктейлей Молотова) - серьёзное нарушение status quo.

Закрыли Гору для молитвы на два дня (Эрдоган немедленно назвал это геноцидом), полиция попросила установить рамки-металлоискатели (как всегда, генералы, даже полицейские, воюют прошлую войну и предупреждают уже совершившиеся преступления). Установили.

Немедленно завопили арабы всех стран и народов: нарушение status quo на святом месте! (о причине уже никто и не вспоминал). Пресса начала всерьёз обсуждать теологические вопросы, - имеет ли основание мусульманин испытывать унижение от прохождение через рамку, и если нет, то почему. Палестинские арабы сказали, что ноги их на Храмовой горе не будет, пока рамки не уберут (казалось бы, а в чём подвох-то? только мечтать о таком варианте можно было, но подобными "санкциями" сегодня мало кого удивишь). Мировое общественное мнение, однако, решило интерпретировать такой самоотказ как ущемление прав истинно верующих. "Верните Рабиновича в партию!" ©. Громче других по долгу службы кричал краль Абдалла: его вист - ответственный, если его подданные палестинцы решат, что он недостаточно громко кричал, - они могут начать бузить и, чего доброго, скинут краля (такова официальная точка зрения "осведомлённых кругов" в Израиле).

Угрозу Храмовой горе многие арабы восприняли, как личную проблему. Кто-то кушать не мог. А в злосчастном поселении Халамиш 19-летний гад из соседней деревни перелез через электронную ограду, вошёл в дом, где праздновали рождение внука, и зарезал 70-летнего деда и двух его детей 35-40 лет. В доме было ещё много женщин и детей, и нет сомнения, что гад перерезал бы всех, но на крики прибежал солдат из соседнего дома (на шаббат отпустили) и подстрелил террориста. Жаль, что не прикончил, но в нынешней обстановке лежачих бить - в тюрьму сесть. А охрана местная ("китат ха-коненут") просрала все полимеры, чего уж там.

Правительству нашему таки трудно пришлось: с одной стороны, евреев убивают, с другой стороны, любые ответные меры немедленно объявляются преступлением против человечества и подлежащими отмене с извинениями. Даже гада из Халамиша не дадут повесить: таких, как он, у нас по тюрьмам о-го-го сколько сидит, с чего бы это ему такая честь, что он, Эйхман, что ли? В общем, несмотря на самую дружественную американскую администрацию, куда ни кинь - везде клин.

И тут случилось чудо. Иорданский псих бросился на охранника израильского посольства с отвёрткой (псих пришёл собирать мебель, купленную для посольства, и без отвёртки работать не мог, - никакая иорданская охрана не могла ничего сделать). Охранник пристрелил и психа и ещё одного иорданца, на что имел полное право по всем международным законам (самооборона в экстерриториальной зоне посольства). Краль Абдалла оказался в ещё более неприятной для него ситуации: ответственность за несостоявшийся теракт - вроде как на нём (террорист - иорданец), но и двое убитых - иорданцы. Мало того, что вист ответственный, так ещё и король бланковый на руке. Краль с изменившимся лицом начинает требовать, чтобы охранника выдали на допрос иорданской полиции, - а как иначе расследовать инцидент? В общем, децибелов заметно поприбавилось.

Но тут какая-то идише копф додумалась до гениальной идеи. "Нашего охранника и всё посольство фактически взяли в заложники, но Израиль договорился с Иорданией, та в обмен на беспрепятственное возвращение охранника в Израиль потребовала сущую ерунду, - убрать рамки". Но чтоб вы не подумали плохого: убирая рамки, Израиль не "прогнулся" под арабский вой и не отступил перед террором (мы же никогда не уступаем террористическому давлению!), а всего лишь пошёл навстречу законному местоблюстителю мечети Аль-Акса (спасибо Моше Даяну за гениальную идею). Мы же все понимаем (wink! wink!) что краль Абдалла - на самом деле наш самый верный союзник, он просто не может сказать это вслух, а за всевозможными кулисами он разве что не целуется с израильскими посланниками. Цель - спасение рядового Райана генерал-майора Абдаллы - достигнута, хоть мы и не можем прямо об этом сказать.

В общем, как говорилось в старом советском анекдоте, "Ничего не поделаешь, гражданочка, придётся дать". Пришлось. См. заголовок про горячую воду.

Однако некоторые предпосылки в подобном логическом построении, как мне кажется, можно если и не оспорить, то обсудить. Традиционно предполагается, что главной силой, движущей арабскими людьми, являются понятия чести и, соответственно, унижения. Рамки на Храмовой горе сами по себе не должны вызвать возмущения правоверных, возмущение вызывает то, что они установлены евреями и демонстративно унижают мольбящихся. Надо щадить честь мусульман, а фактическая сторона дела должна решаться за пресловутыми кулисами, и уж там-то, поверьте, мы выторгуем всё, что нам в самом деле нужно. Мы же responsible adults, и понимаем, что в реалполитике унижение и честь - пустые слова, а значение имеют дела и договоры.

Беда в таком подходе - игнорирование марксистского тезиса про то, что идея становится материальной силой, когда она овладевает массами, особенно столь склонными к красочным преувеличениям и легковерными, как наши двоюродные. В тот момент, когда арабские массы "обретают честь" (а это однозначно случается только тогда, когда противник повержен и отступает), никаких коллективных "уступок" (в виде готовности мирно сосуществовать с евреями) от них ожидать нельзя. Араб может быть либо господином, либо рабом, и это верно на коллективном уровне абсолютно безусловно, но и на индивидуальном уровне тоже очень распространено, ср. с внутренним устройством хамуллы. Равноправие - это для гяуров.

Коль скоро положение таково, то без того, чтобы коллективно унизить и обесчестить наших двоюродных, нельзя рассчитывать от них "гражданского" (цивилизованного) поведения в обществе.

Однако же подобное унижение, как гласит расхожее мнение, непременно вызовет взрыв "арабской" (и, шире, мусульманской) улицы, и волны насилия покатятся по всему миру, так что мало не покажется. Кажется, последний раз нам этот тезис иллюстрировали атакой возмущённых кинозрителей на американское консульство в Бенгази в 2012 году, а перед этим - погромами по поводу карикатур на пророка Мухаммеда.

Между тем более близкое рассмотрение рисует несколько иную картину. Про консульство уже вроде всё сказано, мадам Клинтон за руку поймана с поличным. Погромы нелюбителей карикатур случились в основном в тех странах, где правительства (по разным соображениям) смотрели на это сквозь пальцы или просто получали удовольствие от происходящего.

История тоже вроде бы согласна с тем, что арабские восстания происходили не тогда, когда "угнетатели" были особенно жестоки, а когда они демонстрировали слабость и готовность сдать позиции (Алжир, Тунис, Марокко, ...).

В течение многих веков, когда арабы находились под властью Османской империи, ни разу не предприняли они попытки восстать против "угнетателей". Только под конец Великой войны, когда Османская ммперия уже катилась в жопу и это было всем очевидно, и только усилиями британских империалистов и лично тов. Лоуренса удалось поднять "великое восстание" в Аравии, за что пустынные разбойники-бедуины получили все мыслимые ништяки, в том числе и за чужой счёт.

"Арабская весна", - ещё один характерный пример. Рабство как естественное состояние арабской нации не означает, что никто и никогда не пробует падишаха "на прочность". Если получится, то роли меняются с сохранением общей структуры (см. историю дворцовых переворотов в Египте, Сирии, Ираке, Йемене и т.д. после Второй Мировой войны). Но если падишах-султан достаточно прочно сидит, то, применивши адекватные меры, он может себе на несколько лет обеспечить спокойствие, расправившись с бунтовщиками быстро, решительно и жестоко. Иными словами, в очередной раз унизив рабов и указав им на их место. Такой естественный порядок вещей сохранялся столетиями, пока не пришли колонизаторы и глобализаторы и не объявили некторые национальные обычаи табуированными.

Тунисский Бен Али, прототип Януковича, решил, что на остаток дней у него золотых батонов хватит, и сдриснул после 33 лет царствования (его предшественник Хабиб Бургиба, "отец независимого Туниса", правил "всего" 31 год). То, что случилось с Тунисом потом нельзя назвать иначе, как чудом: после некоторого бурления (убит был всего один политический лидер) в стране сложился почти европейский уклад жизни, с разделением властей между президентом и премьер-министром, выборностью, сменяемостью и пр. Как так получилось - сказать трудно, может, потому, что у Туниса - маленькая армия, вдвое меньше ливанской (при вдвое большем населении), может, из-за культурной близости к Франции, - в общем, чудо, интереснейший исторический эпизод, повод для надежд. Впрочем, Ливан тоже когда-то был средиземноморской Швейцарией.

Но тунисское чудо произошло в самый неподходящий для остальных момент. В кабинете Начальника Земного Шара сидел тогда ленивый долбоёб, окруживший себя исключительно болтунами без малейшего знания реального мира. В тунисской "революции" они увидели не чудо, а закономерность, и решили оседлать тенденцию. Когда в соседних странах осмелевшие рабы (Аллаха и не только) начали огрызаться на престарелых падишахов, ленивый долбоёб Обама не дал возможности тем защищать свою власть привычными способами. Мубарак слетел и угодил в тюрьму, а Муаммара Обама просто "выдал головой" Саркошке, проявившему невероятную заинтересованность в происходящем. Злые языки писали, что Каддафи дал Саркоше хренову тучу бабла наличными на избирательную кампанию, а потом грозился раскрыть эти подробности, когда два достойных мужа что-то не поделили. В результате Ливия до сих пор в состоянии хаоса, расколотая на две части. В Египте, к счастью, военные устроили переворот и приутихомирили взбесившихся рабов, но след от этой истории тянется.

Потом пришёл черёд Сирии, где Асаду не дали старым отцовским способом (хлором и зарином) усмирить бунт на начальном этапе, а конвенциональными средствами навести порядок у него не хватило сил. В результате каждый, кто может кого-нибудь зарезать, режет, а кто не может, - убегает. У одних - честь и гордость, а вторым - не привыкать.

Весь этот исторический псевдоэкскурс имел целью продемонстрировать только одну простую мысль. Бессмысленный и беспощадный бунт арабской улицы, которого, как огня, надо остерегаться, - фикция, если ему противостоит уверенная сила (если угодно, "Железная стена" Жаботинского). Никогда такого не было и вот опять. Когда в 2000-м году у израильских арабов возникло было ощущение, что сила на их стороне, и евреи вот-вот всё бросят и куда-то убегут, - они немедленно попытались устраивать погромы, линчевать евреев, проезжавших через их деревни, и толпами собираться и бросать камни вдоль больших шоссе. Тогда полиции удалось навести порядок ценой около десятка жизней погромщиков, но продемонстрировав решительность и умение обходиться малолетальными средствами. После этого много лет разные комиссии расследовали жалостные истории, как и почему погибло столько израильских граждан, но результат был достигнут быстро и убедительно.

Если завтра (рассуждая исключительно гипотетически) Израиль взорвёт мечеть аль-Акса (оставив для красоты Золотой купол, который не мечеть и молиться там некому), то никакого вселенского пожара на Ближнем Востоке не произойдёт. Крику будет много, дипломатические отношения с Турцией, Иорданией и Египтом будут на какое-то время разорваны, ООН единогласно осудит, в ЮНЕСКО будет коллективный инфаркт, - но никаких реальных последствий я бы не предсказывал. И уж тем более Армагеддона. Глядя на последствия "Арабской весны", можно с довольно большой уверенностью сказать, - то, что нам выдают за Гигантскую Пороховую Бочку, на самом деле является огромной кучей кизяка, сушёного верблюжьего дерьма, которое потихоньку тлеет, хоть и сильно воняет. Даже за краля Абдаллу я бы особенно не беспокоился: если ему на мозги не капать и рук не связывать, он прекрасно сумеет своих рабов усмирить без особенной крови. Вон папа его, Хуссейн, отлично справился в "чёрном сентябре" (времена, правда, другие были).

Чем отличается подрыв аль-Аксы от установки рамок металлоискателей, помимо масштабов? Ответ: необратимостью. Рамки можно поставить, а через три дня убрать. А вот отстраивать заново взорванную мечеть уже никто не попытается, да никто и не даст уже. Когда-то мне казалось, что строительство новых поселений в Иудее и Самарии - необратимый факт, но Шарон продемонстрировал, что это не так (с другой стороны, может, именно после этнической чистки в Газе наличие поселений в остальных местах стало необратимым фактом).

Так что я бы на месте израильского руководства подумал над тем, какие необратимые меры (пускай и постепенно) следует принимать, чтобы обесчестить и унизить соседей. Может, со временем и к ним придёт понимание того, что в случае "обиды" надо не хвататься за нож или самодельный автомат, а заполнять бланк искового заявления в израильский суд, самый гуманный суд в мире.

P.S. Автоперевод заголовка для неанглочитающих: "Межконтинентальная ракета или цистерна-говновоз?"

Comments

[straktor]

> полиция попросила установить рамки-металлоискатели
> имеет ли основание мусульманин испытывать унижение от прохождение через рамку

в совке для этого применяли бы дрессированных нацменов, которые бы заявили о своём страхе и попросили бы защиту у властей от терактов
сегодня убили полицейских, а завтра могут и молящихся
тем более что в каабе меры антитеррора ещё жёстче

можно и наоборот, убрать полицейских и поставить знак "полиции нет, ходите на свой страх и риск", пусть хоть ядерную бомбу туда несут и взрывают

чего-то я не понимаю