Tramped and pissed

[xaxam]

Хтонический ужас

Одно из возможных объяснений такой зашкаливающей истерики и массового психоза по поводу Трампа, - писучье племя журналистов всерьёз испугалось своей беспомощности.

Не то, чтобы они никогда не играли на лапу одному из кандидатов, - но всё же видимость сбалансированности удавалось сохранить, так что "проигравшая" сторона всегда могла пожать плечами и сказать, мол, "зелен виноград", невелика потеря. Всегда можно было изображать своё сословие властителями дум, kingmakers. А уж когда в 2008-м этой блядве удалось короновать совершенно пустое место, липкоречивого пустобрёха, - они вообще возомнили себя всесильными: типа, мы даже не четвёртая власть, а почитай что первая, а вторая с третьей нам не указ.

В этот раз никто даже не пытался лицемерить: соотношение поддержки Клинтон и Трампа было примерно сто к одному среди ведущих газет даже на уровне редакционного endorsement'a. Против Трампа были мобилизованы абсолютно все ресурсы, все аршинные децибелы, тераватты, мегагерцы, - не просто из каждого утюга, но ещё и на полную катушку. Следует ли удивляться тому, что у публики, изначально сидевшей поближе к динамикам, мозги были разнесены в кашу ещё на "разогреве"? Даже на улице трудно было не зажимать уши... 

И вот, оказалось, вся эта сила, возомнившая себя капитанским мостиком, позорным образом просрала все полимеры (и корзину, и бельё Белый дом, и Конгресс). Просрала совершенно неожиданно для себя самой, поскольку все друг друга радостно заверяли в очевидной и несомненной грядущей победе. Оказалось, все эти мегабеллы и терагерцы не действуют на публику (за исключением фанов и сикофантов). Это понимание оказалось шоком посильнее, чем неприятная необходимость потерпеть четыре года до следующей попытки. Крапивное семя в самом деле не знает, что делать. Бойкотировать? Договариваться? Каждый сам за себя, или от имени всех членов профсоюза?

Чтобы понять, что с этим писучьим племенем происходит, представьте себе человека, который многие годы ездит на лифте, нажимая кнопки, и лифт исправно ходит куда надо. И вот в один ужасный момент нажимает человек верхнюю кнопку, чтобы попасть к себе в пентхауз, а двери закрываются, свет гаснет, некоторое время лифт стоит неподвижно, а потом медленно начинает спускаться в страшный подвал, куда обитатель пентхауза ни разу не заглядывал. Стра-а-а-ашно? А им-то как страшно, а главное, кричи не кричи, - никакой аварийной службы не предусмотрено.

Так что я думаю, крик будет стоять ещё долго.

Comments

[nechaman]

Красиво...

[rasta]

Не совсем так. Даже если бы вся пресса была против Гитлера это не делало бы его тезисы верными.
Верность/правота не определяется количеством источников (негативной) информации или дезинформации.

Моё ИМХО, до политического истеблишмента слишком поздно дошло (если вообще) насколько разрушительным оказался "Карточный домик".

[signamax]

почему же - они думали что он играет на них


"Верность/правота не определяется количеством источников (негативной) информации или дезинформации."

не определяется потому что определяется другим

а вот низость оппонентов как раз определяется количеством и качеством негативной информации

трамп - это протестный кандидат
и если раньше хиллари и группа поддержки играли добрую фею то сейчас вылезло наружу - против чего конкретно он протестный

[rasta]

Пресса считала, что он за них??? Вот это новость. А поливали его дружно, это видимо, чтоб никто не догадался. Редкой умности отмазка второго по варварству людоеда в истории человечества. Особенно учитывая, что в своём програмном документе он всё предельно ясно изложил.

Что касается "определяется не этим, а другим" - так именно это я и сказал: Верность/правота не определяется количеством источников (негативной) информации или дезинформации.
Так, что даже если бы вся пресса была против Гитлера это не делало бы его тезисы верными.
Вы, походу, не поняли о чём речь.

[signamax]

не за них а играет на них

его flaws играют на них

к вопросу кто не понял о чем речь

[rasta]

То есть отмазка ещё умней, пресса надеялась его использовать втёмную, а открыто дружно гасила его, чтоб никто не догадался. Браво. You made my day.

Кстати, "не поняли о чём речь" из другого вопроса, поскольку касалось темы, что верность/правдивость тезисов определяется не количеством источников (негативной) информации или дезинформации. Но, учитывая сказанное вами выше, я уже не удивлён.

[signamax]

пошел нахуй дуралей если не умеешь читать

мне лень объяснять что я сказал а ты не так понял

не мусорь тут

[rasta]

Ну так бы сразу и сказал, а то полез отвечать, абсолютно не соображая о чём речь, наплёл каких-то глупостей.
Причём вопрос вовсе не сложный. Ладно, иди уже, куда сам себя послал.