Кто на свете всех писучей
Sep. 17th, 2006 11:33 amКто на свете всех писучей?
Оказывается, из MathSciNet можно вытянуть при помощи поиска в графе Institution Code, например, PRC-*, список публикаций всех китайских математиков (хотя бы один из соавторов - сотрудник какого-либо университета в Поднебесной). И не только китайских...Результаты оказываются предсказуемыми, хоть и не всегда очевидными. Например, немцы забили французов по этому показателю, хоть Франция и несомненная мат. сверхдержава, а Германия так после войны и не поднялась в "прежний рост". Или, скажем, Индия и Испания - идут ноздря в ноздрю под все разговоры о том-де, что индусы заполонили весь мир: по крайней мере, в отличие от китайцев, они не подписываются индийскими университетами, коим несть числа.
Ну, и место Ирана в этом списке, несмотря на самоуверения Верховного Духовного Властителя, пока рядом с Узбекистаном и Таджикистаном. So much for the unabridled scientific progress and gold medals from all mathematical olympiads.
US (1-...) 312,000
China (PRC-...) 120,000
USSR(2-...) 26,000
Russia (RS-...) 54,000
Canada (3-...) 53,000
UK (4-...) 65,000
India (6-...) 34,000
France (F-...) 81,000
Italy (I-...) 62,000
Germany (D-...) 88,000
Japan (J-...) 70,000
Spain (E-...) 34,000
Poland (PL-...) 33,000
Israel (IL-...) 22,000
Turkey (TR-...) 6,000
Iran (IR-...) 3,000
Ireland (IRL-...) 4,000
Portugal (P-...) 5,000
Greece (GR-...) 9,000
Bulgaria (BG-...) 8,000
Belgium (B-...) 15,000
Netherlands (NL-...) 22,000
Ukraine (UKR-...) 16,000
Australia (5-...) 23,000
Uzbekistan (UZ-...) 1,500
Tajikistan (TJ-...) 500
Disclaimer: я всё знаю, про нерепрезентативность выборки, про разные стили, про то, что вообще глупо считать число статей... И тем не менее, цифра есть цифра, какой бы лукавой она не была.
no subject
Date: 2006-09-17 12:06 pm (UTC)no subject
Я, собственно, от заметки в IRAN Daily стартовал, решил проверить Великого Аятоллу. Ему-то как раз существенно, кто из иранцев в Иране остался, бонбу делать. А статистика всё же интересна kak некий индикатор уровня развития "фундаментальной" (дешёвой, но экономически бессмысленной) науки по разным странам.
no subject
Date: 2006-09-17 02:08 pm (UTC)Вероятно, работы Саши Клячко приносят очки Турции, а не России ...
no subject
Date: 2006-09-17 02:16 pm (UTC)Но если математики, рождённые и вскормленные в стране А едут работать в страну Б в статистически значимых количествах, значит (априори и апостериори), что математика в стране Б сильнее, чем в стране А. Даже если поменять местами причину и следствие.
Фактор размера зарплаты сам по себе не объясняет всё: в Кувейте математиков по-прежнему мало. Кувейт (KWT) - 1400. Саудия (SAR) - 2800. А уж платят там поболе, чем в Турции, я думаю...
no subject
Date: 2006-09-17 03:12 pm (UTC)Любопытная вещь произошла в Ohio State: после войны туда пошел поток хороших немецких математиков (Цассенхауз, Рокетт, Фрей). И с математикой/математиками там по прежнему (на мой взгляд) хорошо, хотя лет 10 назад было лучше. (Хотя, конечно, Митягин продолжает свою борьбу, сравнивая свое начальство с ...)
no subject
Date: 2006-09-17 03:42 pm (UTC)Скажем, Финляндия с точки зрения этой цифири (5,000) примерно равновелика Турции, но в Финляндии гораздо меньше наших соплеменников работает, как мне кажется.
no subject
Date: 2006-09-17 11:53 pm (UTC)