xaxam | Новости науки

Фаллометрия в хорошем смысле слова

Читатели "ХВ" давно знакомы с позицией редакции в отношении хиршомерок и прочих альтернативных методик оценки прогрессивности и продуктивности.

Тем приятнее отметить, что есть еще на свете Настоящие Учёные, исследующие корреляцию между размером хирша и тягой к прогрессу. Но и они допускают методологические ошибки, видные невооружённым глазом. Из двух картинок на стр. 13 первая, вопреки заявлениям про перевёрнутую U-образную кривую, не доказывает ничего.

Зато вторая однозначно подтверждает: чем длиннее хирш, тем меньше времени остаётся у его обладателей на всё остальное. И никакой другой вывод на эти данные не натянешь, сколь ни прогибай сплайны. Одно из возможных объяснений состоит в маловысокоудачном выборе показателей: в качестве меры прогресса используется GDP/capita; можно думать, что обладатели длинного хирша мало работают над числителем, но может быть, они слишком интенсивно увеличивают знаменатель.

Короче, обнаружен очередной экспериментальный результат, требующий теоретического объяснения.