Одни негодные, неблагодарные людишки вокруг!

[xaxam]

Энтомологи и мандавошки

Вице-ректор МГУ, правое полужопие Главного Ломоносова всея Москвы, д.ф-м.н. В. Е. Подольский-Тамбовский, оказался в интересном положении. Согласно озвученной им официальной концепции, научные сотрудники МГУ должны работать по своим грантам в нерабочее время. Хорошо ещё, что этой работой пока разрешают заниматься на рабочем месте, не платя аренду в ректорат, и использовать для работы казённые материалы и оборудование.

Но самая мякотка самой писечки™ случилась не тогда, когда сей государственный муж озвучил идиотское и неисполняемое правило (хотя уж кому-кому, а не вице-ректору сетовать на идиотизм издаваемых внутренних инструкций!). Нет, диафрагма начинает болеть от смеха, когда ВЕП, как распоследнее интернет-чмо, начинает бегать по просторам ЖеЖе и защищать свою позицию. Тут-то по-настоящему и видно, какая она, эта властная вертикаль новой России.

В рамках этой вертикали идея, что человеку в лаборатории надо непременно указывать, что делать, и стоять над ним с секундомером и безменом, - настолько само собой разумеющаяся, что даже невинные вопросы воспринимаются, как троллинг. Как? Где это видано, чтобы человеку платили зарплату, и при этом не объясняли, что делать? А кто ж план выполнять будет! Да ежели вас, плесень лабораторную, бездельников, не пинать каждый день, вы ж даже до курилки не дойдёте!

Нет, ВЕП не идеалист-романтик, он понимает, что может где-то кое что у нас порой людям жить мешает (c), надо вертеться, и на одну зарплату не прожить, и да, добирать до прожиточного минимума надо грантами. А там, как известно, очередь, в которой некоторые равнее. Но потихоньку дело налаживается, и зарплаты в МГУ начинают быть на мировом уровне. Начинают, конечно, с ректоратов-деканатов, но разве ж это не справедливо? Разве ж не честно будет, что не спящий дней и ночей (днём на конференциях и заседаниях, по ночам в ЖЖ и за преферансом) ответработник получает зарплату, за которую не стыдно? (стыдно, правда, озвучить её в ЖЖ, но этот стыд совсем другого свойства, глаза не выест).

В общем, я так думаю, что одновременно с вхождением МГУ во вторую сотню по какому-нибудь шантаймскому рейтингу ситуация регуляризируется полностью. Все грязные и вонючие лаборатории будут закрыты, все материальные и интеллектуальные ресурсы будут брошены на разложение числа два в шестьдесят седьмой степени на множители с помощью супердуперкомпьютера "Садовничий", а ВЕП, ставши ректором, наконец, получит членкорские звёздочки на погоны и соответствующую прибавку к жалованию.

❝И вот я пребываю в колоссальном недоумении -- из-за чего сыр-бор? Чего вы тут все? ❞

А причём здесь такой заголовок, спросит кто-нибудь? Читателям "ХВ" предлагается самим решить, кто в МГУ энтомологи, а кто - мандавошки. Которые даже не понимают, из-за чего сыр-бор?!

Comments

[flying-bear.livejournal.com]

Ай!!! Она разговаривает!!!

[xaxam.livejournal.com]

Не просто разговаривает, а хамит, спрятавшись в редеющей хозяйской шерсти!

[flying-bear.livejournal.com]

А где вы видели вежливую мандавошку? Если серьезно, то, конечно, смешивать два эти ремесла я бы не стал. И, если сам буду чего-нибудь проректором или директором, в ЖЖ лаяться перестану. Еще одна причина, конечно, чтобы ничем таким не становиться.

[avzel.livejournal.com]

научные сотрудники МГУ должны работать по своим грантам в нерабочее время - забавный вариант парадокса брадобрея. Не лишено остроумия, в сущности.

[xaxam.livejournal.com]

Будь я занудней, я б сказал, что тот, кто надыбал себе грантов, должен отказаться от основной зарплаты, чтоб не обременять общество. Таким образом можно высвободить до 100% нерабочего времени для работы.

А будь я циничней, я б сказал, что власть борется с несунами и "халтурой". Ну представь себе, сидишь ты в своём оффисе, shared by 6 people, и в рабочее время занимаешься репетиторством, а твой коллега за соседним столом вычисляет, как вол, выполняя план, утверждённый Учёным советом. Не по-товарищески, а?

[avzel.livejournal.com]

... вычисляет, как тамбовский вол(к) ... .

Ты как-то слишком серьезно относишься к этому цирку.

[(Anonymous)]

>>кто надыбал себе грантов

прелесть ситуации в том, что соглашение РФФИ подписывает с учреждением, где надыбавший служит, а не с надыбавшим self, т.е. ,в данном случае, с прямым начальником вепа, и есть подозрения, что оный прямой начальник вепа поленится подписывать тысячи их во внерабочее время

опять же периодически РФФИ отписывается "наверх" в том, насколько вверенное начальнику вепа учреждение эффективно в деле попила гос-грантов, всячески тем самым облизывая последнего
т.е. данная эффективность идёт в прямой зачёт именно рукамиводителю, как эффективному манагеру

ЗЫ хотя яд хахамов мне всегда не по нраву, но умение вепов зализать любой вопрос - "это чего-то особеннова"

[edwardahirsch.livejournal.com]

Парадокс попахивает другим нарушением трудового кодекса - за переработку-то положено платить в несколько раз больше! И т.д.

[cheltsov.livejournal.com]

А что вы думаете про эту статью
http://arxiv.org/abs/1101.1777 ?

[xaxam.livejournal.com]

Это работа, которую я бегло просмотрел и собирался разобрать всерьёз. Нульмерные абелевы интегралы - это такая toy model, поскольку фактически задача сводится к изучению некоторых вопросов про алгебраические (или почти алгебраические) функции, но сами эти вопросы в общем случае весьма нетривиальны.

Один из трёх авторов - серьёзный и глубокий (хоть и не высокочиновный) математик, который откровенную ерунду ни разу не публиковал.

[cheltsov.livejournal.com]

Спасибо большое!

[geldersekade.livejournal.com]

Я, честно говоря, перестал понимать товарища проректора, делающего секрет из своей зарплаты. Если он считает, что ему "не неудобно, и тем более не стыдно получать свою зарплату; более того, я считаю её недостаточной за тот объем и качество и сложность выполняемой мной работы", но при этом он не может озвучить ее людям, из чьего кармана ее платят, потому что "зарплата одинаковая у всех проректоров," то единственный способ трактовать это, который я вижу, это предположить, что остальным проректорам, по мнению Вашего знакомого, платят такую зарплату зазря, и им должно быть стыдно.

Но Вы с ним как-то неприятно грубы, однако.

[xaxam.livejournal.com]

Самый быстрый ответ на ваш вопрос о грубости: я с ним разговариваю на понятном ему языке. Вы, наверное, моложе, и вам кажется, что это государственный муж. А я вижу пацана с понтами, отчаянно писавшего (запрещённую тогда категорически) пулю по всем общагам и коридорам, который всю свою карьеру сделал на лизании седой жопы человека, бывшего злым гением мехмата в оны годы. ВЕП ни одной работы не опубликовал в журнале, где рецензент мог бы её отклонить, а босс не мог бы рецензента "построить". Это мелкоблядское существо воплощает всё худшее, что советская власть успела оставить за собой, и сейчас видно, насколько всхожими были семена.

Да, я груб, потому что единственный способ поставить это чмо на место - сразу указать ему ту парашу, у которой оно выросло и куда должно вернуться, прежде чем что-либо начнёт (вдруг?) меняться в лучшую сторону.

[sasha-br.livejournal.com]

На самом деле, чем больше ты о нём пишешь, тем больше ты его легитимизируешь.

[sasha-br.livejournal.com]

На самом деле, несмотря не всё вышенаписанное, ВЕП прав. А именно: в любой стране (хошь в России, хошь в Америке) имеются
всякие дурацкие регуляции использования грантов типа этого. Например, формально грант тебе дают под конкретный проект, а не под
то, что ты обещаешь хорошо заниматься математикой (хотя на самом деле, конечно, именно за это).
Или например: у меня есть 2 гранта от NSF. 75% моей летней зарплаты идёт из одного, а 25% из другого. В отчётах я должен им каждый
раз объяснять, почему моё время распределяется между этими двумя "проектами" именно таким образом.

ВЕП прав ещё и в том, что не надо идиотских вопросов задавать. Всем понятно, что работой "над грантом" все занимаются в своё обычное "рабочее"
время. Но формально по закону должно быть не так. Если официальное лицо спрашивают "как надо", то публично это лицо может ответить только
что написано в законе, хотя на самом деле это лицо всё понимает и ведёт себя соотвественно (такое явление тоже наблюдается отнюдь
не только в России).

[xaxam.livejournal.com]

Заметь, я именно с этого и начал: официальное лицо не может отозваться об официальной инструкции по другому.

Небольшая разница между тобой и им состоит в том, что (а) условия использования гранта диктует тот, кто даёт деньги. Не согласен - не аппликуйся, и (б) идиотский документ - внутреннее МГУшное сочинение, за которое проректум должен отвечать. Не хочешь отвечать, за содержимое, - отвечай за то, как и почему такое идиотское распоряжение оказалось принято. Отметь также некоторую разницу между грантодателем (обычно колоссальной бюрократической системой, часто международной, но распределяющей деньги на конкурентной основе) и работодателем, платящим зарплаты и заинтересованным в том, чтоб подопечные людишки жили получше.

+1

[edwardahirsch.livejournal.com]

Так, как это всё выглядит в ЖЖ (я не знаю, что там происходит "за кадром"), - он прав. Собственно, фигня всякая бюрократическая есть всегда, вопрос в том - пропускают ли начальники её до подчинённых прозрачно - или же спускают на тормозах. Насколько я понимаю, конкретно этот пункт пока что спускается на тормозах, так что по поводу него было бы странно предъявлять претензии проректору (можно госдуме, правительству или кто там ещё).

[roman-kr.livejournal.com]

( я мимо с интересом пробегая, удивился, почему никто не вспомнил, что
«В России суровость законов умеряется их неисполнением» (П.А. Вяземский)
«Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения» (М.Е. Салтыкова-Щедрин)

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Поучительный разговор о зарплате преподавателей ВУЗов на 1 канале. Посмотрите, не пожалеете.

[motimatik.livejournal.com]

А потом ещё некоторые возмущаются тем, что я призываю к люстрациям!..

[exmontrealais.livejournal.com]

Шарман, просто шарман!

Удивляюсь только, что там не прозвучал популярный нынче аргумент о том, если вам не нравится, то мы наймем гастарбайтеров.

bUSSR

[livejournal.livejournal.com]

User vasja_iz_aa referenced to your post from bUSSR (http://vasja-iz-aa.livejournal.com/135948.html) saying: [...] http://xaxam.livejournal.com/502483.html [...]

[http://users.livejournal.com/_xb/]

эта концепция абсолютно вытекает из бюджетного кодекса, ТК и понятия "целевое финансирование"
несоблюдение концепции должно привести при проверке счетной палатой или аудитом, как минимум к заключению "нецелевое использование целевых и бюджетных средств"
странно, что ученые этого не хотят понять

[demographer.livejournal.com]

звёздочки на погоны
проверенная инфа?

дураки и дороги, или строгость законов компенсируется

[livejournal.livejournal.com]

User demographer referenced to your post from дураки и дороги, или строгость законов компенсируется не... ? (http://demographer.livejournal.com/1942135.html) saying: [...] МГУ в части научных исследований -- личная заслуга Владимира Евгеньевича в основном по наводке [...]