Маркс, Энгельс и Ленин под одной обложкой

[xaxam]

Человек-оркестр справочник

Опубликованное постановление о перспективном плане ускорения темпов роста математического прогресса на период до 2025 г. вызвало немало язвительных реплик: скептики и маловеры оказались не в состоянии осознать, какой потенциал можно разбудить в математике, если на нужную громкость поставить будильник. Сама жизнь посрамила и ещё не раз посрамит этих мелкотравчатых обывателей.

На приведённых двух фотографиях запечатлён один и тот же человек, но с разными книгами (все книги одновременно в один кадр не влезли). И это всё его книги! Это всё он написал! Посмотрите, каким творческим счастьем светится его лицо!



С такими кадрами можно и задачу полного перебора за полиномиальное время решить. Между прочим, он ещё и член экспертного совета ВАК.

Comments

[meshulash.livejournal.com]

Вот ведь. А ведь двадцать лет назад эта одна книга была в одном вполне полезном томе. Подросла, однако.

[xaxam.livejournal.com]

Все двадцать лет человеку что-то кушать надо было?

[meshulash.livejournal.com]

Надо было. Но он, как мне кажется, кушает вполне заслуженно. Они, точнее, Зайцев, еще во времена оны придумали, как дискретные группы к решению уравнений приспособить. Судя по всему, оказалось удачно. А дальше каждому студенту для курсовика давалось уравнение, для диплома - класс уравнений. По мере поступления решений справочник утолщался. Студентов, надо отдать должное, тоже не обижали, статьи публиковались вполне регулярно и честно.

Для практических дел, я их справочником 93-го года довольно долго пользовался параллельно с Камке.

[xaxam.livejournal.com]

Я вообще перестал понимать, зачем сегодня нужны математические справочники. Нужно умение читать большие списки справа налево: скажем, теорема Ньютона-Лейбница позволяет свести вычисление определённых интегралов (задача, постоянно возникающая во всех областях) к антидифференцированию, т.е. нахождению "своей" функции в правой части таблицы производных. Понятно, что именно в таком виде, в котором мне её дали, я её скорее всего не найду, но помогают разные трюки (линейность, замена переменных и т.д., интегрирование по частям...), - то, что называется "техникой интегрирования". Всё равно остаётся огромная степень свободы, а главное, что когда справочник доходит до 1000 страниц, пользование им становится практически невозможным.

Кроме того, тех же замен переменных существует бесконечное множество. Скажем, я могу взять какое-нибудь явно решаемое уравнение, и сделать в нём замену независимого переменного х=z+1/z. Получится новое уравнение, и кроме меня никто не будет знать, как оно решается, - поди угадай (хотя определённая симметрия положения особых точек может и подсказать правильную гипотезу).

Короче, по нынешним временам надо молиться Всемогущему Гуглю: послать стотыщ процессоров дифференцировать разные функции и складывать ответы в кучу, а ещё стотыщ процессоров будут эту кучу ответов индексировать и искать иголку в стоге сена.

Судя по издательской политике, справочники в самом деле мало кому нужны: вот это concise чудо на 1125 страницах (http://www.crcpress.com/product/isbn/9781439806395) предлагается за 63 фунта, что лишь немногим выше цены резаной бумаги в таком количестве.

[0durelli.livejournal.com]

Да тут и трех десятков не наберется. А так, он ее просто прериздавал.
То же самое, только денег поменьше.
Есть куда более вопиющие примеры.

[xaxam.livejournal.com]

Я, собственно, и не знал о существовании ренессансного титана мысли, но тут CRC Press прислали свой каталог, и я прифигел от справочника объёмом 1200 страниц... Дальнейшее - Википедия. Скорее всего, написанная самим ренессансным титаном. Справедливости ради, без лишнего пафоса, nothing personal - pure business.

[0durelli.livejournal.com]

Не самое бесполезное. Об уровне судить не берусь, не видел. Но такое издание можно сокращать, приращивать, создать коллектив обновителей... Целый бизнес. Коллекционер - это выгодно, практически в любом деле.

Вот здесь перечень из 20 книг с 80 по 90 годы. Всего же автор издал свыше 30 книг совершенно графоманского содержания. (http://www.biblus.ru/Default.aspx?auth=4q365u3)

[exmontrealais.livejournal.com]

Пытался и я извлечь пользы для своих учёных досугов из этой стопки, но увы... Хотелось бы услышать про истории успеха.

[meshulash.livejournal.com]

А какая тут может быть история? Если у Вас есть уравнение, то, возможно, у них будет дано решение. Ничего более.

[exmontrealais.livejournal.com]

Вопрос несколько другой: было ли с кем-то из читателей "ХВ" так, что именно в этой стопке он нашел что-то, что привело, скажем, к решению какой-то задачи и написанию статьи.

[meshulash.livejournal.com]

Я в этой стопке не опознаю справочник 1993-го года (Москва, Наука); насколько я понимаю, это было первое издание справочника по нелинейным уравнениям. Я им пользовался (тогда Mathematica еще не была) для решения заказных прикладных задач. Но это было только для прокорма, а не для публикации.

[exmontrealais.livejournal.com]

А ведь мы ещё помним три тоненькие книжечки, которые стоят многих томов...

[xaxam.livejournal.com]

Да что там три! Бывало, и одна пробирала до костей: