Нацистское гнездо в Ариэле
Jul. 26th, 2012 03:59 pm
Как же их колбасит, просвещённых и либеральных...
История с повышением статуса Ариэльского Университетского Центра (некогда бывшего просто колледжем) - идеальный case study чтобы понять всё лицемерие евреев нового типа. Разбирать можно строчка за строчкой любой текст*, выдавливая из него прямое вранье даже не по капле, а тугой мутной струёй.Возьмём, к примеру, статью профессора-лауреата, властителя дум и блюстителя чистот. Поехали?
Начинается всё даже не с колледжа, а с города Ариэль.
В тот момент, когда основывали Ариэль, в 1978 году, слов Palestinian State не существовало в природе, ещё сам Ясер Арафат до них не додумался. А уж тем более viable. Поселения основывали вдоль дорог и в стратегических точках.❝ The settlement, which lies some 20 kilometers east of the Green Line, was from the start intended to drive a wedge into the heart of the West Bank so that it would be impossible to establish a viable Palestinian state there. ❞
Абсолютная ложь. См. ниже.❝ Its status was changed arrogantly, via a process that rode roughshod over academic rules and blatantly ignored the accepted criteria for Israeli universities. ❞
В 1997 г. ВАТАТ - финансовый орган израильского Совета по Высшему Образованию, забегая вперёд всех людей доброй воли, отказался иметь дело с колледжами за "зелёной чертой" на том основании, что там формально верховная власть принадлежит армии. Армии не привыкать: с 1967 года практически все государственные услуги, за исключением сбора налогов, - суды, дорожная полиция, архитектурный и санитарный надзор, - предоставлялись "оккупационными властями", ответственными за поддержание порядка на формально ничейной территории (никаких своих "палестинских" госструктур у палестинцев, разумеется, не было). Поэтому армия встала во фрунт и создала "оккупационный" совет по высшему образованию, - кто-то же должен за него отвечать? Сделано было всё, чтобы две инстанции руководствовались одинаковыми критериями, и по уставу в "оккупационный" совет назначаются только текущие или бывшие члены "большого" совета. Одна только незадача: туда нельзя загнать людей силком, поэтому в состав "оккупационного" совета вошли только те, кто согласился туда войти, те, кому небезразлично состояние высшего образования. Тем не менее "оккупационный" совет весьма долго дебатировал вопрос о повышении статуса. Большинство проголосовало за рекомендации специальной комиссии, которая исследовала этот вопрос.❝ The establishment of an academic institution by the settlement organization known as the Judea and Samaria Council for Higher Education - a body whose very existence shows contempt for the Israeli academic world - will also provide an opening and a pretext for a widespread international boycott. ❞
Ещё одно враньё: что повышение статуса даст возможность и предлог для международного бойкота. Международный бойкот пытаются организовать вот уже не первый десяток лет. Никакое изменение статуса Ариэля тут ни при чём.
Враньё на вранье. Во-первых, Ариэль - отнюдь не from scratch. Его уже двадцать лет строят и развивают люди, которым месяцами задерживали зарплату, не адекватную их деятельности. Деньги на upgrade выделены особой статьёй бюджета, поскольку ВАТАТ в любом случае не желал иметь с ним дела. (Стратегическая ошибка, кстати: если б АУЦ оставался под эгидой ВАТАТа, ни кроватей бы не получил, ни умывальников).❝ For everyone knows that building a university from scratch requires enormous resources in terms of both money and manpower. Everyone also understands that a university in Ariel will drag the entire system down and be a stain on the reputation of Israeli science and research. ❞
Ариэльские лаборатории оборудованы старьём, списанным из "обычных" университетов. Разумеется, на оборудовании позавчерашнего дня труднее сделать работу на уровне обложки Nature или Science. Тем не менее то, что делается - не позорно, а местами, насколько можно судить неспециалисту, вполне интересно. Никакого пятна на репутации израильской науки нет и (пока) не предвидится.
Ну, тут уж только остаётся только рассмеяться почтенному профессору прямо в седые яйца. Израильские левые учёные блокировали академический бойкот?! У меня тут целый списочек есть таких блокираторов, с личными подписями под петициями...❝ Until now, every attempt to boycott Israeli academic institutions has failed, thanks to the personal stature of Israeli scholars. But the truth is that it was the left that successfully blocked and repulsed these boycotts. ❞
Вставную песнь Ярославны про израильских бездомных и палестинских бесправных я уж комментировать не буду, за отсутствием в ней
Зато мы знаем, что думают по этому поводу сотрудники Университета Шейх-Мунис, расположенного на месте одноимённой разрушенной арабской деревни. Впрочем, глагол "думать" не точен. Не думают, а говорят, поскольку думать не умеют. Ещё более подходящий глагол пускай останется в комментариях.
Upd. Кисо обиделось:
...я-то со своей стороны как раз не вижу никакой проблемы в идеологии. Просто мой личный выбор он не в пользу нацистской идеологии крови и почвы, которую исповедуют поселенцы вообще и так называемые "профессора" Ариэля в частности. Вот и всё.Бедняжка, малокровная и беспочвенная.
_____________________
no subject
Date: 2012-07-26 01:05 pm (UTC)Правда, я не москвич.
no subject
Date: 2012-07-26 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-28 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-26 01:12 pm (UTC)З.Ы. Вы обратили внимание, что слово "калабарционист" содержит в себе "ционист" ? тото же...
no subject
Date: 2012-07-26 01:20 pm (UTC)Но и ортодоксальное написание "коллаборационист" тоже тото же...
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-26 01:25 pm (UTC)Сколько-же у них, милых-либеральных, всевозможных "мыслителей-интеллектуалов" и "интеллектуалов-мыслителей" развелось. Хоть пруд пруди! Куда на леватину не плюнь - а там их очередной "профессор-лауреат"! Где там нам убогим!
Ладно, не буду отрываться - пошёл дальше работать над мой очередной убогой научной статьёй по нашей убогой правой математике! А "великие думы" оставляю "великим лево-либеральным интеллектуалам" [которые мне все, почему-то, очень напоминают злобных приматов].
no subject
Date: 2012-07-26 01:47 pm (UTC)сам ЯрославЗеев Штернхелл (http://en.wikipedia.org/wiki/Zeev_Sternhell), с лицом, перекошенным от справедливого негодования, известный борец с еврейским нацизмом (http://en.wikipedia.org/wiki/Zeev_Sternhell#Controversies), осужденный французским судом за клевету.(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-26 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-26 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-26 01:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2012-07-28 09:37 am (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2012-07-28 10:25 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2012-07-28 11:53 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-26 02:07 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-26 01:49 pm (UTC)А почему такой крик и вой стоит? У других университетов отнимают ради этого последние шекели и выкидывают профессоров на суровый галилейский морозъ? Я ведь так из вашего поста http://xaxam.livejournal.com/482542.html#comments что нет. Я понимаю что отношение к АУЦ как к ПТУ, но это как мне кажется не повод.
no subject
Date: 2012-07-26 02:19 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-26 03:38 pm (UTC)Я осуждаю саму идею спорить с несчастной теткой. Она заслуживает жалости и снисхождения, а не докучливых указаний на очередную ложь.
no subject
Date: 2012-07-27 06:06 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-26 04:03 pm (UTC)Когда создавали Тель-Авивский - возражали в Иерусалиме.
Когда строили Бар-Илан и Бээр-Шевский - в Тель-Авиве возмущались.
Теперь все они против Ариэля.
Недавно все они выступали против открытия в Цфате медицинского факультета.
Просто конкуренция.
no subject
Date: 2012-07-26 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-26 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-27 06:07 am (UTC)Нацистское гнездо в Ариэле
Date: 2012-07-26 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-26 06:33 pm (UTC)Для "Ор Эцион", "Мерказ ха-Рав" и им п. эпитеты, очевидно, были бы такими, что лопнули б мониторы.
Что же касается у. Шейх-Мунис, то напрасно обидели кафедру филологии, возмущаться тем, что на месте
терактовакций освобождения до сих пор не стоят памятники павшим бойцам ООП умеют и с других кафедр.no subject
Date: 2012-07-26 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-27 06:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-26 11:30 pm (UTC)Понятное дело, слов "палестинское государство" тогда обычно не говорили. Говорили слова вроде "будущее арабское государство на территории Палестины". Эти слова говорили с тех пор, как ООН пришло в голову разделить Палестину на "еврейское государство" и "арабское государство". Поэтому, кстати, в мире Израиль часто называют "еврейским государством", что, кажется, вещь положительная. Это решение, кажется, было одобрено большинством израильтян. А Бегин и его команда раздел не одобрили - ни тогда, ни потом. Когда они пришли к власти, они массово расширили строительство поселений на территориях. Из двух этих фактов ("не одобрили" и "расширили") легко следует гипотеза, что одним из их мотивов было затруднить создание арабского государства. Я готов согласиться, что эта гипотеза не доказана или не доказуема, несмотря на то, что она косвенно подтверждается всякими цитатами разной степени достоверности. Но правдоподобная гипотеза и враньё - не одно и тоже. Пожалуйста, объясните, что тут неправильно.
Возможно, дело не в фактах, а в выборе слов. Но мне не кажется, что есть большая разница между "палестинское государство" и "арабское государство в Палестине". А разница между "стратегическими точками" и "клином в сердце" - вроде бы, скорее эмоциональная, оценочная, зависит от точки зрения. Что одному - "стратегические точки", другому - "клин в сердце". Или нет?
no subject
Date: 2012-07-27 05:34 am (UTC)Раскол на предмет "принимать или не принимать раздел страны между Иорданом и морем" был актуален до 15 мая 1948 года, когда формулировка была take it or leave it, и у Ишува не было реальной возможности влиять на события. Уже самый факт того, что договор о перемирии специально оговаривал государственный нон-статус линии прекращения огня, означает, что Израиль не соглашался видеть в ней госграницу, не только арабы. После 1967 г. и до первой интифады идея создания "палестинского государства" была маргинальной и вряд ли её кто воспринимал всерьёз как сценарий, к которому надо готовиться. Более того, с точки зрения Израиля резолюция 242 была полностью выполнена, когда вернули "законным владельцам" бОльшую часть захваченных в 1967 г. земель: на остальные как бы и претендовать некому было (был бы Ассад-пэр погибче, были бы и Голаны сегодня сирийские).
Конечно, вопрос об "истинных" мотивировках принятия решений может быть найден только в архивах (и то не факт). Но если бы верна была теория о создании "на местности" максимального количества препятствий к переразделу, то крайне трудно было бы объяснить, зачем тратить так много сил на строительство пояса поселений, вплотную примыкающих к "зелёной черте": надо сразу было "брать в окружение" арабские города (позднее так и делалось, это правда). Напротив, если предположить, что основание новых поселений предполагалось продолжать неограниченно долго во времени, то логично именно "непрерывное" строительство, чтоб легче было новостройки соединять дорогами, электро- и водо-сетями и пр. с существующими системами.
(no subject)
From:Нацистское гнездо в Ариэле
Date: 2012-07-27 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-27 08:56 am (UTC)Теперь вот увидел - вранье на вранье. искажение фактов. больные фантазии - это все, что эта дамочка способна выдавать. Впрочем от ультралевой экстремистки другого ожидать и не приходится...
no subject
Date: 2012-07-27 05:35 pm (UTC)Вот, скажем, в России сидит бабуля где-нибудь в Кимрах перед телевизерем (единственное, что у неё есть работающего), охает и переживает, - ах, мол, американцы нас со всех сторон обложили, унутрь проникли, щас поработят и последний телевизерь отнимут. Ото ж Путин надёжа их к ногтю рублём, кольём да дубьём!
У российской бабули нет компьютера и ЖЖ, поэтому её чуйства неизвестны вселенскому разуму.
А у гундосой Эллы всё это есть, она чувствует себя вовлечённой в мировые процессы, и реагирует сообразно разумению.
no subject
Date: 2012-07-27 09:51 am (UTC)А вот рядом расположен кошерный университет, несмотря на то что он был утвержден "оккупационной администрацией". Но он кошерный, ибо juden frei.
no subject
Date: 2012-07-27 05:29 pm (UTC)Из любопытства я б даже съездил в Бир-Зейт: у меня есть коллеги, которые смогли бы даже организовать "официальный" визит с докладом на семинаре. Увы, кажется, израильским гражданам это до сих пор запрещено, хотя иностранных визитёров туда возят направо и налево.
Оккупанты проклятые ;-)
no subject
Date: 2012-07-28 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-28 09:49 pm (UTC)Хотя не все православные им страдают: юзер jeskobra, к примеру, вполне адекватен.
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-28 09:56 pm (UTC)В Сколково национальный состав реально настораживает, и еврейско-израильские уши не просто стыдливо выглядывают, а просто-таки нахально торчат. Пикантная подробность: помимо ариельской профессуры, одним из профессоров бизнес-школы "Сколково" является Моти Кристал из "Национальных Левых".
no subject
Date: 2012-07-29 04:06 am (UTC)Чтобы далеко не ходить за примерами, - затеет некто какую-нибудь липовую "международную экспертизу" внутрисколковского проекта по попилу бабла а-ля петрик, - и придётся отрабатывать полученные гранты...
Но так легко рассуждать тем, у кого хватает "чистых" денег.