xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Кафедра карго-культа в лучшем университете

Виктор Антонович О'Городничий, сам, можно сказать, первый последний Наш Университет, не упускает случая продемонстрировать, в какую сторону направлен вектор развития Вертикальной Российской Науки.

Как водится, начинает академик-герой с небольшой подтасовки. Хвастаясь самой большой в Папуа-Новой Гвинее соломенной моделью суперкомпьютера, BAC не может чуть-чуть не приврать и не поместить рейтинговый номер 22 во вторую десятку. Ну да ладно, в запале чего не скажешь. Небольшая техническая деталь, - по скорости вычислений номер 22 отличается от номера 1 примерно в 15 раз, а от номера 3 - в десять. Но гораздо более интересно другое, - для чего в МГУ собрали "Садовничьего". В большинстве мест распараллеливание вычислительных процессов между десятками тысяч процессоров связано с желанием обсчитать одну, но принципиально важную задачу. В основном ядерная энергия, гидро- и аэродинамика, в последнее время геномика. В МГУ пошли по особому пути и распараллелили процессоры между четырьмястами пользователями (400!!). Кроме того, начальник "Садовничьего" проболтался, для каких задач они гоняют своего бычка-рекордсмена. Контролирование качества дорожного полотна. Вот уж воистину смена вех: на смену старой крестьянской лошадке приходит новый тандем академики и дороги. Правда, между строк водитель новой кобылы начальник "Садовничьего" вынужден признать, что на супергиганте никто толком не умеет работать, всех надо учить, и зачем, кроме места в рейтинге, его вообще построили, никто не знает, но это уж технические детали.

Болезненную песню о рейтингах академик-герой привычно поёт без нот, но с новыми обертонами: вылет из шанхайской сотни, вишь ли, связан с тем, что теперь хуемеры™ повысили относительный вес науки и понизили вес образования. А науку у нас, сами знаете, в лихие девяностые так загнобили, что она никак не поднимется. Но ничего, в суперкомпьютер "Садовничий" уже заложили программу вычисления нового, объективного российского рейтинга. Тело программы, написанной на ФОРТРАНЕ, начинается с перфокарт
RATING(HRV)=1
RATING(MIT)=2
RATING(STN)=3
RATING(MSU)=4,
хотя предварительные расчёты не исключают возможности передвижения МГУ на почётное третье место.

Да и потом, если вдуматься, нельзя же требовать невозможного. Талантливые учёные МГУ всех себя отдают делу сотрудничества с такими крупнейшими мировыми научными центрами, как Севастополь, Астана, Ташкент, Баку, Душанбе... Даже если сотрудничать вахтовым способом (известным в артистической среде как "чёс"), то всё равно на научное сотрудничество с провинциальными университетами Парижа, Бостона и Лондона времени остаётся меньше. Неудивительно, что эти ваши рейтинги-шмейтинги не отражают многогранную реальность креативных процессов, идущих под сводами шпиля ГЗ и прилегающих корпусов.

Кстати, о корпусах. Недвижимость МГУ стремительно увеличивается в объёмах и стоимости. Строительство ведётся по самым высоким строительным стандартам, из более лучших материалов. В следующем десятилетии даже запланировано бесперебойное снабжение сортиров на мехмате туалетной бумагой и выделение всем сотрудникам-докторам наук офисной площади из расчёта один рабочий стол на трёх человек.

Ну, и конечно, остерегайтесь подделок, заканчивает своё интервью акад. О'Городничий. Только у нас в обмен на взятку при поступлении вы получите непаленую ксиву с занесением в госреестр.

Вы не верите в скорый рост МГУ во всех рейтингах? Зря. Как известно, реклама - двигатель торговли, а интернет - источник клеветы информации. Первые шаги новой власти с момента окончания лихих девяностых и начала нового расцвета наук в МГУ должны были бы быть предсказуемы: мир народам, фабрики рабочим, земля крестьянам, домашние странички профессорам, препринты желающим...

Попробуйте проделать эксперимент: сколько кликов мышкой нужно, чтобы пройти от портала МГУ по адресу http://www.msu.ru/ (ну, или хотя бы от портала мехмата, http://www.math.msu.su/ - обратите внимание на домен!) до личной странички кого-нибудь из сотрудников. Ну, хотя бы профессора Самой Главной Кафедры Матана, частого гостя на страницах "Хеломских Ведомостей" д.ф.-м. н. Владимира Евгеньевича Подольского. Просто чтобы написать ему, скажем, емайл с каким-нибудь математическим вопросом по его специальности, сгрузить самые свежие его препринты или узнать, какие у него приёмные часы. А ведь ВЕП - не хрен собачий, а вице-ректор, почти член-корр. Что уж говорить о безымянных доцентах, которые вынуждены сами заводить себе странички где-нибудь у чёрта на гуглях или, прости господи, на mail.ru...

Date: 2012-07-14 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] starless (from livejournal.com)
> связано с желанием обсчитать одну, но принципиально важную задачу

Когда отдельные персонажи из НИВЦ монополизируют его под одну задачу (даже непринципиально не важную), такая фигня получается, что её можно опубликовать только в сборнике, издаваемом универом, и только при условии ВА в роли первого автора.

Date: 2012-07-14 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Ну уж, каков поп, таков и приход.

А что, НИВЦ настолько скурвился?

Date: 2012-07-14 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] starless (from livejournal.com)
Я вам не скажу за весь НИВЦ, но есть там как минимум одна группа, которая не понимает области применимости разработанного ей софта, например. Или делает вид, что не понимает, чтобы кластер не отобрали.

Date: 2012-07-14 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] nivanych.livejournal.com
> Молодые люди сегодня довольно
> хорошо знают иностранные языки
> и свободно общаться могут почти все.
> Наши собственные стандарты предполагают
> не только увеличение часов на иностранный язык,

Если хорошо знают, на кой ещё увеличивать?...
Как я понял, не важно, насколько студент знает.
Важно, насколько задолбался сдавать эти зачёты...

Date: 2012-07-14 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] exmontrealais.livejournal.com
Читая интервью "РГ", постоянно чувствовал себя Вовочкой, кричавшим: "хочу в Советский Союз!" в классическом анекдоте.

А местами просто умывался слезами умиления:

"Я, как математик, могу стихи слагать, рассказывая о каких-то понятиях из своей сферы. "


Edited Date: 2012-07-14 02:28 pm (UTC)

Date: 2012-07-14 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Учи гекзаметр.

"Сигму, богиня, воспой, оператора индекса дельта, модулюс коей даёт многим проблемам оценку".

Впрочем, крив был Гнедич поэт, переводчик слепого Гомера...

Date: 2012-07-14 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] exmontrealais.livejournal.com
Вот-вот.

Но на бумагу в клозетах мехмата не надейся, ее никогда не было, нет и не будет - это часть традиции. Как и ссаные лужи под ногами. Да и вместо бессмысленного курса основ безопасной жизнедеятельности я давно предлагаю для студентов устроить курс как пользоваться смывным бачком.

Date: 2012-07-15 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
...А на уроках физкультуры учить правильной посадке "орлом"...

Date: 2012-07-15 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] exmontrealais.livejournal.com
Всё бы тебе язвить:) А на самом деле наплачемся мы не сейчас, а когда нам вместо ВАС пришлют в качестве ректора какого-нибудь питерского юриста...

Date: 2012-07-15 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
...или московского сталеведа...

Date: 2012-07-15 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] exmontrealais.livejournal.com
Сталевед еще может допустить необходимость существования математики хотя бы в гомеопатических дозах, юрист же категорически не способен думать, что математика вообще кому-то нужна.

Date: 2012-07-15 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Ну, не скажи. У юриста может быть суеверное отношение к математике как к чернокнижию, с которым лучше обращаться поосторожней.

А вот бывший министр просвещения, доктор физ.-мат. наук, между прочим, уже объяснил один раз urbi et orbi, зачем интегралы нужны.

Date: 2012-07-15 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] exmontrealais.livejournal.com
Ну, мы уже узнали от него, что высшая математика только убивает в школьниках креативность.

Date: 2012-07-15 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Может, философа в Вольтеры фельдфебели дадут, так оно и лучше будет ;-((

Date: 2012-07-15 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] memdaletpey.livejournal.com
/* Обалдевши и в конвульсиях */

"вы получите непаленую ксиву"

И где это ув. редакция научилась по фене ботать? /* Подозрительно сощурившись */ И чем это она занимается в свободное от официальной работы время?

Date: 2012-07-15 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Лохов лапшим, линки ломаем (http://www.russki-mat.net/page.php?l=RuRu&a=%D0%9B)...

Date: 2012-07-15 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
мб, вашу газету заинтересует

Благодарим Вас за регистрацию и добавление своих печатных работ в систему
"Наука-МГУ" (ИСТИНА). Введенная информация будет использоваться в том
числе для анализа научной результативности подразделений, отдельных кафедр
и лабораторий университета. В связи с этим, для избежания ошибок и
разночтений при составлении сводных таблиц, необходимо, чтобы в Вашем
личном профиле содержалась как можно более подробная информация о Вашем
месте работы: организация, подразделение, дочернее подразделение (кафедра,
лаборатория и т.д.), основное ли это место работы или Вы работаете по
совместительству.

Пожалуйста, заполните на Вашей персональной странице соответствующую
информацию (адрес страницы: http://istina.imec.msu.ru/workers/employment/edit/).
Подробная инструкция приведена на странице помощи: http://istina.imec.msu.ru/help/employment/

Если Вы не нашли Вашего структурного подразделения в научной структуре
МГУ - нажмите ссылку "связаться с разработчиками" в правом нижнем углу
страницы и отправьте сообщение с названием подразделения.

Если Вы работаете по совместительству в нескольких подразделениях
(например, одновременно в администрации и на кафедре), при указании места
работы принимайте во внимание то, на базе какого подразделения Вы
проводите свои исследования и получаете основные научные результаты (это
именно научная база данных и она никак не заменяет кадровую систему). В
дальнейшем эта информация будет использоваться в том числе
научными отделами указанных подразделений.

При возникновении вопросов или сложностей с указанием места работы
нажмите "связаться с разработчиками" в правом нижнем углу страницы
и отправьте сообщение с описанием проблемы.
Или же просто ответьте на это письмо.

--
С наилучшими пожеланиями,
коллектив разработчиков системы "Наука-МГУ" (ИСТИНА)

Date: 2012-07-15 08:36 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Видимо, систему ИСТИНА разрабатывает кафедра МаТИС под рукодством русского, православного академика всех наук В. Б. Кудрявцева, по совместительству отдающего себя поднятию интеллекта узбекских систем (http://msu.uz/e/4f758d8e1adf57f964000006) (впрочем, на русской страничке (http://konservatizm.org/kudryavcev.xhtml) Консервативного Центра МГУ почти то же самое написано).

С предсказуемым результатом.

Date: 2012-07-15 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
"Выберите вашу организацию в выпадающем списке (http://istina.imec.msu.ru/help/employment/)."

Почему-то истерически смешно.

Date: 2012-07-15 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
пользовал истину, действительно выпадаешь в осадок

Date: 2012-07-15 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] demographer.livejournal.com
ин-т механики, вроде

Date: 2012-07-16 04:17 am (UTC)
From: [identity profile] exmontrealais.livejournal.com
Смешно вовсе не это, а вот это - список top 25% журналов (http://istina.imec.msu.ru/statistics/journals/top/), очень советую изучить входящие в список математические журналы.

Date: 2012-07-16 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Да, Карпатский математический журнал несомненно входит в топ 5%. А также очень приветствуются публикации в Bulletin AMS (интересно, много ли в России авторов с публикациями там).

Все такие списки рожаются совершенно одинаковым образом, с советских ещё времён. Наиглавнейшая инстанция принимает решение об упорядочении в целях усовершенствования, и поручает непосредственно поднаиглавнейшим субинстанциям разработать "проект" списка. НПНГИ, в свою очередь, связываются по вертушке с доверенными и проверенными со словами "Василь Епиходьевич, тут надо выйти наверх с предложениями. Только уж позаботься, чтоб всё выглядело прилично..."

Короче, в результате все научные подданые Василья Епиходьича корпеют, составляя списки иностранных журналов, в которых у них были публикации за последние 10 лет. Страсти кипят вокруг вопроса, считать ли "Дифференциальные уравнения", издающиеся в Минске, иностранным журналом (увы, получено разъяснение - непременно не по-русски). В результате список всё равно оказывается неприлично коротким. Тут Василь Епиходьевич вспоминает заповедь "чтоб всё было прилично" и доливает недостающий объём журналами из какого-нибудь топа SCI.

Разница с советскими временами состоит в том, что в математике весь нужный объём можно было набрать из первого, "реального" списка, уж какой был, а описанный механизм харатерен был для технических наук и "кибернетической общественности". Сейчас смычка города и деревни состоялась полностью.

Date: 2012-07-16 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] exmontrealais.livejournal.com
Я не проверял, но нас уверяют, что это никак не модифицированный список top 25% Thompson Reuters. Склонен этому верить. Так что смычка города и деревни произошла не в Москве, а в далеких заграницах. Сам понимаешь, что математикам в top 25% делать нечего.

Но я уже намечаю примазаться к отдельным журналам из списка - вдруг к зарплате накинут, обещают же поощрять:)

Date: 2012-07-16 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
British Journal of Mathematical and Statistical Psychology.

И авторитет британских учёных, и математические методы, и дурку закосить при случае можно, если надо будет.

Date: 2012-07-16 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] exmontrealais.livejournal.com
Не, ну ты чо? Настоящие пацаны идут в карпатский журнал))

Date: 2012-07-16 07:30 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Я как далеко заграничный, имею казённый доступ к базе журналов Thomson Reuters. Если их упорядочивать по импакт-фактору, то обнаруживаются обстоятельства, хоть и парадоксальные, но опровергающие твою теорию.

Итак, приготовься:

Первые 10 позиций (для затравки)
Rank Abbreviated Journal Title
(linked to journal information) ISSN JCR Data More Information Eigenfactor® MetricsMore Information
Total Cites Impact
Factor 5-Year
Impact
Factor Immediacy
Index Articles Cited
Half-life Eigenfactor®
Score Article Influence®
Score
1 J AM MATH SOC 0894-0347 2232 3.841 3.275 0.875 32 >10.0 0.01715 5.460
2 FOUND COMPUT MATH 1615-3375 462 3.615 2.909 0.304 23 3.9 0.00618 3.058
3 ACTA MATH-DJURSHOLM 0001-5962 2742 3.333 4.036 0.467 15 >10.0 0.00623 6.057
4 ANN MATH 0003-486X 7721 2.928 3.327 0.639 83 >10.0 0.02866 5.148
5 COMMUN PUR APPL MATH 0010-3640 5979 2.575 3.940 0.955 44 >10.0 0.01805 4.216
6 INVENT MATH 0020-9910 6246 2.339 2.896 0.283 53 >10.0 0.02771 4.626
7 B AM MATH SOC 0273-0979 3036 2.321 2.974 0.615 13 >10.0 0.00457 3.228
8 MEM AM MATH SOC 0065-9266 1884 2.259 2.378 0.519 27 >10.0 0.00887 3.575
9 PUBL MATH-PARIS 0073-8301 699 2.143 2.848 0.143 7 >10.0 0.00345 5.687
10 FIXED POINT THEORY A 1687-1812 986 1.634 1.882 0.320 181 3.1 0.00520 0.694
____________________________________________________

Далее выборочно.


36. Iranian J. Fuzzy Syst.
37. Crelle J. (J. reine Angew....)
43. Fixed Point Theory - Romania
53. Carpathian J. (тот самый)
60. Comm. Math. Helv.
74. J. Fix Pont Theory (Birkhauser); тот, что ранга 10 - шпрингеровский и без J.
92. Ergodic Th. Dyn. Syst,

Поскольку всего в списке 288 журналов, на этом топ 25% заведомо заканчиваются.

Date: 2012-07-16 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] exmontrealais.livejournal.com
Иранский журнал из жизни нечетких множеств - это же просто поэма:)

Но в Истине не уточняется, за сколько лет брался импакт-фактор, может не за пять. Но честь карпатского журнала восстановлена, я считаю, в любом случае:)

Date: 2012-07-16 08:30 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Мне как истинному арийцу приятно было видеть, как нечёткий, но арианский журнал хоть на одну позицию, но всё же обошёл Крелля.

Зато в самое сердце поразило то, сколько неподвижных точек оказалось в топ-25%. Пора законодательно изменять пословицу, что-де "под лежачий камень вода не течёт". Вода, может, и не течёт, но очень много всего остального капает...

Date: 2012-07-16 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] exmontrealais.livejournal.com
Вчитавшись, призадумался... думаю, товарищам из Истины хорошо было бы объяснить, что за именно 25% и по какому параметру отбиралось...

Profile

xaxam: (Default)
xaxam

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 01:41 am
Powered by Dreamwidth Studios