Дойче канонирен, шиссен, шиссен, шиссен!

[xaxam]

В защиту пушкарей

Резюмируя учёную дискуссию про гениального Шурика-футбаллиста, не читавшего по-немецки.

Если верить монографии A. R. Hall, Ballistics in the XVIIth Century (Cambridge, 1952), кратко пересказанной на слайдах вот здесь, главными канонирами были

• Тарталья (са. 1537), Галилей и Торричелли (са. 1630) - стрелявшие по параболе.
  
• Ньютон и Гюйгенс (са. 1660), разобравшие полностью случай вязкого трения, пропорционального скорости. Оба при этом понимали, что интереснее случай, когда сопротивление квадратично по скорости. Гюйгенс сдался, Ньютон частично разобрал этот случай. Видимо, отсюда идёт слава про то, что-де "задача стояла со времён Ньютона".
  
• Иоганн Бернулли (1721) решил в общем виде для произвольной степенной зависимости сопротивления от скорости. Решение было переписано в учебнике Рауса (Routh) по механике 1898 г. (к вопросу о компетентности организаторов конкурса).
  
• Эйлер, ученик И. Бернулли, (1725) перерешил (?) решение Бернулли в квадратичном случае, и составил таблицы стрельб для Фридриха Великого (наверняка по-немецки!).

T.e., юноша справился с задачей, о которую обломился сам Ньютон. Indeed. А по-немецки не читают и в Jugend-forscht. Пиздец с компетентностью наступил, оказывается, гораздо ближе к нам, чем Калькутта или Мадрас.

Comments

[thrasymedes.livejournal.com]

То, что юноша нам показывает - это и есть решение для квадратичного случая ? Тогда для школьника очень неплохое достижение. Если, конечно, сам решал, а не списал. На два порядка серьезнее уравнения Мещерского - самого гениального достижения гениальнейшего Циолковского.

[xaxam.livejournal.com]

Даже если б списал, - для школьника проявить интерес к математической задаче и возгореться идеей точного решения уже само по себе интеллектуальный прорыв по нынешним временам.

Мне казалось, что назначение всяких форшей как раз и состоит в том, чтобы слегка направлять горячих парней всех времен и народов на осмысленную деятельность.

А если б он решил квадратурой круга увлечься, или трисекцией угла? Ему бы позволили? (просто так, из чистого любопытства любопытствую). И в конце написали бы на своём сайте, мол, наш конкурсант решил проблему двухтысячелетней давности? Ну ладно, если б юноша переоткрыл формулу Кардано для кубического уравнения?

[thrasymedes.livejournal.com]

Чем лучше заниматься школьнику может решить только лично знающий его учитель и вариантов тут много. Возможно лучше пытаться доказать т Ферма с понятным результатом, а другому лучше проштудировать Евклида: цель - развитие детей и их интереса к математике, а не мифические "достижения юных гениев ".
*
А поднимать шумиху, на мой взгляд, не стоит вообще, даже если есть реальные достижения: это может сломать ребенка.

[avzel.livejournal.com]

Похоже, парнишка в самом деле способный. Хорошо бы он попал в хорошие руки, и вся эта шумиха не принесла бы ему вреда. А то у меня такое ощущение, что шумиха вокруг математики и математиков типа Рамануджана может подтолкнуть неокрепшие умы индийских (и не только) подростков в сторону полного непрофессионализма.

[xaxam.livejournal.com]

Ох. Столько опасностей маленьких и незрелых подстерегает!

Тут тебе и олимпиады с призами, и казённые бессмысленные программы "углублённого изучения", и безумцы, норовящие гомологическую алгебру шестиклассникам впаривать...

[avzel.livejournal.com]

Любую, даже вполне осмысленную, идею легко довести до абсурда.

На фоне общих для всех проблем, у способных индийских детей часто еще и дополнительные трудности. Помимо уже упоминавшегося культа Рамануджана, переходящего в культ непрофессионализма, честолюбивые родители пудрят им мозги странными заморочками типа нашей National Spelling Bee, где они доминируют все последние годы.

[xaxam.livejournal.com]

Да, я, пожалуй, недооцениваю специфику индийской прослойки. До нас индусы допрыгивают только в постдочьем возрасте, и в основном в sciences.

А у китайских детей другие трудности?

[avzel.livejournal.com]

Я, как ты понимаешь, небольшой спец по китайским (да и индийским) детям. Мне кажется, у китайцев направление давления родителей на детей ближе к нашему (то бишь, к русско-еврейскому).

[memdaletpey.livejournal.com]

Среди них много первоклассных узких специалистов. Американский компьютинг забит индусами под завязку. Как и банковское дело. Интересно что в компьютинге в подавляющем большинстве присутствуют индусы с юга, т.е. не мусульмане. А банковском деле - сикхи из Пенджаба, которые, как редакция догадывается, тоже не мусульмане.

Почему первоклассных узких специалистов? Культурный уровень недостаточный чтобы продуцировать человека Ренессанса. При том что компьютинг запружен дешевой индийской раб. силой, грамотно написанных индусами технических книг практически нет. Для того чтобы их написать требуется нечто большее чем умение программировать компьютер.

Возможно со временем количество перейдет в качество - нужно еще по крайней мере 2-3 поколения культурного развития. То есть, именно культурного. Пока что же они смотрят и слушают Болливуд который ориентируется на Голливуд. То есть развиваются по американской модели. Если так и дальше будет - Торе и Талмуду они не конкуренты.

[xaxam.livejournal.com]

Я сейчас общаюсь с индусом из Ратгерса. Невероятно симпатичный, исключительно любопытный человек энциклопедических знаний, не только в математике (где он один из немногих нерусских в своей области ;-)

[avzel.livejournal.com]

Кстати, смотреть эту самую National Spelling Bee на удивление зажигательно. Вот прямо сейчас показывают вживую: http://espn.go.com/watchespn/player/_/source/espn3/id/457724/. Брось взгляд, если у тебя этот источник доступен.

[kinad.livejournal.com]

Был случай более смешной-глупый. В шведской прессе написали про то, как молодая шведская студентка решила 16 проблему Гильберта. Закинула в какой-то неплохой журнал, а статью приняли. Тут Гриша Р. решил прочитать статью из 8 страниц, оказалась полная лажа, ну насколько я помню, вместо решения ориг. системы ODE она просто взяла линейное приближние, и явно решила. Он написал в журнал, тут на него посыпались журналисты. В итоге accepted paper задержали, журнал не опубликовал.

[kinad.livejournal.com]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3243736.stm

[xaxam.livejournal.com]

Он мне будет расскаывать про шведское чудо ;-)

Я сам писал повторную рецензию на эту красавицу по заказу распиздяя Лакшмикантама (главреда журнала). Именно так она и сделала, отбросила все мешающие члены...

У неё, собственно, и крыша-то поехала именно потому, что статью "приняли". (Научный руководитель пытался ей объяснить, что она дура, а дура не верила, и считала руководителя завистливым гадом, тормозящим талант из народа).

[kinad.livejournal.com]

А, понятно. Я сам слышал пересказ от первого лица того "злодея" который зарубил молодой шведский талант в зародыше. :-)

Ее китайская шефиня говорила ей не посылать в журнал, но молодой талант все сделала сама, а дальше журналюги, большие спецы раздули сенсацию. Как и здесь.

[artemn.livejournal.com]

Может быть будет интересно:

http://tu-dresden.de/die_tu_dresden/fakultaeten/fakultaet_mathematik_und_naturwissenschaften/fachrichtung_mathematik/institute/analysis/chill/dateien/CommentsRay.pdf

Let us come back to problem (1) which was the starting point of the media stories. In the context of Shouryya Ray's work it was an unfortunate circumstance, that a recent article from 20078 claims that no analytical solution of problem (1) was known, or that it was known only in speciasl cases, namely falling objects9. This might have misled Shouryya Ray who was not aware of the classical theory of ordinary differential equations. (...)