Это получается такая гонка за тенью. Новые книги покупают только те, кто "не имеет права красть", - университетские библиотеки. Приобретённые книги немедленно попадают на пиратские сайты, где лежат в гораздо более удобном виде (не разбитые на главы), и "большинство" пользуется пиратскими копиями.
Тем самым издательства имеют с университетов не доход от продаж, а ренту (или налог, - это уж кому как нравится). Из года в год эта рента поднимается за счёт включения в пакет сотен никому не нужных книг (издательству ничего не стоит напихать говна, - всё равно авторы сами компьюскрипты готовят). Чтобы избежать обвинений в монополизме, издатели теоретически дают возможность приобретать отдельные книги а не пакеты, но на таких условиях, что пользоваться невозможно (только один человек может в каждый момент читать книгу, невозможно её сгрузить целиком и пр.).
И при этом самими издательствами вовсю ведётся кампания "бумажные книги всё равно отмирают, все переходим на е-буки".
Получается дорого - что? Бумажная книга или файл (http://chaource.livejournal.com/74671.html)?
Файлы по нынешним временам готовят сами авторы. Редакторы имеются, но в основном правят стиль: книжка в 500 страниц потребовала примерно пары месяцев редакторской работы (это промежуток между отсылкой и корректурой, не факт, что редактор за это время имел дело только с одной моей книгой).
Изготовление бумажной копии "on demand" (с переплётом, пускай и не художественным) будет стоить двадцать баксов максимум.
Остальное - зарплаты маркетологам, копирайтерам, дизайнерам логотипов, расходы на рекламу и т.д. Что, как заметил chaource, никоим образом не влияет на продажи научной литературы: это рента, собираемая издателем с университетов и исследовательских организаций.
Стоимость изготовления бумажной книги может только снижаться (при постоянном качестве), поскольку книги делают не живые наборщики, верстальщики и т.д., а железные кони. Бумага если и подорожала, то заведомо не слишком сильно. Если раньше, лет 20 назад, можно было уложить softcover в тридцатку, а hardcover в полтинник (и это с учётом гонораров, работы редакции, распространение, коммерческие риски и пр.), то совершенно ясно, что цена изделия сегодня - максимум десятка баксов.
А вот зарплаты "креативным участникам процесса", перечисленным выше, растут опережающими темпами (пользуясь термином из политэкономии социализма).
P.S. Но книгоиздатели хоть какую-то работу еще делают. А журналы превращаются на глазах в "Почетную грамоту райкома ВЛКСМ", "горкома профсоюзов", "Партийной организации железнодорожников". Понятно, что это отчасти навязывается хозяевами жизни, но в итоге все черт знает куда сползает...
Общество хочет простой в употреблении фаллометр - общество его получает. "Престижные" журналы (конференции, рецензии, .... ) - всё это звёздочки на погонах, которые позволяют легко определить, кому какую честь положено отдавать, не заглядывая под фуражку.
Учёные коты просят деньги, и всё больше, - как определить простому бухгалтеру, кто достоин миллиона, а кому и пары тысяч много на исследования мышей. Даже поровну трудно делить, - слишком много желающих в коты тут же запишется...
User yuchuhloma referenced to your post from О научном книгоиздании (http://yuchuhloma.livejournal.com/35668.html) saying: [...] Обмен совпадающими мнениями был тут http://xaxam.livejournal.com/474034.html#comments [...]
Общественный проект: ЛАБОРАТОРИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ (ЛОМ) В последнее время обострились дискуссии, часто нелицеприятные, о нашем государстве. Предлагаю первым проектом нашей Лаборатории считать построение "фасада" идеального государтва, обращенного к его гражданину. Давайте здесь выскажемся, каким Вы хотели бы видеть этот "фасад"? Какие функции и каким образом должно осуществлять идеальное государство? Справедливость,нравствнность,духовность ? Образование,медицина,труд,распределение благ..... ? Обсудим ?
no subject
Date: 2012-05-19 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 11:16 am (UTC)Тем самым издательства имеют с университетов не доход от продаж, а ренту (или налог, - это уж кому как нравится). Из года в год эта рента поднимается за счёт включения в пакет сотен никому не нужных книг (издательству ничего не стоит напихать говна, - всё равно авторы сами компьюскрипты готовят). Чтобы избежать обвинений в монополизме, издатели теоретически дают возможность приобретать отдельные книги а не пакеты, но на таких условиях, что пользоваться невозможно (только один человек может в каждый момент читать книгу, невозможно её сгрузить целиком и пр.).
И при этом самими издательствами вовсю ведётся кампания "бумажные книги всё равно отмирают, все переходим на е-буки".
Некрофаги.
no subject
Date: 2012-05-19 11:25 am (UTC)Интересно, что у маленьких издательств тоже получается довольно дорого. Хотя дешевле.
Да здравствует Эквадор!
no subject
Date: 2012-05-19 11:50 am (UTC)Файлы по нынешним временам готовят сами авторы. Редакторы имеются, но в основном правят стиль: книжка в 500 страниц потребовала примерно пары месяцев редакторской работы (это промежуток между отсылкой и корректурой, не факт, что редактор за это время имел дело только с одной моей книгой).
Изготовление бумажной копии "on demand" (с переплётом, пускай и не художественным) будет стоить двадцать баксов максимум.
Остальное - зарплаты маркетологам, копирайтерам, дизайнерам логотипов, расходы на рекламу и т.д. Что, как заметил
no subject
Date: 2012-05-19 11:54 am (UTC)Про "остальное" - похоже так и есть....
no subject
Date: 2012-05-19 02:11 pm (UTC)А вот зарплаты "креативным участникам процесса", перечисленным выше, растут опережающими темпами (пользуясь термином из политэкономии социализма).
no subject
Date: 2012-05-19 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-19 02:15 pm (UTC)Учёные коты просят деньги, и всё больше, - как определить простому бухгалтеру, кто достоин миллиона, а кому и пары тысяч много на исследования мышей. Даже поровну трудно делить, - слишком много желающих в коты тут же запишется...
О научном книгоиздании
Date: 2012-05-19 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-23 05:29 pm (UTC)В последнее время обострились дискуссии, часто нелицеприятные, о нашем государстве.
Предлагаю первым проектом нашей Лаборатории считать построение "фасада" идеального государтва, обращенного к его гражданину. Давайте здесь выскажемся, каким Вы хотели бы видеть этот "фасад"? Какие функции и каким образом должно осуществлять идеальное государство? Справедливость,нравствнность,духовность ? Образование,медицина,труд,распределение благ..... ?
Обсудим ?