Вокруг жуликов и воров

[xaxam]

Опасные закладки

После непривычной для Хелома бури страстей вокруг [вырезано цензурой], затрагивать тему весеннего Тахрира на зимней Болотной было бы равноценно френдоциду.

Поэтому (опасливо втягивая голову в сутулые плечи) редакция не высказывает своего мнения, а лишь нумерует чужие.

• Раз!
• Два...
• Три?
• Четыре—
• На цифру "Пять!" ссылки не будет. Максим Юрьевич Соколов ожиданий не обманул, но благоразумно разместил их (необманы) вдоль целой новорождественской гирлянды Glasperlenspielen. Мастерство, чай, не кобель Сидор, на команду "Сидеть!" отзывается всеми фибрами.

Comments

[the-jubjub-bird.livejournal.com]

Максим Юрьевич Соколов и раньше не особо отличавшийся брезгливостью, теперь печатается вместе с Тайванчиком (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%85%D1%82%D0%B0%D1%85%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B6%D0%B0%D0%BD_%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%81%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87). Оба публикуют патриотические эссе (http://www.izvestia.ru/news/505882) в Известиях. А прошедший гевалт объясняется нашествием фриков, которым на лекциях научного атеизма объяснили, что атеизм - это прогрессивно, забыв добавить, что прогрессивным бывает только паралич.

[shimon5.livejournal.com]

Это не атеизм, а элементарная советская ксенофобия. Просто тех, кто в джинсах и с длинными волосами,заменили те, кто в штраимл и пейсах.

[motimatik.livejournal.com]

Рискну сделать прогноз: в самое ближайшее время информационный поток станет столь мощным, а события в России столь захватывающими, что Ваша редакция не сможет не писать о нашем Тахрире!

[motimatik.livejournal.com]

Собственно, http://devo4ka-e.livejournal.com/10482.html, например.

[xaxam.livejournal.com]

А это не фэйк/hoax, часом? Для правоведа уж больно нехарактерный стиль и масса ляпов...

[motimatik.livejournal.com]

собственно, там в комментах высказывается гипотеза, что это кто-то из студентов записывал

моя позиция следующая: автор - не анонимный блогер, а юрист роспила, чья репутация имеет серьёзную капитализацию
таким образом, я этому тексту доверяю вплоть до публикации опровержения в СМИ за авторством цитируемого профессора

[xaxam.livejournal.com]

Ну, значит юристы и правоведы (как и большинство прочих людией впрочем) говорят не как пишут...

Если б на лекции был я, я бы поинтересовался, что означает фраза "если ресурсы не будут национализированы, то они будут принадлежать иностранцам". Лес на корню скупят? Нефть в скважинах? Что за англичане, скупившие все подставные дерипастбища?

Не говоря уже о том, что слово "придурок", совершенно уместное в частной беседе, блоге или даже газетном памфлете, вряд ли уместно на лекции. А если это не лекция а речь с трибуны, то какой смысл в академических регалиях автора?

Сказанное не отменяет моего искреннего согласия с основным тезисом доклада: Путин - вор, а Димон - придурок.

[exmontrealais.livejournal.com]

Там есть ссылка на аудиозапись, так что проверить соответствие писанного текста произнесенному можно. При желании. У меня его не было - своих забот полно:)

Что же до удивления лексикой и фразеологией уважаемого Prof.Dr.X., то это Вы, батенька, давно в МГУ просто не были, это Вам не Сорбонна какая-то.

[motimatik.livejournal.com]

Там есть много таких мест, к которым стоит задавать уточняющие вопросы))

Но мой point совсем не в этом.
Мне важно, что люди снова не бояться говорить о политике.
И, как оказалось, многим, таки, есть, что сказать.
Именно это и является, фактически, концом системы, в которой никто (кроме "профессиональных оппозиционеров") не задавал "лишних вопросов".

[lpauzner.livejournal.com]

Подробный ответ профессора -
http://portalpskov.livejournal.com/5516.html
(опубликован его недругом, точность цитирования неизвестна, стилистика тоже несколько необычная)

Вкратце - это были ответы на записки студентов после лекции, при расшифровке аудиозаписи допущено множество ошибок и купюр, в частности опущены сами вопросы.