Не дожидаясь постановления суда
Oct. 25th, 2011 03:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xaxam
Erratum
"Хеломские Ведомости" с прискорбием сообщают, что в сегодняшнем репортаже об академической жизни России допущена грубая ошибка.В краткой биографии кандидата на почётный учёный чин члена-корреспондента РАН по отделению математики, д.ф.-м.н. Подольского Владимира Евгеньевича сказано, буквально, что в связи с назначением проректумом МГУ им. Ломоносова по научному планированию, упомянутый кандидат "обрёл душевное равновесие, внешнее благообразие и вроде бы перестал сраться в ЖЖ."
Увы, экспериментальное опровержение высказанной гипотезы поступило в редакцию незамедлительно от лица самого д.ф.-м.н. Подольского В. Е.
Редакция приносит свои глубочайшие извинения, и, публикуя данное опровержение, имеет честь сообщить:
- Пресловутый бан, сиречь явный отказ в публикации писем в редакцию, действительно наложен был на д.ф.-м.н. Подольского В. Е. более двух лет назад, по итогам провального прохождения теста Тьюринга (см. также стенограмму публичных дебатов на нейтральном поле), хотя стоило это сделать на полгода раньше;
- В рамках очередного календарного ритуального покаяния упомянутый бан был снят практически сразу же,
- ...о чём редакция "ХВ" снова сообщила уже совсем недавно.
В свете сказанного редакция предлагает, не дожидаясь результата выборов в РАН, присвоить д.ф.-м.н. Подольскому В. Е., a.k.a.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
_wep_, почётный ник "WEP'ка-прыгни". Вряд ли баллотёры, которые будут голосовать за кандидатуру Вепки-Прыгни, читают эти страницы, так что шансы на вожделенный академический сан у кандидата не изменятся, но мы рады, что удалось живьём познакомить читателей "ХВ" с одним из характерных представителей современной передовой российской науки. Вепка, прыгни! Ме-е-е-е, гоп!! Докажи, что ты достоин своего почётного ника!
На фото. Ректум Садовничий уверенно следует курсом Партии и городского головы по Воровьёбо-Ленинским Горам. Д.ф.-м.н. Вепка-Прыгни с высунутым языком в кадр не попал: очень уж длинный там кортеж велосипидоров следовал, и каждый последующий предыдущему норовил языком до седла дотянуться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
при всём уважении
Date: 2011-10-25 01:22 pm (UTC)Честное слово, много лучше было бы от личных выпадов воздержаться, тем более такого рода. (Думаю, что многим уважаемым людям, как и мне, такое неловко читать...)
Re: при всём уважении
Date: 2011-10-25 01:45 pm (UTC)И да, это не полемика. Мне этот человек омерзителен, и мне с ним не о чем спорить.
Считай, что меня стошнило в общественном месте.
Re: при всём уважении
Date: 2011-10-25 01:53 pm (UTC)Явно ведь далеко не самый неприятный тип в этой компании.
Собственно, его выдвижении в академию - это первый его поступок, который мне
кажется однозначно нечестным (существуют ещё слухи про антисемитизм, но
я на самом деле не уверен на 100%, что они правильные).
А то, что он лизал ж... известно кому - тут его только пожалеть можно.
Как говорится "продукт эпохи".
Какие ты знаешь за ним конкретные непорядочные поступки?
Re: при всём уважении
Date: 2011-10-25 01:58 pm (UTC)Re: при всём уважении
Date: 2011-10-25 02:02 pm (UTC)Re: при всём уважении
Date: 2011-10-25 03:37 pm (UTC)Re: при всём уважении
Date: 2011-10-25 02:24 pm (UTC)Ложь. В ту же проклятую эпоху создан был и выжил НМУ, без всяких подсобных огородничьих хозяйств. А вот что произошло с МГУ, - так это ректум воссоздал его по собственному образу и подобию, к восторгу нынешнего поколения студентов (таким образом, внеся посильный вклад в развращение ещё одного поколения).
Вепка-Прыгни вначале у меня вызывал не больше симпатий, чем пудель мерзкого началальника. Даже если такой пудель может забавно прыгать, до умиления тут далеко. А с переходом к устойчивой вертикальности, основанной на надёжных и достоверных рейтингах, Пепка сам оказался в роли архитектора и скульптора, и лепит, как может, со всем усердием. Отрываясь только на свары в ЖЖ.
Факультет, на котором работали Меньшов, Лузин, Петровский, ..., Колмогоров, Манин, Арнольд, Синай, Кириллов - превратить в бордель, в котором великими учёными считаются Кудрявцев, Лупанов, Чубариков?!
Блядь. Жук-могильщик. Кроме того, он ещё действительно мудак. Посмотри, у него же все реплики истерические, вопль сквозь слёзы, а смысла нет никакого, даже на уровне семантики или формального синтаксиса. Обидчивый мудак.
Re: при всём уважении
Date: 2011-10-25 06:15 pm (UTC)Увидел ответ на вопрос "Чем плох Садовничий", но это я вроде и так знаю.
Подольскому же вменялась исключительно близость к Садовничему и компании.
Но, судя по всем доходящим до меня отголоскам, в этой компании он как раз один из наиболее
вменяемых персонажей (вот и Саша Ш. ниже это подтверждает). "Хуже других" он только потому, что он писал в ЖЖ
(действительно крайне мутно, но это ещё не мерзость).
Так что по-моему ты свою злобу вымещаешь совершенно не по адресу.
ты свою злобу вымещаешь совершенно не по адресу
Date: 2011-10-25 06:46 pm (UTC)Лучше, если при свидетелях.
Re: ты свою злобу вымещаешь совершенно не по адресу
Date: 2011-10-26 03:35 am (UTC)Вот ты тут написал очень пламенную речь о том как ты переживаешь из-за нынешнего
состояния мехмата. В этой ситуации естественно предположить, что ты хочешь эту ситуацию
улучшить (можно, конечно, сказать, что это невозможно и забить, но тогда непонятно чего
переживать). Возникает вопрос: уверен ли ты, что поношение тов. Подольского служит именно
этой, а не обратной цели? Вот я, например, не уверен. Нет сомнения, что относительно того, каким должен был бы быть уровень мехмата, Подольский ужасен. Но также нет сомнения,
что большинство нынешних мехматских заправил гораздо ужаснее - и по-человечески, и математически.
В такой ситуации клеймить В.Е.П. направо и налево реально значит служить делу разрушения мехмата ещё больше (это на самом деле только кажется, что дальше некуда - дальше всегда есть куда).
Можно, конечно, решить "не мараться" (самая естественная для меня позиция), но тогда
лучше вообще ничего про это не писать. A в ситуации, когда есть люди так себе, а есть ужасные,
ругать тех, которые так себе = помогать ужасным.
no subject
Date: 2011-10-26 06:06 am (UTC)Я не поклонник люстраций и не требую выдачи функционеров ancien regime "головой". Но то, что мехмат плавно перетёк из славного состояния полувековой давности, которое достигнуто было ВОПРЕКИ внешнему давлению со стороны софьи власьевны, в нынешнее уже даже не полужидкое при (как минимум) безразличии властей, связано именно с тем, что ни одну суку там за все четверть века так и не назвали сукой, ни Сергеева, ни Поднольского, ни Кравцева, ни Бадерку, ни Чубарика, ни Кудрявцева, ни Залупанова. Наоборот, огородничьи шавки изо всех сил надували рейтинги и изображали новый расцвет под вечномудрым руководством.
И вот в рамках этого мне абсолютно всё равно, какую суку называть сукой, - самую злую, самую тихо-кусачую или самую брехливую. Место им всем - не в ректорате или деканате, а на паперти Главного здания. Стоять около бюста Петровского и просить прощения у всех входящих, - мол, сами понимаем, что наделали, но сильно не бейте.
no subject
Date: 2011-10-26 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-26 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-26 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-26 07:15 am (UTC)Про комитет комсомола я лично знаю. Давно дело было, самый конец 70-х - начало 80-х.
no subject
Date: 2011-10-26 07:27 am (UTC)Ну все же знающие люди -- они знающие. Скорее ошибка памяти. Он поступил в 79, весной 80-го ушел в академ по травме, так что учился с набором 80-го, и в указанные вами сроки оказаться в комитете -- более чем сомнительно. Однокурсникам этот его период более памятен его почти полным отсутствием на занятиях.
no subject
Date: 2011-10-26 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-10 09:00 pm (UTC)Re: при всём уважении
Date: 2011-10-25 08:13 pm (UTC)Re: при всём уважении
Date: 2011-10-25 08:25 pm (UTC)1. Его лучший математический результат был получен в 1916 году!
2. Много лет он ходил на семинар по теоретической физике в ФИАН, всегда садился в первый ряд, внимательнейшим образом выслушивал докладчика и за все годы ни разу не раскрыл рта.
На мехмате пользовался репутацией порядочного человека "от раньшего времени". В отличие от многих других, у меня сохранились о нем теплые воспоминания.
Re: при всём уважении
Date: 2011-12-04 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 03:33 pm (UTC)Ностальгия по мех-мату
Date: 2011-10-25 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 06:10 pm (UTC)