Золотые мозги России
Oct. 25th, 2011 09:47 am
Этих отмыть или новых нарожать?
Этот гамлетовский вопрос дебатируется с пеной у рта среди тех, кто считает, что ещё не пора валить.В преддверии танцев с бубнами, которые состоятся за закрытыми дверями в конце декабря, "Хеломские Ведомости" решили поделиться со своими читателями некоторыми интересными фактами из жизни этих удивительных и загадочных существ, академиков и членкоров.
Начать с того, что опубликованные списки кандидатов абсолютно ничего не отражают, кроме намерения самих кандидатов выставить свою кандидатуру. По уставу, для регистрации достаточно либо личного представления кем-либо из действующих членов (членкор/академик на членкорство, академик на академчество), но даже если нет ни одного такого патрона на горизонте (редкий случай, - чего тогда вообще соваться в этот гадюшник?), достаточно обзавестись справкой от председателя учёного совета любого ВУЗа, исследовательского института, ... - короче, жеманство тех, кто сетует на своё отсутствие в списке кандидатов показное. И, наоборот, нечего удивляться преизобилию фриков среди выдвиженцев.
При такой вольнице с номинацией номинирующийся/номинируемый непременно должен совершенно конкретно указать специальность, в рамках которой он(а) собирается обессмертить своё имя. Например, по отделению математики нужно определиться между шестью специальностями:
- Математика
- Математика, в том числе прикладная математика
- Прикладная математика и информатика
- Информационные и телекоммуникационные системы
- Информационные системы в образовании
- Информатика в естествознании
Видимо, такая кажущаяся доступность заветного плода приводит к тому, что почти каждый работающий математик по достижении определённого возраста хоть раз даёт слабину и пытается играть в эти игры. Подавляющему большинству вполне хватает одного раза для того, чтобы в будущем держаться от этой помойки подальше. Исключения составляют те, кому очень надо (см. ниже персональные списки), или те, кого академики-патроны выставляют в рамках коалиционных сделок, поскольку академические выборы - едва ли не самый "чистый" пример коалиционной игры.
По правилам, каждый выборщик может голосовать за любое число кандидатов; тех, кто не набрал трети голосов в первом раунде, для простоты расчётов выкидывают; чтобы быть избранным, надо получить две трети, и все позиционные и активные действия разыгрываются на middle third. Торги между коалициями выборщиков, каждая из которых не в состоянии самостоятельно провести своего кандидата, идут пожёстче, чем торги за список освобождаемых террористов, поскольку число раундов неограничено (бывает, что урну в каждом раунде возят в больницу, где в момент голосования находится один из выборщиков, правда, похоронные процессии для голосования останавливать ещё вроде бы не приходилось). Азарта и адреналина добавляет тайна голосования: заключив коалиционную сделку, приходится полагаться на то, что "враги" не надуют в последний момент и проголосуют, как обещали. Истории известны случаи, когда "главари" двух коалиций прямо перед урной обменялись бюллетенями, чтобы удостовериться, что каждый из них сдержал слово. Понятно, что в такой ситуации каждая коалиция тщательно следит за тем, чтобы в результате текущих выборов никто из противников (а коалиций гораздо больше, чем две) не усилились до неконтролируемого уровня (на следующих выборах свежеизбранные уже будут голосовать), поэтому иногда приходится рекрутировать запасных игроков, чтобы при случае, если уж никак нельзя заблокировать, то хоть уравновесить ими "противных" кандидатов. Короче, те, кто понимает толк в этом спорте, могут получить неподдельное удовольствие от такого сочетания шахмат с корридой.
Таков абсолютно демократический процесс, в рамках которого определяются генерал-учёные, совесть, честь и гордость российской науки, люди, в чистые руки которых страна вручает ответственность за определение научной политики и выполнение принятых решений.
После этого остаётся только упомянуть несколько любопытных фактов ad personam, в основном относящихся к отделению математики. Картинки с выставки, так сказать. На всякий случай, дисклеймер: там и замечательные люди есть среди кандидатов, без дураков. Вопрос, есть ли у замечательных кандидатов положительный шанс. Посмотрим...
Перспирант в академики, членкор Жижченко Алексей Борисович. Учёный, с 1975 года не опубликовавший ничего, кроме поздравительных адресов и некрологов. Очень востребованная специальность по нынешним временам.
Перспирант в академики,членкоруже дважды академик Кудрявцев Валерий Борисович. Специалист по интеллектуальным системам, они же консервативные системы. Академик ордена Михаила Архангела. Погуглите, не пожалеете. В своё время году в 1981 или около того лично принимал экзамен по дискретной математике у Вити Гальперина, которого КГБ повелело исключить с мехмата (см. недавно где-то опубликованные мемуары Цаленко).
Перспирант в академики, сын академика Поспелов Игорь Гермогенович. Главная профессия - сын своего папы Гермогена Сергеевича, всю свою карьеру старавшийся не откатываться далеко от яблони (Физтех, МГУ, ВЦ, далее везде, вплоть до Вышки). Специалист по моделированию всего, даже того, чего никогда не было.
Перспиранты в членкоры
Tут зоопарк поразнообразней.Василий Васильевич Дикусар. Математик, в совершенстве овладевший правилом множителей Лагранжа. "Вообщем шарящий человек." В общем, лучше не скажешь.
Александр Васильевич Михалев. Самец-производитель учеников, среди советских математиков лишь чуть-чуть (пока) уступаюший по количеству научных детей покойному Ю. А. Митропольскому, догнавший покойного С. Г. Крейна и уже обошедший покойного Колмогорова. Но он, наверное, по информатической части хочет, чтоб не толкаться.
Задорный комсомолец Александр Борисович Угольников. Чудесная иллюстрация к принципу "кто что сторожит, тот то и имеет". Ставши в 1989 г. ответственным секретарём "Вестника МГУ. Математика, Механика", ни разу не сходил налево, и все пять своих работ, опубликованных с тех пор (23 года!), напечатал в подведомственном издании. Такая преданность заслуживает вознаграждения.
Владимир Евгеньевич Подольский. Математик, всю свою жизнь самозабвенно лизавший седеющую жопу своего хозяина, бессменного ректора МГУ В. А. О'Городничего, даже не отплёвываясь. По слухам, ВЕП чуть не рехнулся, когда в обмен на такую преданность, после кончины предыдущего пуделя (Лупанова) хозяин не назначил его деканом мехмата, избрав для этого Чубасика (см. ниже). Но с 2010 года, ставши проректумом по научному планированию, видимо, обрёл душевное равновесие, внешнее благообразие ивроде бы перестал сраться в ЖЖ. Имел бы все основания рассчитывать, как проректум иправая рукаправое полужопие Садовничего, на членкорство, если б не конкуренция с Чубарьком, и.о. декана мехмата, котрому избрание тоже очень нужно для обрезания мешающей крайней приставки "и.о."
Ну, и два последних персонажа, уже появлявшихся (некоторые - неоднократно) на страницах "Хеломских Ведомостей" (не побрезгуйте, сходите по линкам):
И.о. декана мехмата МГУ Владимир Николаевич Чубариков.
Жорик Малинецкий, видный предсказатель будущего при помощи самых надёжных математических методов.
И, в заключение этой экскурсии по питомникам и садкам, где разводят генерал-учёных, последний экспонат. Как читатели уже узнали, гонка за академическими корочками для большинства участников проходит под лозунгом "Не догоню, так хоть согреюсь". Но бывают исключения. На должность академика по дальневосточным наукам (одна вакансия для выдающегося нанотехнолога) выдвинут ровно один кандидат, некто Кульчин Юрий Николаевич. Страшно подумать, что стало с теми недалёкими наноучёными, которые, не подумав, решили самовыдвинуться на эту вакансию.
Дальний Восток - это вам не Дикий Запад.
Тут ошибок не прощают.
Лазером и другими нанооптическими приборами.
До состояния скелета морской губки.
no subject
Date: 2011-10-25 08:43 am (UTC)a student 18.02.2003
А вот тут (повторяю -тут) мы с Вами поспорим
Date: 2011-10-25 09:05 am (UTC)Re: А вот тут (повторяю -тут) мы с Вами поспорим
Date: 2011-10-25 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 09:40 am (UTC)Так что пишу это только по смыслу внутреннему.
И второе: вот Б. М. Давидович как-то вывесил про меня листовку на стенах мехмата, да реально написать ему было нечего, и сколь он эмоциями не наполнял текст, да все одно он пуст остался, и время это прекрасно выявило. Тебе, наверное, это незаметно, тебя переполняет злоба неясного происхождения, но текст твой про меня пуст. Это я к тому, что ты написал этот текст только по внутреннему смыслу.
_wep_
P. S. Сраться в ЖЖ я не то чтобы перестал, просто из настоящих буйных оба меня забанили, потому как оба на нейтральных площадках просрали неоднократно, и теперь только трусливо пишут за стеной забана. Ну покедова, не буду портить ваше веселье.
no subject
Date: 2011-10-25 09:57 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2011-10-25 10:03 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2011-10-27 01:50 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2011-10-26 02:36 pm (UTC)Хе-хе-хе.
А я шутку про математиков с физиками прочитал
Date: 2011-10-25 09:57 am (UTC)МОРАЛЬ: Нельзя использовать математические методы, не понимая их!
Re: А я шутку про математиков с физиками прочитал
Date: 2011-10-25 04:43 pm (UTC)Re: А я шутку про математиков с физиками прочитал
From:no subject
Date: 2011-10-25 01:10 pm (UTC)С академией у меня связано довольно сильное личное впечатление. Мне как-то в молодости пришлось туда сопровождать одного великого математика, приехавшего на их общее собрание. На само собрание меня, конечно, не пустили, но в кулуарах постоял и поглазел на собравшихся членов. Должен сказать, что такого количества людей, выглядящих абсолютными монстрами, я не видел никогда в жизни - ни до, ни после этого. То есть просто какая-то печать вырождения на лицах. Надеюсь, в общем и целом, сейчас с этим получше. Хотя если процедура отбора не изменилась ...
no subject
Date: 2011-10-25 01:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-25 01:53 pm (UTC)В смутные периоды (начало 90-х), с одной стороны, казалось, что этот паноптикум никому больше никогда не понадобится, поэтому накал борьбы поутих. С другой стороны, "силы разума и прогресса", поразъехавшись по разным университетам, отнюдь не всегда демонстрировали дисциплину, поэтому равновесие немножко сдвигалось.
Но, глобально - не сильно.
no subject
Date: 2011-10-25 01:36 pm (UTC)там тоже имеются.
no subject
Date: 2011-10-25 01:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-25 09:51 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Ностальгия по мех-мату
Date: 2011-10-25 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-25 05:15 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-26 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-26 05:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-26 10:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:И еще одно подтверждение:
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-26 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-26 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 02:38 pm (UTC)Вот и подтёр :-)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Mixed metaphor
From:Re: Mixed metaphor
From:Re: Mixed metaphor
From:no subject
Date: 2011-10-27 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 03:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Жжот Владимир Евгеньевич нереально!
From:Re: Жжот Владимир Евгеньевич нереально!
From:Re: Жжот Владимир Евгеньевич нереально!
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2012-06-21 10:28 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2012-06-21 09:04 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2012-02-04 11:30 am (UTC)http://kmartynov.livejournal.com/1645105.html