![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xaxam
Если бы директором склада был я...
По следам бартерного обмена одного похищенного солдата-срочника на тысячу бандитов, осуждённых по закону, из них четверть - сидящих за "убийство на национальной почве", много чего уже понаписано."Хеломские Ведомости" в этой ситуации не могут не дать совет. Надо добросовестно завершить сделку, выпустить всех, кого обещали, куда обещали, дождаться возвращения Гилада Шалита домой, обследовать его как следует в госпитале, отпраздновать со слезами на глазах...
После чего подать иск в Верховный Суд о незаконности президентского помилования в условиях шантажа и угроз. Любая сделка или обещание, совершённые под угрозой или давлением, незаконны абсолютно во всех законодательствах всех стран мира. Поэтому (если б я был не только директором, но и честным судьёй), ВС немедленно удовлетворил бы иски жертв террора и отменил распоряжение об освобождении. После чего военная полиция арестовала бы тех из невольноотпущенников, кто по случайному стечению обстоятельств находится в Израиле, Иудее и Самарии, и прокуратура обратилась бы с официальным запросом о выдаче (из Турции, хе-хе, или из Газы) тех, кто успел свалить подальше. Можно аресты произвести единовременно, можно постепенно, по мере подачи исков в ВС, - результат будет одинаково удовлетворительным.
Среди прочих мелких преимуществ, проистекущих из подобной lawfare, будет заметное уменьшение числа желающих остаться после отпущения на территории, подконтрольной Израилю. Мне лично будет ещё приятно посмотреть на изрыгающего клубы серного дыма дедушку Переса, чью "амнистию" суд would overrule.
Только не надо никого пугать, что-де после такого вероломства ХАМАС/Хизболла не захочет в будущем с нами меняться пленными.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-13 07:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 08:24 am (UTC)А Шалит, скорее всего, последний живой заложник. Хизбалла успешно трупами торговала.
no subject
Date: 2011-10-28 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 10:17 am (UTC)Позвольте напомнить недавнее прошлое. Когда-то аналогом международного бойкота было церковное excommunicado: отлучённого лишали всех вообще прав, его мог безнаказанно убить первый встречный, имущество было легально обозначено, как ничейное и т.д. Человека полностью выводили за рамки социального консенсуса, любые обещания, данные ему, считались недействительными и пр.
А если вся проблема ХАМАСа будет олько в том, что для полноценного общения с ним нужно будет ввести ещё одну инстанцию "посредников", - так этому все только рады будут, - сколько новых ставок появится у всех, от ООН и ЕС до турецкого МИДа...т
no subject
Date: 2011-10-13 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 12:19 pm (UTC)Юридические теории это не математика, которую юристы не знают, они и законы не очень то знают. Я действительно не понимаю зачем нужна процедура помилования всех отпускаемых арабов. И ни один из служителей СМИ этим вопросом не задался. Подскажите, как этот вопрос я могу задать напрямую Президенту.
no subject
Date: 2011-10-13 12:45 pm (UTC)Это как бухгалтерская ведомость: она не может не сойтись по определению. Если деньги были растрачены или, наоборот, найдены на помойке, они должны фигурировать по какой-нибудь статье расхода (соотв., прихода). Сотрудник ШАБАСа, выпускающий из камеры зэка, делает это на основании стандартной бумажки, которая подшивается в уголовное дело, и там должна быть написана признанная законом причина освобождения. Бюрократия, панимаишь...
Президента можно, конечно, спросить, но он сошлётся на решение правительства. Которое может быть опротестовано в судебном порядке.
Что я, собственно, и предлагаю сделать, но только сначала дождаться, пока Шалит вернётся домой.
Правительству будет, конечно, неловко перед разными много кеми, но у нас ведь "мединат хок", не так ли? Раз в кои-то веки асимметрия нашей войны с палестинцами окажется в нашу пользу, - отчего ж не воспользоваться моментом?
no subject
Date: 2011-10-13 01:24 pm (UTC)http://www.zman.com/news/2011/10/13/111850.html
no subject
Date: 2011-10-13 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 06:04 am (UTC)но в каком виде мы вряд ли узнаем.
no subject
Date: 2011-10-28 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 06:25 am (UTC)я прочту..
все, домой.
я прочитала зараз за неделю - в Хеломе движуха. но здорово пишут в Хеломе!
no subject
Date: 2011-10-13 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-13 12:07 pm (UTC)Интересно, под каким предлогом они не примут иск. Давайте-ка попробую угадать: из гуманитарных соображений! Дабы не подвергать опасности la famille Chalitte, членов которой рассерженные хамасовцы могут попытаться вновь похитить.
no subject
Date: 2011-10-13 12:51 pm (UTC)Я, откровенно говоря, не питаю никаких иллюзий и ни на секунду не верю, что у кого-нибудь в израильском правительстве хватит бейцим для реализации подобной стратагемы (да и фемидале наша не подведёт, надо думать). Но просто интересно было бы почитать, в чём будут обвинять Израиль: в несоблюдении договора с террористической организацией, нарушающей все законы и соглашения и живущей сугубо по понятиям?
Я - за продолжение традиций.
Date: 2011-10-13 01:59 pm (UTC)Re: Я - за продолжение традиций.
Date: 2011-10-13 02:08 pm (UTC)Мечтательно-кровожадно
Date: 2011-10-13 03:07 pm (UTC)(я помню, конечно, про "сладость и младость", но хоть помечтать ;-))
no subject
Date: 2011-10-13 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-14 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-14 01:53 am (UTC)По-моему, сформулировано слишком сильно, из-за чего возникает необходимость как-то трактовать контрпримеры вида "профсоюз заводов Жопса, угрожая забастовкой, вынудил поднять заработную плату на 12 юаней в час".
no subject
Date: 2011-10-14 06:34 am (UTC)В отличие от "переговоров" под дулом револьвера.
no subject
Date: 2011-10-15 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-15 08:53 am (UTC)Израиль - правовое государство, и никакое голосование в кабинете министров (и даже в Кнессете) не может утвердить незаконное решение. Если суд сочтёт, что помилование под давлением и шантажом было незаконным, он может отменить сделку и потребовать арестовать незаконноотпущенников.
Говорят, кого-то из отпущенцев высылают в Америку, и там на них вполне могут подать в суд, - это тоже будет ущербом имиджу? (Насчёт суда в Иордании, Египте и Турции у меня нет иллюзий).
no subject
Date: 2011-10-15 11:21 am (UTC)1) Если рассуждать с твоей точки зрения (которую и я разделяю), то урон имиджу будет нанесен уже в момент совершения незаконной сделки (незаконность которой по твоему сценарию потом будет признана самим правительством или парламентом). Собственно, в моих глазах, он уже нанесен, когда я узнал о предполагаемой сделке.
2) Но, есть и другая, более распространенная, точка зрения. С этой точки зрения пока еще урона нет: ну согласились обменять военнопленных из расчета 1000:1, странное соотношение, конечно, но видно выбора не было. Но потом (при выполнении твоего сценария), соглашение односторонне аннулировали. Причем ведь не станут разбираться, кто именно подписывал решение о сделке, а кто отменял. Скажут просто, что евреи нагло обманули арабов.
-----------------------------
Ну вот тебе пример из другого мира. Тимошенко, будучи украинским премьером, подписала газовые соглашения с Россией. Затем власть на Украине сменилась, и соглашения собираются отменить, поскольку Тимошенко превысила полномочия (ее даже посадили за это, мне лично ее жалко, но не в этом дело). Какова естественная реакция в России на это? Хохлы нас собираются надуть! И не собираемся мы разбираться в тонкостях украинского законодательства, имела ли она право или не имела!
no subject
Date: 2011-10-15 02:55 pm (UTC)Ну, те, кто так скажут, всё равно скажут нечто подобное, - в этом месте урона большого не будет. Никаких рыцарских правил в отношении ХАМАСа быть не может и не должно - это террористическая организация, а не субъект никакого права.
Собственно, именно поэтому с самого начала переговоров быть не должно было, потому как они - работорговцы (как, впрочем, и египтяне). Израилю следовало пойти на операцию по освобождению Шалита, пускай даже рискованную, - когда-то это было само собой разумеющимся, но после провала операции по освобождению Нахшона Ваксмана правила игры были подменены, и неудачно завершившаяся операция стала рассматриваться как провал, хуже, чем полная капитуляция.
Ну, а наши соседи-арабы после "наглого обмана" зауважали бы нас наконец, после долгого перерыва.
Реакция России, про которую ты поминаешь, сродни реакции вкладчиков Мавроди. Купили сдуру цветные фантики, а когда выяснилось, им цена тождественный нуль, вышли на демонстрации, требуя чего-то от власти, госбанка, ... Конечно, власть отчасти виновата, -фирма, занимающаяся строительством пирамидальных схем, должна потерять лицензию, регистрацию и пр., гораздо раньше, чем это случилось с МММ, но требование "вернуть деньги или отпустить Мавроди, он обещал расплатиться" от этого не становится менее идиотским.
no subject
Date: 2011-10-18 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-18 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-19 03:15 pm (UTC)О сделке Шалита
Date: 2011-10-20 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-20 06:10 pm (UTC)куда кликнуть чтоб плюсануть?
no subject
Date: 2011-10-20 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-14 11:51 am (UTC)