Он невинен!
Aug. 28th, 2011 04:08 pm
Что же постановил судья?
Умение понимать прочитанное, наверное, всё же как-то связано с владением основами математики.Желающие могут попробовать свои силы, ответив, на основании статьи в NY Times, виновен или нет в глазах американской юстиции Страус Кан в изнасиловании горничной. Подсказка: одна из закавыченных цитат.
Что думают об этом нематематики, хорошо известно.
no subject
Date: 2011-08-28 01:55 pm (UTC)Не уверен, что этот вопрос правильно поставлен. Казалось бы, такое заключение может быть вынесено только в результате судебного процесса. Так что американская юстиция по существу заявила, что отказывается решать этот вопрос - так как основная и единственная свидетельница продемонстрировала, что к ее словам не может быть доверия, процесс не имеет смысла. Это означает, что ДСК автоматически переходит в разряд ни в чем невиновных, как и все остальные граждане, вообще не имеющие дела с юстицией. Разве нет?
no subject
Date: 2011-08-28 02:02 pm (UTC)К тому же, как мне кажется, дело еще совсем не закончено. Скандал просто перейдет в другую плоскость. Тов. Сайрус Венс-мл. нажрется такого, что позавидует ДСК. И, кажется, - поделом.
no subject
Date: 2011-08-28 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 08:35 pm (UTC)правильное происхождениеклассовая близость вполне могут влиять на эту Фемиду. Это широко известные факты устройства их судебной системы. Вспомните широко известное "дело О. Джей. Симпсона". Последнее до сих пор заставляет меня неуютно передергивать плечами при упоминании ставшего не так давно "большим другом Израиля" товарища Алана Дершовица.no subject
Date: 2011-08-28 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-28 02:18 pm (UTC)Что-то мне это напомнило ...
Date: 2011-08-28 02:41 pm (UTC)Re: Что-то мне это напомнило ...
Date: 2011-08-28 02:47 pm (UTC)