![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xaxam
Канторвал или кантрезок?
О пользе преподавания матанализа для преподающего матанализ.Пофилософствовать по этому поводу, что ли... Гипнотизирующая привлекательность "фракталов" для человеческого глаза необъяснима. Когда-то, в славные классические времена, предметом созерцания и восхищения были простые формы: окружность, шар, эллипсы, платоновы тела и прочие дорические красоты. А фрактал, в сущности, есть монструозище, склеенное из бесконечного числа разноразмерных искажённых копий этих простых форм. Что может быть поучительного в разглядывании такой зверюги с неограниченным увеличением? Видишь всё то же самое, разве что искажения становятся всё сильнее и сильнее. Ан нет, смотрят и смотрят до самозомбирования...
Развели тут рококо, панимаэшь!
Bonus giggle:
For short vita, click here: Short Vita (5 pages)
For [ ??? ] vita, click here: [ ??? ] Vita (14 pages)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-06-21 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 06:39 am (UTC)Толстая жизньПолная биография ;-)no subject
Date: 2011-06-22 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-22 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-06-21 01:03 pm (UTC)Кажется, у Нитецки всё же ряд расходящийся в основном рассматривается.
Но в целом все концы сходятся: Нитецки придумывал задачу для андерградов, а андерграды её решили за 30 лет до Нитецки.
Напиши ему, пусть поправит введение ;-)
no subject
Date: 2011-06-21 01:09 pm (UTC)немного off (из писем в редакцию)
Date: 2011-06-22 01:08 am (UTC)джинадон написать краткую рецензию на свежевыпущенный фильм "Иноходец. Урок Перельмана"?Re: немного off (из писем в редакцию)
Date: 2011-06-22 05:26 am (UTC)Будет ;-)
Фильм не про математику (где могла бы быть нужна определённая компетентность), а про математиков и даже скорее про одного математика, явно с отклонениями от усреднённого типа. В этой ситуации каждый волен судить по мере своего понимания и знакомства с человеком (выше или ниже сапога - уж как получится). Я видел Гришу пару раз, когда он навещал свою сестру, но smalltalk не в счёт.
Фильм реально состоит из интервью с профессиональными математиками, некоторые из них действительно разобрались в доказательстве (Морган, Кляйнер, Громов...), некоторые хорошо знали Гришу в юности (Рукшин), некоторые даже присутствуют в ЖЖ в разной мере ;-) Но то, что они говорят про Гришу - это не более чем их мнение и интерпретация, которые невозможно оспаривать. Никаких дискуссий среди профессионалов-математиков в ЖЖ по этому поводу не получается (http://aron-turgenev.livejournal.com/330052.html).
Есть, как всегда, мелкие неточности, но они не злонамеренные (хотя иногда и немного обидные, - забыли упомянуть Бураго как фактического соруководителя вместе с Данилычем (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87)). В целом message фильма тоже вполне позитивный: математиков как сословие не выставляют ни скопищем уродов, ни грызущейся сворой дармоедов-карьеристов, из Перельмана не лепят особенную икону, - лучше пускай такой фильм, чем анекдоты или городские легенды, а хуже того официоз-встал-с-колен-всем-доказал...
Re: немного off (из писем в редакцию)
Date: 2011-06-22 07:55 pm (UTC)Re: немного off (из писем в редакцию)
Date: 2011-06-22 06:53 am (UTC)Re: немного off (из писем в редакцию)
Date: 2011-06-22 06:54 am (UTC)