xaxam | Навазелин

Ревность

Стóит похвалить одну любимую газету, как немедленно другая бросается на грудь с приветливо-требовательным потявкиваньем: - а меня! меня? я чем хуже!?

Ничем.

Парадный портрет нового пятисобственника газеты "Гумус", известного филантропа Леонида Невзлина нарисован истью кистинного мастера. По сравнению с этим светлым образом, мать Тереза выглядит просто албанской хабалкой и содержательницей секс-притона для педофилов.

Коммерческие таланты филантропа, принесшие ему всероссийскую известность, по неизвестным причинам остались невостребованы в Израиле, куда он перебрался в целях превентивной поправки здоровья. В отличие от коммерческих талантов, золотые (и валютные) таланты экзиларха вполне нашли спрос. Не побрезговали учредить специальные программы имени антропофила Иерусалимский и Тель-Авивский университеты (в ТАУ почему-то все ссылки идут на файлы с именем navaselin и описывают иерусалимские прелести). Призы в 1000 долларов (почему долларов?) имени Невзлина и стипендии его же фамилии принесли миру благую весть: и среди русских попадаются не жлобы.

А теперь вот и Главная Газета Революционных Ценностей (ГГРЦ) сочла возможным отдать себя на 20% в чистые надёжные руки.

PS. Редакция "ХВ" интересуется одной из фраз парадного портрета: "The head of the German company, Alfred Neven DuMont [издатель ГГРЦ - "ХВ"], has a special interest in backing Haaretz's editorial line". Означает ли это, что антропофил не имеет никаких интересов поддерживать редакционную линию? Заодно опять же интересно, а если б про газету NY Times написали, что кто-то из её иностранных акционеров (те же 20%, между прочим, что и филантропья доля) имеет особый интерес такого рода, что бы ответили нью-йоркские акулы пера?