Yes, we con!
May. 19th, 2011 08:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xaxam
Небуш
Да уж,Когда в 2002 году Буш, совершенно неожиданно для всех пикейных-жилетов-на-зарплате, назвал небритого бандита бандитом и сказал, что пока хлопцы не поймут, как в приличном обществе разговаривают, их место на конюшне, - людей доброй воли™ хватил
Буш, конечно, потом пообтесался, пытался загладить неловкость, но куда ему, троечнику...
То ли дело Обама. Заранее тезисы разосланы, кто поближе к телу - тем поподробнее, кто попротивней, - тем в двух словах. Демократия должна быть экономной.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-05-19 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 05:33 am (UTC)Off-topic
Date: 2011-05-20 06:01 am (UTC)Но я ещё имею чего добавить ;-) надо только выбрать день (с)
Re: Off-topic
Date: 2011-05-20 06:14 am (UTC)Yes, we con!
Date: 2011-05-19 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 02:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 07:33 am (UTC)Президент верен своему обещанию и каждым своим поступком создаёт рабочие места. Для дипломатов, international lawyers, negotiators, mediators, experts, pundits - в общем, весь гарвардский выпуск может быть трудоустроен в реализации Obama vision.
no subject
Date: 2011-05-20 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 07:54 am (UTC)Неуважаемый мной Максим Соколов как-то написал про русского медведа, что тот, случись что, даже обращение "Братья и сёстры!..." в твиттер первым делом кинет. Трудно не разделить такую точку зрения, хоть на двоих, хоть на сколько угодно.
no subject
Date: 2011-05-20 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 08:03 am (UTC)В рамках такой концепции всё очень кошерно смотрится. Биби явно имел довольно точное представление о содержимом Новой Исторической Речи, и вынужден был проглотить небольшую дипломатическую пилюлю (его заставили маневрировать в рамках ответного шага и оставили мало времени на передислокацию). С другой стороны, никаких особенных мер не требуется, и Биби споконо мазнёт Обаму дерьмецом в Конгрессе, предупредив того заранее, чтоб запасся салфетками и дезодорантом.
Diplomacy at its best.
no subject
Date: 2011-05-20 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 08:45 am (UTC)Опять же, эта дискуссия вся имела бы смысл, если б телепромптер имел хоть какую-либо возможность влиять на события в ту или иную сторону. Он же фактически спихнул всё на невысокие договаривающиеся стороны, взяв на себя обязательство "содействовать прогрессу в переговорах". Fair enough, - поставить вместо себя пугало в огороде, и пойти играть в гольф...
no subject
Date: 2011-05-20 08:59 am (UTC)Ну и потом он всё-таки действительно отступил от принятых в американском обиходе формулировок. Дершовиц, например, вдаётся (http://www.hudson-ny.org/2137/president-obama-mistake) в юридические детали (не утверждаю, что так уж убедительно).
no subject
Date: 2011-05-20 09:15 am (UTC)Но учитывая, что рядом с доской вертится маленький мальчик Мах Мудя, который периодически толкает и обоих игроков, и доску, с которой падает большинство фигур, а протокол игры не ведётся, - ясно, что все эти дершовые аргументы не стоят и медной таньга.
no subject
Date: 2011-05-20 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 03:05 pm (UTC)Если продолжать исповедовать оптимизм до последнего дыхания, то возможен вариант, когда после встречи "в четыре глаза" Б. Хусейн О. промямлит что-нибудь про то, что его слова были вырваны из контекста (см. выше про растяжимость понятия based on the 1967 lines).
Ну, либо вылезут на публику, один красный, другой фиолетовый, и Биби пойдёт в Конгресс рассказывать, какой Обама идеалист и кремлёвский мечтатель...
no subject
Date: 2011-05-20 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-20 04:01 pm (UTC)Может быть, а БХО трудно иметь дело именно потому, что тот не личность, а телепромптер, а спичрайтеры где-то за кадром, и их не охмурить просто так.
Но это всё каллиграфия вилами на воде...
no subject
Date: 2011-05-21 05:15 am (UTC)Видимо, клиническая картина состоит из нескольких слегка смазанных синдромов:
- Хроническая неприязнь к Израилю со стороны Foggy Bottom, которая в последнее время стала unchecked.
- Некомпетентность Барри, который не в состоянии сам отслеживать все нюансы, а особенно политические тонкости типа отсутствующего the или подразумеваемого всеми, но никогда явно не упоминаемого числа дьявола 1967.
- Накопившаяся неприязнь к Обаме со стороны многих, и еврейских, и чисто американских организаций и политиков. С такой быстротой превратить faux pas в апостазию и отход от многолетней американской позиции - это вам не флэшмоб организовать, тут все пушки наготове уже были и фитили тлели.
Думаю, что ТОТУС ещё больше возненавидел Биби за такой расклад (хотя тот, похоже, собирался честно исполнить свою вторую скрипку и всё сделал, чтобы не допустить базара). Ну что ж, с интересом запасаемся попкорном. Хотя если вдруг после антракта выяснится, что примадонна будет и во втором отделении блистать, есть опасность поперхнуться. С третьей стороны, похоже, времена, когда один политик мог развернуть целую страну и направить её в новую сторону (Черчилль, де Голль, Рейган, Шарон) прошли, к лучшему или к худшему, и мы наблюдаем всего лишь флуктуации на фоне тенденции к общему бессилию и замены действия говорильней.no subject
Date: 2011-05-22 08:48 am (UTC)Выпили, подрались, постреляли, разошлись. Всё путём...
no subject
Date: 2011-05-22 09:06 am (UTC)Там, помнится, правда исход спора немножко другой был...
no subject
Date: 2011-05-22 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-22 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-22 10:04 am (UTC)Если Обама даже в самых пустяках руководствуется злобной мелочностью (petty and vindictive, как уже было ранее сказано), то почему, спрашивается, он должен изменять своим правилам в более существенных вопросах?
Вот, кстати, свежий пример: БХО только что навестил в очередной раз город Бостон (насобирать звонкой монеты для карманных расходов) и распорядился, чтобы к освещению визита императорской особы не подпускали журналистов Boston Herald (маленькая консервативная газетка, к тому же, кажется, дышащая на ладан) - причём обамины шестёрки, нимало не смущаясь, уточнили, что наказание выносится за конкретные публикации, критикующие героя.
Поэтому личный аспект тут (с Израилем) вполне, мне кажется, возможен. Хотя и другой вариант - что Обама вообще не в курсе происходящего, да и вообще не несёт ответственности, за текст, подаваемый ему телепромптером, - тоже, пожалуй, имеет право на рассмотрение. Так что, наверное, каждый волен выбирать толкование на свой вкус.
no subject
Date: 2011-05-23 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 05:44 am (UTC)С другой стороны, может, это именно тот уровень, который требуется? :-)))
no subject
Date: 2011-05-23 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-23 06:01 am (UTC)Вот и славно.
Date: 2011-05-23 02:30 am (UTC)У Обамы нет оправдания - наивен, мол, идеалист, мол, и т. д. Он - злобный антисемит, циник, и в довершение всего без ума от собственной персоны. Посему он возомнил, что легким движением руки прижмёт ненавистных еврейцев к ногтю, прославившись таким образом навеки. Хиллари, которая до сих пор не может забыть, какой ей пэч выдали, когда она с Сухой лобызалась, тоже решила, что ей звёздный час наступил, Лиса Алиса и кот Базилио этакие.
Биби выпорол Обаму как мальчишку, а после этого задал ему урок про палестинскую проблему на дом, коротко и ясно объяснив, кто против кого. Даже если Биби вынуждено смягчит тон в AIPAC-e в понедельник и в конгрессе во вторник, слово уже вылетело... Вот и славно.
Re: Вот и славно.
Date: 2011-05-23 03:58 am (UTC)Однако ж редакционная этика™ поскуливает, что в Хеломе принято возражать любому собеседнику, даже если разговариваешь сам с собой ;)
То, что Обама нарцисс - несомненно любому наблюдателю, даже не понимающему ни слова по-английски. Когда он вещал AIPACовцам, глядя на его мимику, я вспомнил Муссолини.
Является ли он специально антисемитом? Думаю, что не в большей мере, чем он ненавидит всех тех, кто не выстраивается в стройные ряды петь под его дудку. Моя версия - что он первый американский президент, который всерьёз поверил в гарвардские премудрости: другие, конечно, тоже иногда учились в Ivy League, но успевали до Белого Дома столкнуться с реальной жизнью и засунуть себе в жопу университетские конспекты. А этот всерьёз считает, что four legs good, two legs bad, и что Израиль - последний колониальный проект мирового империализма.
Биби славно отодрал начётчика, и ещё, надеюсь, продолжит в Конгрессе. (На самом деле характерно, сколько народу взвилось при словах "based on 1967 lines": между нами, действительно никакой революционной смены парадигмы тут нет, - в наших краях всё можно считать based on anything. Просто недовольство болтуном настолько сильно, что малейшее прикосновение к крышке срывает вентиль...).
Что по-хорошему ещё следовало бы затолкать обратно Обаме (и другим) в глотку - так это словечко peace и фразу про status quo unsustainable. Если у нас нету писа, то что же это? Война? а как насчёт в окошко посмотреть? Конечно, ШАБАК и армия работают круглосуточно, чтобы поддерживать такое состояние, но у нас и больницы тоже работают круглосуточно, и ни у кого нет позыва заключить договор с микробами и вирусами, выделив им лепрозорий в обмен на то, чтобы мы перестали болеть и жили до 120 здоровенькими... Статус-кво великолепным образом устраивает всех, от Хамуда Прибамбаса (деньги рекой, никакой ответственности ни за что, нулевые шансы на египетский/тунисский вариант) до обитателей Рамаллы (любая другая власть им выйдет гораздо хуже боком) и даже для газоватого Хание-хамасника (ни одна собака не рискует соваться проверять, как и чьи права они там соблюдают). Правила игры требуют громко плакать (чтоб деньги не кончались, и вообще, чтоб не забыли, как про басков или курдов), но и только-то.
Я почти на 100% уверен, что весь цирк с предстоящим обращением в ООН Бамбас затеял для того, чтобы побольше разных финтифлюшек выторговать себе за отказ от идеи в последний момент: "Ой держите меня семеро!.." В этом смысле Обама ему грамотно подыгрывает, уж не знаю, сознательно или нет.
Re: Вот и славно.
Date: 2011-05-23 04:36 am (UTC)Евреев Обама не любит особенной нелюбовью, мне кажется, и сегодняшняя (а у Вас вчерашняя) речь в AIPACe звучала, как речь моих знакомых антисемитов с обязательной присказкой "мой лучший друг - еврей".
А какая реакция в Израиле на то, что Обама про Шалита вспомнил?
Хание мне мерещится двойным агентом ... шутка.
Re: Вот и славно.
Date: 2011-05-23 04:58 am (UTC)Про Шалита - разумеется, все писают крутым кипятком (потому что Обама, слава богу, не сказал, скольких террористов, по его мнению, надо за него отдать).
Про Ханию и шутку, - я боюсь сам себе признаться, какой уровень ненависти существует в арабах по отношению к евреям. Во всех арабах, - и израильских, и "палестинских", и иорданских/египетских, не говоря уже об американских профессорах и французских журналистах. Те, что поближе, научились определённой шизофрении, - когда надо с евреями иметь дело, а тем более чего-нибудь от них получить, - они, не сильно напрягаясь, ведут себя, как нормальные люди, движимые эгоистическими практическими мотивами (и, значит, вполне рационально). Но в тот момент, когда внутренний мистер Хайд unleashed, - the sky is the limit. Единожды начавши антиеврейский дискурс, Хание уже не в силах произнести ни слова (для "майнстримных" СМИ) нормальным тоном, не вызвав припадка бешенства среди своих сограждан. Это - как двухколёсный велосипед, не упасть можно, только если крутишь педали и едешь.
Re: Вот и славно.
Date: 2011-05-24 07:47 am (UTC)Слово foggy bottom раньше не знал, это же надо было так назваться :-) В смысле, в таком месте госдеп построить :-)
В песню слово просится
Date: 2011-05-23 05:42 am (UTC)Можно было б ещё проявить немножко креативности и задаться риторическим вопросом, чем PNA отличается от вожделенного палестинского суверенного государства с точки зрения прав и свобод автономных граждан. Особенно если предположить, что даже в оптимистических сценариях суверенитет будет ограничен (демилитаризация, израильское военное присутствие, антитеррористические действия в рамках self-defense).
Кажется, единственный возможный повод для конфликта, - разрешение на новое строительство в "спорных" районах, но и он чисто теоретический. Палестинцы за всё время только один проект централизованного строительства на новом месте (Раваби) затеяли, всё остальное, - полупартизанское строительство в существующих деревнях, никакой спорной территорией там и не пахнет. Со своей стороны, израильтяне тоже ни разу за 20 лет не вышли за муниципальные границы существующих поселений, а если не считать отдельные "караваны" (строительные вагончики) - то и за footprint застроенных территорий, на которые точно никто не будет претендовать иначе как "назло".
Всё остальное фактически и так решается в рамках полюбовных договоров с палестинцами, на страже которых стоит наш Верховный суд - самый правовой орган из всех арабских органов юстиции :-(
Re: В песню слово просится
Date: 2011-05-24 07:51 am (UTC)Re: В песню слово просится
Date: 2011-05-24 07:52 am (UTC)