![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xaxam
И свинок тысячи летучих слились в жужжащий рой
Даже видавшие виды хеломские мудрецы в замешательстве: старейшина журналистского цеха™ признался, что был не прав. Не просто разоблачился перед партией, но прямо-таки спустил штаны и стал прилюдно каяться. Прозревший Север Плоцкер вдруг понял, что если б его в своё время кто-нибудь послушался и отдал Асаду Голаны в обмен на мир, то сегодня не было бы ни Голан, ни мира...Но заградотряд под командой Йоэля Маркуса и Акивы Эльдара не дрогнул, лишь перезарядил магазины и сомкнул ряды. "Важен самый мир, а не то, с кем его заключаешь"; "В отсутствие лидеров, израильтяне должны сами заключить мир"; "Израиль может искупить свой первородный грех, признав палестинское государство"... Пожалуй, под таким шквальным огнём перебежчик ещё передумает, чего доброго.
Кстати, о том, с кем заключаешь мир. Некоторое время назад "ХВ" сетовали на упадок нравов и постмодернизм, мол, в нынешние времена победа мятежа определяется лишь тем, сколько трупов мятежников удастся, не слишком напрягая чувство реальности, выложить перед телекамерами.
Арабский блоггер 3arabawy спас лицо уммы и развеял миф, что-де египетская революция была ненасильственной. Нет, возмущённо говорит он, мы сами ковали своё счастье и громили полицейские участки по всей стране со всей правоверной яростью, приличествующей случаю.
Поверхностные наблюдатели могли бы удивляться, как в одной и той же голове могут сосуществовать две картины мира, - мирно играющие беззащитные дети, которых кровавый тиран/сионист/империалист/колониалист, фактически руками разрывает на части, и гордые потомки Пророка на верблюдах и тачанках, огнём и мечом прославляющие его имя и истребляющие всех его врагов до седьмого колена.❝Мы зубами, мы клыками, мы копытами его! ❞
А хеломцы уже ничему не удивляются, кроме летающих свиней, конечно.
P.S. Кстати, Сионский Мудрец (не путать ни с одним из хеломских!) составил весьма убедительный клинический портрет кланово-племенной психологии нашего наиболее вероятного партнёра. Желающие да продерутся через многабукафф, оно того вполне стóит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-30 07:26 am (UTC)пустить братцев-мусульманцев на берега Кинеретазаключить мир с Асадами...no subject
Date: 2011-04-30 07:53 am (UTC)А вот парочка Маркус-Эльдар - те совершенно точно заградотряд, и они будут садить от бедра до последнего. Потому как случись вдруг чудо и журналистская братия сдристнёт с корабля мирного процесса - им пощады не дадут, линчуют на месте со всей яростью перепуганной толпы.
no subject
Date: 2011-04-30 07:28 am (UTC)Ознакомление с книжкой "Три толстяка" позволило бы не задавать этот вопрос.
no subject
Date: 2011-04-30 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-30 07:54 am (UTC)Разоблачился?
Date: 2011-04-30 09:25 am (UTC)Переговоры с Асалом были невозможны как раз по причине явной слабости башаркиного режима. Именно потому,Ю что людбой нормальный человек мог предвидеть грядущую политическую нестабильность в Сирии. Без всяких "жасминовых" революций это бы там произошло. Как, впрочем, и Египте. И людей, предсказывывших это, было немало. А Север Полу-цукер страдает по своим призывам "говорить с тираном". Жалкое блеяние.
Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 11:10 am (UTC)Справедливости ради, Асад-пэр понимал весь этот марлезонский балет совершенно адекватно и двигался в правильном ритме, требуя непременно и в качестве задатка готовность отойти к урезу воды в Кинерете.
То, что Поцкер суетился вокруг банкующих игроков и кричал им по очереди, - поднимаю! пасуй! - не более чем повод угостить старейшину цеха канделябром потяжелее. Интересно, с чего он вдруг решил три раза в одной речи прокукарекать mea culpa. Может, ему колонку в "Исраэль Хайом" предложили вести?
Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 12:12 pm (UTC)С Асадом-пэром, кстати, вполне еще можно было иметь дело. Тайные переговоры с ним шли на полном серьезе. Но с сыном уж точно разговаривать было бесполезно. Там булькает уже давно.
Почему суетится Поцкер? Потому что отобрали любимую игрушку. Дяде обидно, он плачет. И обвинить тех, кого обвинял всегда - не может. Не они отобрали. Утеря направления. А что, в Исраэль Хайом так хорошо платят? так если он им зачем-то нужен, его возьмут туда и без посыпания головы пеплом. Продемонстрировать толерантность все любят.
Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 12:27 pm (UTC)Хм. Под такой конструкт можно подогнать кого угодно, начиная от буйного отделения в "Абарбанеле" и кончая целиком фракциями Халад, Бадаш и лично телезвездой Аль-Джазиры Азми Башарой.
Что же касается Лиэля, я ещё не читал ни единого текста, который был бы отмечен хоть какой-то печатью мысли. С дипломатами такое бывает: они в определённый момент переключаются и начинают воспримимать интересы своего офиса (отдела) как Высшую Цель. Типа, "у нас уже был почти готов документ, который Асад уже был почти готов был подписать, но набежали всякие и порушили многолетний кропотливый труд".
Даже если разбилась самая любимая игрушка, редко кто будет плакать об этом прилюдно, колотя себя в грудь... Чаще всего быстро находят косвенные свидетельсва своей изначальной правоты и с удвоенной истерикой начинают голосить об упущенном моменте.
Про "Исраэль Хайом" - это была моя конспирологическая версия ;-)
Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 12:36 pm (UTC)Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 01:21 pm (UTC)Что в этой ситуации должен делать профессиональный дипломат? Не заявлять свою озабоченность, не возражать против генеральского мнения, опубликованного на фэйсбуке. Тем более глупо обращаться в ООНы и прочие притоны.
Посол должен встретиться с самым старшим по званию из тех, к кому он по статусу имеет доступ, и без истерики, но убедительно сказать, что есть договор о порядке функционирования КПП в Рафиахе, подписанный между Египтом и Израилем. Официальная денонсация и объявление об открытии терминала без возможности израильтян досматривать ввоззимые грузы, будет иметь конкретные последствия. И перечислить их (тут я уступаю место профессионалам, но готов пофантазировать). Например, полное закрытие блокпоста Карми, как отслужившего свою службу, с последующим плановым отключением Газы от электросети и пр. Например, нахождение израильских беспилотников над Рафиахом со стороны Газы, с перспективой немедленного уничтожения грузовиков, относительно которых есть credible подозрения о наличии запрещённых грузов. Наверное, есть ещё какие-то меры для защиты своей безопасности, которые суверенный Израиль имеет право принять в отношении открыто враждебного режима в Газе.
Захотят египтяне - поверят, не захотят - проверят, но именно в этом месте существенно, чтобы message был консистентным и убедительным. А то передаст посол такое послание, озабоченный генерал Тантауи позвонит Бараку, а тот ему скажет, мол, ялла, хабиби, давно здесь сидим, что было, то и будет.
Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 01:28 pm (UTC)2. есть договор о порядке функционирования КПП в Рафиахе, подписанный между Египтом и Израилем.
Я Вам больше скажу, там есть еще и пункт о пребывании на этом путкте наблюдателей ЕС. Которых ХАМАС оттуда уже давно выжил. Что же наша красавица красная баронесса молчит? Ведь ибиптяне таким манером в нее тоже плюют.
Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 01:36 pm (UTC)Довольно глупо было бы начинать деловой разговор с обещания отрезать голову контрагенту. Зачем выходить козырным королём, если (пока) фоски в игре?
Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 01:46 pm (UTC)Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 01:50 pm (UTC)Нет. Дипкорпус весь пронизан политическими назначениями, и Либер мало что может сделать против саботажников.
Не говоря уже о том, что у нас традиционно мидовцев обходят партийные лидеры (помнится, Сильван Шалом устраивал по этому поводу истерики к всеобщей потехе). Кому должен поверить египетский маршал, вялому послу, зачитывающему по бумажке казённую ноту, или другу Бараку, с которым он вась-вась уже не первый десяток лет?
Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 02:07 pm (UTC)Роль личности в истории
Date: 2011-04-30 02:12 pm (UTC)Re: Разоблачился?
Date: 2011-05-01 09:09 pm (UTC)http://www.telegraph.co.uk/news/politics/2825637/David-Miliband-subjected-to-F-word-tirade-from-Russian-foreign-minister-Lavrov.html
Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 01:41 pm (UTC)Это, конечно, всеобщая тенденция, и наш Небесный Покровитель из-за неё сам сидит в такой же жопе (http://rubinreports.blogspot.com/2011/04/yes-virginia-obama-foreign-policy-is.html). Разница между ним и нами только в подлётном времени.
Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 01:46 pm (UTC)Боюсь, что скоро разница в подлётном времени будет нивелирована.
Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 01:48 pm (UTC)Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 01:59 pm (UTC)Но тут всё-таки не просто жопа с ушами (см. илл.), а Дипломат Номер Один Державы Номер Один.
Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 02:15 pm (UTC)Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 02:24 pm (UTC)Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-30 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-30 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-30 06:57 pm (UTC)Re: Разоблачился?
Date: 2011-05-01 05:11 am (UTC)Re: Разоблачился?
Date: 2011-04-30 07:01 pm (UTC)Если есть договор, то как понимать это:
http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=218563
Re: Разоблачился?
Date: 2011-05-01 09:05 pm (UTC)ПРО Y-NET, ТОВАРИЩА ПЛОЦКЕРА И ПРЕТЕРИЦИЮ
Date: 2011-04-30 11:30 am (UTC)Уж лучше бы он (и они там) опять написали, что и Голаны, и Хеврон, и Иерусалим надо возвратить законным арабским владельцам, и даже уши и себе поотрезать и им отдать, для продвижения дела мира и для укрепления взаимного доверия.
Мне в этой риторике про злого диктатора Ассада видятся сразу две пакости. Причём обе очень неновые, испытанные временем.
Во-первых, это, по-моему, типичнейший случай претериции (http://www.e-reading.org.ua/djvureader.php/132873/311/Kozarzhevskiii_-_Uchebnik_latinskogo_yazyka.html), используемой левыми -- именно применительно к Голанам! -- уже много лет. Обычно встречается в виде ах-ах-ах-какой-объективной «двойной» статьи, состоящей из two opinions и, соответственно, two options: почему Голаны надо отдать и почему отдавать их не надо. Не имеет значения, насколько аргументы той и другой стороны убедительны, не беда даже если более убедительными будут аргументы за «не отдавать»: для достижения желаемого эффекта совершенно достаточно, что обе точки зрения рассматриваются как равноценные, а сам вопрос -- как реально сущетвующая дилемма.
Во-вторых, даже в рамках такой якобы «полемики» -- это, по сути, не аргумент «за Голаны». Это аргумент ПРОТИВ Голан: ведь ежели отдавать их не надо той причине, что товарищ Ассад плохой человек и диктатор, и ещё по той второй причине, что сегодняшние настроения в Дамаске неблагоприятны для такого шага, то... -- да разве ж непонятно, какой из этого следует вывод?
:-(
Re: ПРО Y-NET, ТОВАРИЩА ПЛОЦКЕРА И ПРЕТЕРИЦИЮ
Date: 2011-04-30 11:47 am (UTC)Неблагодарные комментаторы на Ynet'e совершенно не ценят мужество, с которым новопризванный Йешу взошёл на Голгофу, а лишь гыгыкают, мол, слишком мало и слишком поздно.
Я отнюдь не думаю, что, единожды прозревши, Плоцкер будет теперь думать, прежде чем писать. Это не та публика. Он же патриарх и властитель дум. Мне просто очень хочется верить, что наиболее ценящие свой авторитет (пардон за оксюморон) журналисты норовят уже сдристнуть с "Титаника" мирного процесса.
Как мне кажется, ответ должен поступить довольно быстро: Плоцкер явно намекает, что Сирия и Египет сейчас в одной упряжке. Если в ближайшее время он напишет чего-нибудь про необходимость сделать поблажки Хамасу в Газе, поскольку-де нынешние египетские власти ему симпатизируют, а нам надо ценить и укреплять отношения с соседями, - значит, чёрного кобеля не отмоешь добела. А если напишет что-нибудь в стиле "Израиль не вмешивается во внутренние дела суверенного Египта, но разнясняет, что в случае расторжения договора будет произведён полный roll-back к состоянию на 17 сентября 1978 (карта для справки прилагается)", - значит, свиньи в самом деле могут летать, если очень захотят.
Посмотрим.
Re: ПРО Y-NET, ТОВАРИЩА ПЛОЦКЕРА И ПРЕТЕРИЦИЮ
Date: 2011-05-01 05:05 am (UTC)ГалЮн наш небрезглив
Date: 2011-05-01 09:03 pm (UTC)Re: ГалЮн наш небрезглив
Date: 2011-05-02 03:08 am (UTC)То что Золотарья Гальюн называет трагическим сдвигом израильского общества вправо просто означает его взросление и зрелость. Оно больше не верит в Санта Клауса.
Re: ПРО Y-NET, ТОВАРИЩА ПЛОЦКЕРА И ПРЕТЕРИЦИЮ
Date: 2011-05-01 09:01 pm (UTC)Похоже на улучшенный вариант мудачка Этермана.
Re: ПРО Y-NET, ТОВАРИЩА ПЛОЦКЕРА И ПРЕТЕРИЦИЮ
Date: 2011-04-30 11:53 am (UTC)Нобелевку он, конечно, не сдаст - после таких прецедентов, как Арафат и Обама, - но повод погыгыкать даст знатный. "Жаль только жить в эту пору чудесную всё же придётся и мне и тебе" (с)
Re: ПРО Y-NET, ТОВАРИЩА ПЛОЦКЕРА И ПРЕТЕРИЦИЮ
Date: 2011-04-30 12:39 pm (UTC)Re: ПРО Y-NET, ТОВАРИЩА ПЛОЦКЕРА И ПРЕТЕРИЦИЮ
Date: 2011-04-30 12:53 pm (UTC)Разве что он первым был "только не Буш" из подходящей когорты...
Зачем - успешные?
Date: 2011-04-30 01:23 pm (UTC)Он старался. А уж за права человеков как боролся... Жжжжуть.
Ладно Поцкер, а Гальюн какой номер отколола
Date: 2011-05-01 08:54 pm (UTC)Её наверное заокеанские спонсоры отымели, и потребовали набрать побольше русских голосов. Три, как минимум.