Эта книга посвящена фундаментальнымъ основамъ арифметики – теорiямъ Рускихъ Чиселъ, Числу Пi, Множеству Фи
❝Система Православныхъ координатъ обозначается какъ ДУХъ (ДУХъ). Сравнимъ съ Декартовой – ZYX.
...операція умноженія на Ноль превращается въ абсурдъ – еѐ просто не существуетъ! Умноженіе на Ноль имеетъ место только въ техъ случаяхъ, когда мы имеемъ дело съ Пределами Функцій – но тамъ функція стремится (безконечно приближается) къ Нулю, і еѐ величина фактически не равна Нулю.
На числовой оси существуютъ только реальные числа, а никакiе ни «отрицательные» или «мнимые». Того, чего нетъ въ природе, нетъ и въ настоящей математике. Посмотримъ, откуда они взялисъ. Первымъ, кто употребилъ терминъ «отрицательные» числа въ 1202 году (по историческимъ хроникамъ), былъ итальянскiй купецъ Пизано, обозначая ими свои долги і убытки. А въ математический обиходъ этотъ позоръ офиціальной математики ввѐлъ Михаэль Штифель (M. Stiffel, 1487 - 1567), въ книге «Полная арифметика» 1544 года. У мнимыхъ (или комплексныхъ чиселъ съ «мнимой» частью) целый букетъ создателей – Д. Кардано, Р. Бомбелли, Р. Декартъ, Л. Эйлеръ, К. Гауссъ. Я съ ужасомъ прочѐлъ въ БЭС, что «Действительные числа - частный случай комплексных чисел»! Догавкались, что называется! Все эти выдумки – плодъ полного непониманiя сути и природы чиселъ. Въ этой книге мы съ вами разберѐмся съ «мнимыми числами» i избавимъ математику отъ этого хлама. А чтобы сделать это въ реальности, надо тому, кто утверждаетъ существованiе отрицательныхъ и мнимыхъ чиселъ, именъно въ этихъ величинахъ платить заработную плату. Уверяю васъ, онъ очень быстро поумнеетъ!❞
Эти и многие другие интересные факты можно почерпнуть из
книги "Начала Православной Арифмтики". Только не вычерпывайте, пожалуйста, досуха! Желающих много, а книжка
одна:
❝Владимир Иванович Говоров, автор этой книги, окончил Харьковский авиационный институт, факультет двигателей летательных аппаратов. После службы в армии и работы в НИИ научным сотрудником, переквалифицировался в фотокорреспондента, что позволило ему встречаться и общаться со многими замечательными людьми нашего времени. С 2005 года он уходит с головой в область древнеправославной математики, где ему удаётся решить все «нерешаемые задачи»: удвоение куба, трисекция угла, квадратура куба и т.д., решению которых способствовало глубокое проникновение в первоначальный смысл русских слов, которые неоднократно ему давали правильные подсказки. То, что автор находится на правильном пути, говорит такой факт, что с его книгой при попытке её издать, происходит то же самое, что и с нашими книгами, в которых мы пытаемся донести сведения о русской волшебной культуре. Из компьютера исчезает текст или появляются добавления, полностью искажающие смысл или выходит из строя компьютерная техника.❞
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xaxam
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
...И не могу - читаю до конца...
Date: 2011-03-07 08:29 am (UTC)Re: ...И не могу - читаю до конца...
Date: 2011-03-09 03:36 am (UTC)Re: ...И не могу - читаю до конца...
Date: 2011-03-09 06:54 am (UTC)Отсюда, кстати, идёт традиция называть сложную математическую или лингвистическую конструкцию "загибом": изначально "загибом" называли доказательство формулы сложения для синусов, и фраза "ну, ты загнул" была традиционной формулой похвалы студенту, успешно справившемуся с доказательством.
Сегодня филологи спорят о происхождении выражения "он нас всех уже загибал". Некоторые утверждают, что она относится к вычислению предела (sin x)/x в нуле, другие придерживаются более радикальной точки зрения, что речь идёт о вычислении производной загиба.
Re: ...И не могу - читаю до конца...
Date: 2011-03-09 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-07 08:30 am (UTC)Книга начинается с определения:
“Всё течёт, всё изменяется. То, что изменяется может увеличиваться или уменьшаться. То, что увеличивается или уменьшается называется переменной величиной”.
И далее:
Тезис: “Прямая непрерывна”
Антитезис: “Прямая дискретна”
Синтез: “Непрерывная прямая дискретна”
no subject
Date: 2011-03-07 08:36 am (UTC)Держите шаг!
Неугомонный,
Не дремлет враг!
Между прочим, коммунисты, как и следовало ожидать, ближе к истине, чем религиозные мракобесы: достаточно посмотреть на пространства над полями Галуа, чтобы своими глазами в этом убедиться. Непрерывная прямая дискретна, что давно подтвердила практика шифрования!
no subject
Date: 2011-03-07 08:46 am (UTC)Академикъ Гаряевъ П.П. въ одномъ из своихъ изследованiй блестяще показалъ, что и произносимые слова, i ихъ интонацiя, и частота ихъ повторенiя активно влiяютъ на гене-тику клетки, вызывая въ ней различные измененiя. Этим самымъ онъ доказалъ, что клетки
28
живого организма самостоятельно воспринимаютъ информацiю, і или «понимаютъ» еѐ, или «не понимаютъ». Какъ будетъ на англiйскомъ слово «языкъ»? «Language» - читает-ся какъ «лэнгвич». «Лэнг» - это тотъ же «слэнгъ», или жаргонъ, а «ВИЧ»? Это не что иное, какъ печально знаменитая «ВИЧ-инфекцiя», или СПИД. И что всѐ это означает въ дейст-вительности? Что говоря на слэнге или на англiйскомъ, вы попросту зарабатываете себе СПИД!
Все-таки похоже на стеб. Единственное, что смущает: кто ж готов ради стеба 235 страниц исписать?
no subject
Date: 2011-03-07 08:57 am (UTC)Интересно, в Праязыке не было своего слова для корректора? ПравИлец/правилица какая-нибудь?
Насчёт стёба не знаю: мне тут указали на специальную литературу (http://tatjaana.livejournal.com/834040.html?thread=15013880#t15013880), но антивирус завопил при попытке скачать определитель стебов, так что я и помру, видимо, невежей.
no subject
Date: 2011-03-07 09:12 am (UTC)А в конце (стр. 233) в разделе "Практические рекомендации" идёт совсем уж неожиданное:
no subject
Date: 2011-03-07 09:14 am (UTC)д.ф.-м.н., акад., зав отд. Математики МГУ им. Садовничьего, проф. А. Т. Фоменко-Хронологический.
no subject
Date: 2011-03-07 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-07 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-07 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-07 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-07 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-07 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-07 10:42 am (UTC)Но, кроме содержания, меня заинтересовала орфография. По объяснению автора:
Эта книга содержитъ рядъ принятыхъ авторомъ отличiй (отступленiй) въ правильномъ,
по мненiю автора, направленiи. Здесь i использованiе Буковъ Праязыка Славянъ, и воз-
вратъ къ грамматическимъ нормамъ, принятымъ въ нашемъ Языке до его реформъ.
Вводится новая математическая терминологiя (или возвращается прежняя), пра-
вильные математическiе обозначенiя на Рускомъ Языке.
Про правильные обозначения и праязык славян мне всё понятно, это клиника. Но вот про возврат к нормам, принятым до реформ - интересно. Автор любовно вставляет букву i (правда, почему-то не знает, что и она может быть напечатана курсивом). Даже союз "и" у него превращается в "i", хоть и не всегда. А про "ять" он вообще, кажется, не слышал. Зато твёрдый знак он любит вставлять в двойное "н", как то:
"почленъные части", "именъно", "ценъности"
О том, что "части" - женского рода, он тут тоже, кажется, забыл. Вот ещё характерное:
Вотъ i авторъ почитаетъ за честь великую считать себя арифметикомъ! Но счи-
таетъ, что i арифметика, и математика, и геометрiя суть одно и то же, i употреб-
ляя терминъ «математическiе» понятiя, выделяетъ Геометрiю i Арифметику
именъно какъ основу всей Математики!
В общем, грамматиком он себя явно не считает. Кажется, это не просто сумасшедший, а сумасшедший двоечник. Обидно.
no subject
Date: 2011-03-07 11:09 am (UTC)Сам, наверное, придумал...
no subject
Date: 2011-03-07 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-07 11:15 am (UTC)И только комплексные числа никто не создавал, как они есть хлам позорный и иллюзорный, и изгнать их надо из программы авиационных институтов, чтоб студентам голову не морочили.
no subject
Date: 2011-03-07 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-07 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-07 05:21 pm (UTC)А глаза такие серьёзные-серьёзные (http://drevoroda.ru/about/who/govorov.html)...
no subject
Date: 2011-03-07 07:52 pm (UTC)т.е. открыли франшизу - или, скорее, украли идею, поскольку на странице фонда висит дисклеймер (http://russia.sigorfond.com/index.php/glavnaja-stranica.html)
no subject
Date: 2011-03-07 09:33 pm (UTC)