Космический разум в компактной упаковке

[xaxam]

Мощность Бортового Вычислителя мыльницы Powershot S95 от Canon'а поражает воображение. Если включить автопилот, то тот сам делает абсолютно всё наилучшим образом, не докучая истинному фотохудожнику нелепыми техническими вопросами. Вплоть до того, что можно включить таймер автоспуска на одну из трёх опций:

• через две секунды после подмигивания;
• в момент улыбки;
• через две секунды после появления в кадре нового лица (запыхавшегося фотографа).

Разумеется, автопилот можно отключить и самому командовать в машинное отделение "Полный вперёд! лево руля! носовой, товсь!", но результат (по крайней мере, в моём исполнении) с гарантией оказывается хуже. В следующей версии спокойно можно сохранить две кнопки, - On/Off и спуск затвора. Остальные оставить, конечно, для сохранения традиционного дизайна, но обесфункцить, чтоб случайно не помешать Бортовому Вычислителю.

Да, ещё можно добавить функцию выхода в сеть с просмотром фотофорумов. И вместо картинки-preview выводить на дисплей мнения авторитетных блоггеров о том, как и что надо делать при данной освещённости и данной композиции. Чтоб фотохудожнику было чем заняться, пока мыльница сама выбирает наиболее колоритных персонажей для постановки кадра и командует им "Say cheese!".

Comments

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

А если сказать "сееекс" - улыбка получаеЦЦа ишшо голливудее.

Я тоже заметил, что, если не мешать лошади - она везет лучше.

[xaxam.livejournal.com]

Я немного опасаюсь момента, когда лошадь займётся интроспекцией, и задаст себе вопрос, - а на хрена ей этот, который на ней сидит?

[ile-eli.livejournal.com]

Мне бы встать в позу господина инженера, объясняющего мальчишкам устройство паровоза.
Да что ж тут такого? Лицо уж сто лет ищут через Adaboost, глаза каким-нибудь SIFT-ом в момент распознаешь - вот тебе и миганье-detection. Улывка- это вообще раз плюнуть через eigenfaces.
Но на самом деле - офигеть! Совершенно не представляю себе, как им это удается.

[xaxam.livejournal.com]

Я, как тот самый мальчишка, не могу не сравнить размеры трубы паровоза тогда и сейчас. В начале 90-х картинка в 1 Мб для какой-то компьютерной игрушки занимала отдельный пятидюмймовый флоппи-диск и грузилась с полминуты. Все алгоритмы, про которые ты говоришь, требовали бы часов работы на ЕС 1020. Да и сейчас если заниматься такой обработкой на обычном лаптопе, время (хоть и доли секунды) вполне заметное.

Я уж не говорю о таких банальностях, как автофокус, автоматическая глубуна резкости, автоподстройка цветобаланса и т.д. А я ещё помню такой прибор - экспонометр. Отдельная коробочка в кармане, наводишь на объект, смотришь, как колеблется стрелка, выбираешь, устанавливаешь на фотоаппарате Смена-7 или Зенит, кольцом наводишь резкость - и ждёшь, когда дощёлкается плёнка, потом запираешься в ванной, проявляшь, сушишь, печатаешь, сушишь, глянцуешь...

[ile-eli.livejournal.com]

Так и я о том же. Я представляю себе, как работают эти алгоритмы, но не представляю себе, как они работают (хоть бы и не на ЕС 1020) в real time, да еще на компьютере, который жрет пол ватта, а стоит $10.

[dikij.livejournal.com]

Так они там в железном исполнении.

[ile-eli.livejournal.com]

в железном исполнении линейные фильтры можно сделать (ну, скажем, медиану еще, бинизацию заранее заданную), но это маленькая часть существующих алгоритмов (и по смыслу и по времени счета)

[dikij.livejournal.com]

Здесь я почтительно умываю руки - практически ничего не смыслю в железной имплементации и в image processing. Только один вопрос - разве есть ограничения на то, что можно сделать в железе?

[ile-eli.livejournal.com]

1) как выяснилось (см. начало треда) - я тоже.
2) Теоретически - не знаю. Практически - подозреваю, что (в конвенциональном смысле реализации в "железе") можно построить алгоритм, реализуемый в конечном автомате, но не в машине Тюринга. Но это - так, догадка.

[dikij.livejournal.com]

А ведь даже сейчас серьёзные фотографы используют экспонометр, а совсем выпендрёжники - так и "запираются в ванной, проявляют, сушат, печатают, сушат, глянцуют". :-)

[(Anonymous)]

У писателя Каганова есть рассказик про мыльницы. Там весь рынок захватила одна мегафирма. Вы снимаете, отдаете карточку в фирменный киоск, и вам возвращают снимки, всегда прекрасного качества. Только это не совсем ваши снимки. Поскольку все уже миллион раз снято-переснято толпой туристов, они просто выбирают из своего архива, где есть все фотографии вообще, наиболее качественную картинку того же пейзажа. Никто ничего не замечает.

Мы дождемся того, что это будет делаться в реальном времени в онлайне, без всяких там киосков.

[xaxam.livejournal.com]

Да-да: фотографируешь племянницу на выпускном вечере в школе, а получаешь обратно фотографию её же у шеста...