Liberate Dei!

[xaxam]

Рабокрадельцы

Математикам извечно не хватает значков для обозначения своих дурацких крючков. Уже давно закончились латинский и греческий алфавиты (жирные, худые, прямые, кривые, ...). Наиболее храбрые корсарсы и каперсы захватывают отдельные еврейские и кириллические буквы, ходец за три моря Афанасий Никитин Михаил Постников обозначал полином Дынкина арабской буквой далет...

Понятно, что на таком безрыбье все порабощённые буквы приучены к разным работам: только третьеклассники думают, что иксом всегда обозначается неизвестное число. Но есть два с половиной исключения,

Коварный старикашка Лейбниц навсегда приковал букву d к лафету дифференцирования. Последующие поколения математиков, конечно, разоблачили заговор бесконечно малых, и вместо этого напридумывали внешние дифференциальные формы, (ко)гомологии, (ко)цепные комплексы и т.д., но так и не смогли освободить букву d от заклятия Лейбница. Учитывая, сколько разных прелестных вещей так и хочется обозначить этой буквой (degree, dimension, determinant, ...), нетрудно догадаться, как икается Готфриду Вильгельму на том свете.

Ему икалось бы гораздо сильнее, если б было широко известно, что другую порабощённую букву e тоже хотел похитить Лейбниц. Точнее, он хотел умыкнуть для этой цели букву b ещё в 1690 г., но удалось это сделать только Эйлеру через сорок лет. Зато с тех времён почти никто не осмеливается использовать букву e для чего-нибудь другого. А вот закрепощение буквы i Эйлеру удалось лишь частично, и ей удаётся иногда сбежать через нижний индекс к собратьям j и k, чтобы резвиться с ними на просторе от 1 до n...

Пора организовывать движение аболиционистов: свободу dei!

На фото: не надо быть большим физиогномом, чтобы увидеть на лице Эйлера печать рабокрадельца тысячелетия. При помощи разных сомнительных махинаций с бесконечными рядами он умудрился похитить почти 10% интернационального достояния (2 буквы из 22).

Футынуты. Прочтя написанное выше, многие читатели "ХВ" могут подумать, что все математики - жулики и пройдохи. Но это не так, и есть тому замечательные примеры. Не можем не отметить благородство товарища К. Вейерштрасса, вошедшего в анналы теории функций со своей бутылкой -функцией. Его пример - другим наука!

Но, кстати, есть такая штука: . Я лишь один раз в жизни видел текст, в котором эта дигамма использовалась. Правда, в том же тексте использовалась комплекснозначная функция , и вообще это был препринт, который моими стараниями, надеюсь, не увидит свет, так что jury is still out, нужа она для чего-нибудь или нет.

Может, нужно ещё отдельное общество по борьбе с дигаммафобией?