xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Социомедицинские новости

Патриот с волосатым человеческим лицом, по-отечески хамящий всем, за исключением Первейшего Лица, решил пожурить новонобелизированного манкуниана голландских статей и физтеховской закалки за невежливое обращение с представителями доисторической родины.

Реакция народная на этот, в сущности, акт доброй воли больше всего напоминает результат тотальной колоноскопии, вплоть до самых гландов, неочищенного кишечника. Уж за восемь сотен комментов перевалило, а конвульсивные выделения всё продолжаются. Вот уже вторая попытка хозяина заткнуть фонтан провалилась.

Вот что значит глубокая обеспокоенность судьбами отечественной науки. Сколкову - быть! Из графина - пить! А этот, с хомячком своим, ещё наплачется от зависти и бессильной злости, когда Петрик через Басманный суд у него оттяпает процентов 20...

Date: 2010-10-07 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
М.Ю. (который не Лермонтов) - не очень умный гугнивый мудачок знатоковского пошиба. Уж не знаю, каким таким твердолобым конь-сёр-ва-тором нужно быть, чтобы воспринимать его всерьез.

Date: 2010-10-07 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
не очень умный гугнивый мудачок знатоковского пошиб
Вы уверены что не путаете его с Онотоле?

Date: 2010-10-07 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Нет, что Вы! Я хорошо понмню его выступления в леонтьевском "Однако" и его мутные и перефаршировнные заумными (и не всегда уместными) циататми на разных языках авторские колонки в старых "Известия". Он, конечно, не Онотоле, но тоже очень противный.

Date: 2010-10-07 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Гугнивость охранительного пандита обычно мало чем отличается от гугнивости "Хеломских Ведомостей". И на всепоглощающую человеческую глупость он тоже реагирует вполне адекватно, к хихиканью и похрюкиванью своей аудитории. А уж языков-то знает - не счесть...

Но всегда приятно наблюдать, как его ернический стиль поразительным образом уступает место Патриотическому Пониманию Сущности Момента в тот момент, когда неправильное понимание момента чревато пи@дюлями для самого пандита.

Date: 2010-10-07 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
-- Гугнивость охранительного пандита обычно мало чем отличается от гугнивости "Хеломских Ведомостей" --

Мне бы такая параллель никогда не пришла в голову. Зачем Вы посыпаете умудренные хеломской мудростью седины (или лысины) пеплом Клааса?

Не могу удержаться

Date: 2010-10-10 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] ver1958.livejournal.com
и не спросить, а как ведет себя редактор ХВ, когда "неправильное понимание момента чревато пи@дюлями" для него самого? Или такого не случается, и он моменты всегда понимает правильно? ))




Re: Не могу удержаться

Date: 2010-10-10 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Умный человек старается не появляться там, где чревато пиз@юлами. Ну, или по крайней мере не собирать в таких местах сметану на дерьме.

У редактора "ХВ" есть в этом смысле огромное преимущество перед патриотом с человеческим лицом: я не живу с количества напечатанных строчек. Даже не пытаюсь их монетизировать (что бы это не значило).

Date: 2010-10-07 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Я наткнулся там на прелестный диалог (http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1530682.html?thread=84002362#t84002362):
[livejournal.com profile] topaz00: ну вот представьте тележурналиста, который родился в деревне Гадюкино, а сейчас живет и работает в Москве, получил Тэффи. И тут его приглашают на Гадюкинское ТВ. что он ответит?
а вот то же самое.
с ума сошли предположить, что я к вам поеду даже за большие деньги.
   [livejournal.com profile] chachko: Если Россия - Гадюкино, я пас.

Date: 2010-10-07 05:46 pm (UTC)
From: [identity profile] mar-shim.livejournal.com
В Российской академии наук заявление Петрика восприняли без удивления, потому что не считают его ученым. (http://www.ntv.ru/novosti/207147/)
K.O.?

Date: 2010-10-07 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] udod.livejournal.com
Меня как-раз огорчило что манкуниан был слишком вежлив.

Date: 2010-10-08 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Неплохой был случай употребить слово "плеосексуализм" (http://xaxam.livejournal.com/357972.html).

Date: 2010-10-07 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] akrav.livejournal.com
            Я не знаю, кто этот брадатый Максим Соколов и чем он прославился, -- готов допустить, что он и впрямь мудак и жополиз, -- но риторическая фраза, на которую ведёт ваш саркастический линк, не показалась мне ни хамской, ни даже неверной.
            "Почему нельзя отказаться в корректной форме, а надо непременно в хамской?", -- с этой фразой я совершенно солидарен: резкая реплика лауреата выглядит неожиданной и неоправданной грубостью. Тем более что от нобелевки-то он не отказался ни мягко, ни резко, -- хотя среди её лауреатов, как известно, тоже были не одни лишь блистательные физики и писатели, а ещё и целый ряд товарищей, в общий список с которыми попасть, казалось бы, не так уж уютно (думаю, нет нужды перечислять?).
            Почему-то по непрямой ассоциации вспомнился один не в меру перехваленный литератор еврейского происхождения, который как-то раз -- в ответ на невиннейшую фразу приятеля, что тот-де едет на две недели в Израиль, -- нет бы смолчать, или сказать бы "а я туда не поеду", -- непременно должен был стать в позу и возгласить: "Как?! В Израиль -- на целых две недели? Да за такой срок я бы там умер от скуки! И вообще, что там может понадобиться? Я бы уж скорее в Сирию поехал"...
            А потом прошло несколько лет, он умер, его закопали в чужую землю, и в Израиле он так и не побывал. И правильно, наверно.
            Не знаю, чего вспомнилось. Просто так...

Date: 2010-10-08 05:53 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Не знаю, насколько Вы следите за суетой вокруг осколков, но среди комментов Соколову попадались очень удачные сравнения. Например, предложение свежему лауреату конкурса пианистов пойти поработать тапёром в бордель за большие деньги и бесплатное обслуживание по месту работы.

"Неожиданность и неоправданность" на самом деле ссовершенно поняты и естественны. Как говорила одна моя знакомая в советские времена, "любому человеку, видевшему прилавки советских магазинов, уже надо оформлять допуск по второй форме" (имея в виду секретность). Точно так же любой человек, хоть раз имевший дело с советским/российским посольством, имеет полное моральное право ссаными тряпками хлестать по морде любое российское официальное лицо, не дожидаясь, пока оно (лицо) раскроет рот. В этом смысле Гейм ещё очень церемонно выразился, после того, как ему не дали визу в Россию.

Нобелевка за науку и нобелевки за мир/литературу - это совсем разные вещи, их даже присуждают в разных странах. Нобельманы-физики, конечно, тоже бывали разного уровня и разных общественных взглядов, но до известных всем примеров миротворцев там ещё остаётся дистанция огромного размера...

Date: 2010-10-08 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] akrav.livejournal.com
            Я не знал, что Гейму прежде отказали в российской визе. Конечно, эта "мелочь" в чём-то меняет дело, и уж конечно она очень усиливает вашу аргументацию.
            Более того! Можно ещё добавить, что пригласили его не после публикации его работ, а после награды (да ещё так оперативно, прямо без паузы), -- так что у него есть все основания заметить, что приглашение было адресовано вовсе не ему самому, и даже не его работам, а шведской побрякушке.
            И всё же сравнение с пианистом показалось мне вялым и неточным. Давайте-ка уточним его: лауреата-витруоза пригласили не в бардак и не в кабак, а наивно позвали в родную африканскую деревню (или, ещё лучше, в родной киббуц, где он когда-то получил музыкальное образование...даже, может быть, высшее) попреподавать год-другой музыку местным голожопым детям и не детям. Конечно, не поедет, кто бы сомневался. Но всё же в таком уточнённом контексте  интонация  отказа приобретает совсем другое звучание и значение, нет?

Date: 2010-10-08 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Я, может, слишком болезненно отношусь к тому, что кто-то кого-то зачисляет в "свои", после чего немедленно мочится мимо моего унитаза.

Человек работает, вложил много сил в создание лаборатории, уговаривал молодых коллег пойти именно в этот университет, а потом уговаривал старых коллег взять именно этих... Случилось чудо, работа увенчалась признанием не через 30-40 лет, как бывает, а всего через 6. У них сейчас там такой драйв пойдёт! А тут вылезает какое-то чмо, которое в жизни ничем, кроме интриг и взяток, не занималось, и вальяжно швыряет сотенную ассигнацию, мол, Вася, свезло тебе, Хозяину как раз такие хлопцы сейчас нужны, ни в чём отказу знать не будешь, сытно есть да сладко пить будешь, хоть ты, засранец, и накуролесил, ну да мы на тебя злобы не держим...

Я домысливаю интонации, но общий посыл рассейских нанотехнологов несомненен. Ещё раз повторю: Гейм очень дипломатично выразился, другие на его месте просто по матушке послали бы в прямом эфире.

Строго говоря,

Date: 2010-10-10 11:06 am (UTC)
From: [identity profile] ver1958.livejournal.com
никакого приглашения не было. Было только высказывание Ситникова перед журналистами о намерении привлечь Гейма и Новоселова к работе над совместными проектами и эмоциональная реакция Гейма на возможность такого сотрудничества. Кстати, эти намерения возникли еще до решения о присуждении нобелевки, о чем говорил Гейм.

В основном же я согласен с ХВ. Переманивать человека, уже имеющего успешно работающую лабораторию, в любом случае неэтично. Даже, если есть шансы, что в новом месте его лаборатория будет еще успешнее.

Apropos

Date: 2010-10-07 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Я тут заметил, что кое-кому высказывания Гейма не нравятся. Не буду комментировать этот выпад альтернативного разума. Взамен процитирую неплохую статью по теме.

Странно было бы ожидать от Гейма, уехавшего из России в конце прошлого века, над которой висели печатью цитируемые лауреатом слова тогдашнего её премьера Черномырдина «хотели как лучше, а получилось как всегда», какой-то другой реакции, кроме раздражения. Раздражения, которое появилось не на пустом месте, а на основе личного опыта учёного, который понял, что заниматься наукой в России в 1990-х годах просто невозможно: «Я понял, что в течение шести месяцев можно сделать то же самое, что в России можно было в 90-х годах сделать только в течение 10 или 20 лет. Для экспериментатора, которому нужна аппаратура, которому нужны средства для исследований, просто условия работы здесь и там были настолько различные, что даже вопроса не стояло, оставаться или нет. Оставаться в России было для меня — жизнь потратить на борьбу с ветряными мельницами. Работа для меня хобби, и тратить свою жизнь на мышиную возню абсолютно не хотелось».

Инвективы Гейма тогдашнему неэффективному устройству российской науки абсолютно понятны и совершенно справедливы. Какой уж графен в тех условиях? Найти бы денег на оплату отопления в лаборатории. Учёные уезжали из России именно потому, что не хотели тратить свою жизнь на бытовую возню, уезжали туда, где для них были уже готовы хоть какие-то условия для работы. И двигали учёными не деньги, а желание познавать природу. «Мешок золота», который всплывает в речи Гейма, который «отсыпят, чтобы пригласить», — адресован как раз той праздной публике, образцовыми представителями которой являются журналисты, которая уверена в том, что природа природой, а денежки в кошельке важнее


http://www.chaskor.ru/article/skandal_na_pustom_skolkovo_20347

Re: Apropos

Date: 2010-10-08 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Статья неплоха только лишь тем, что в ней нет истерики. Основной же посыл более чем сомнителен: "Сколковский проект рано ругать, потому что его ещё по сути нет, а задуман он в принципе неплохо".

If the past is any indication of the future, Сколково пойдёт даже не по пути академгородков, а действительно превратится в суперэлитный город для детей кооператоров "Озера" и примазавшихся к ним. Хотя бы потому, что на горизонте не просматривается ни один человек, организация или структура, которая теоретически могла бы справиться с заданием. И напротив, все признаки (http://xaxam.livejournal.com/360259.html) мегапроекта по попилу бабла уже налицо (http://xaxam.livejournal.com/353275.html).

Re: Apropos

Date: 2010-10-08 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
О, аспект "Сколково" в этой статье меня вообще не заинтересовал. Тут (мне, по крайней мере) все более-менее понятно. Как по российским СМИ, так и их приватных бесед на разных уровнях. Я имел в виду только часть, посвященную Гейму и общему описанию мировосприятия советским научным работником за границей пост-советских научных реалий.

Date: 2010-10-07 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
Этот Петрец почему-то упорно именует Новоселова Новосельцевым. Совершенно какой-то одноклеточный.

Date: 2010-10-08 05:56 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Зря ты его так. Может, извилин у него не очень много, зато всё остальное - одна здоровенная хитрая жопа. При полном невежестве так пролезть повсюду, - это как стать директором Стекловки, не умея дифференцировать.

Date: 2010-10-07 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] bentlit.livejournal.com
Они Петрика обокрали

В пятницу 8 октября в 13:00 в пресс-центре «АиФ» (ул. Мясницкая, д. 42, ст. м. «Тургеневская», «Чистые пруды», «Сретенский бульвар») состоится пресс-конференция
на тему:
«Виктор Петрик о графенах и нобелевской премии»

Date: 2010-10-07 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ted-dy.livejournal.com
В питерской газете Метро настолько вдохновились получением нобелевки "нашими", что даже перепутали и к фотографиям не те фамилии прилепили))

let me guess

Date: 2010-10-07 10:58 pm (UTC)
From: [identity profile] rus4.livejournal.com
Перельман и Вассерман?

Re: let me guess

Date: 2010-10-08 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] avzel.livejournal.com
Последний - за реакцию? Тогда не по физике, а по медицине.

Date: 2010-12-06 12:05 am (UTC)
From: [identity profile] fainaui.livejournal.com
Теееммааа, оно то ясно%))))

СВЯТОЧНЫЙ РАССКАЗ

Date: 2010-12-29 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] akrav referenced to your post from СВЯТОЧНЫЙ РАССКАЗ (http://akrav.livejournal.com/100785.html) saying: [...] жно не согласиться, -- но тогда я влез в беседу с возражением -- и вчистýю проиграл спор [...]

Profile

xaxam: (Default)
xaxam

March 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 91011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 02:35 am
Powered by Dreamwidth Studios