Кфар-Потомкин

[xaxam]

Инопланетный разум

Ари Шавит (שביט - ивр. комета) - один из немногих журналистов в газете для думающих людей, чьи статьи содержат мысли и утверждения (а не стоны, крики, иеремиады или откровенный мазохизм).

Тем не менее иногда и он повергает меня в оцепенение.

❝ In 1990 Israel was first in the world in "quality" scientific papers per capita. Today it is fifth and falling. ❞

Кто-нибудь имеет представление о том, что такое quality статьи? Кто присваивает знак качества? что за список? кто первые четыре элитно-научные сверхдержавы? прям хоть Садовничьего спрашивай...

❝ In 20 years, Israeli academia has grown much older and shriveled up. Departments that were some of the best in the world have become wastelands, left without a new generation. ❞

Из текста следует, что славу лучших в мире израильские факультеты обрели благодаря талантливой молодёжи в возрасте до 45 лет. Сейчас это поколение людей как раз выходит на пенсию. Среди них есть много очень ярких и талантливых людей, но сказать, что они "в среднем" были на порядок сильнее, чем нынешние - ну никак нельзя. Я бы сказал, что (по модулю нескольких звёзд) большинство израильских университетов (кроме, м.б., иерусалимского) двадцать лет назад были довольно провинциальны.

❝ The social sciences are in the doldrums, the humanities are inadequate, the exact sciences are in crisis. ❞

Не буду спорить про общественные и гуманитарные отрасли, - но судя по тому, сколько времени тратят филологи и политологи на общественную деятельность, вряд ли у них остаётся много сил на кабинетные размышления и копание в архивах. А что за кризис в естественных науках? У физиков, конечно, уже скоро как сто лет творческий застой, но эта проблема не лечится дополнительным финансированием...

❝ We erred [...] when we let welcome democratization come at the expense of declining excellence and we lost our commitment to academic elitism. ❞

Может, у гуманитариев это и так, но, к счастью, пока академические позиции в остальном Израиле не раздают по цвету кожи или исходя из оптимального баланса женщин/мужчин, арабов/евреев, straight/gay и т.д. Да и fawning перед студентами здесь пока не является непременным условием. Конечно, ещё многое впереди, и передовые зарубежные ориентиры не утешают, но всё же...

❝ Over the past year, the head of the committee for planning and funding of the Council for Higher Education prepared a plan to rescue higher education. [...] 30 centers of excellence will be established at universities to attract the best and the brightest scientists back to Israel, and places will be found for some 2,000 new, young and promising faculty members.

If the government, the students and the academic institutions all do their parts, we will be able to begin tackling the issues destroying Israeli academia. At a cost of around half a billion shekels in the coming year and NIS 2 billion over the next five years, change can come about. ❞

Пока сей план выглядит потёмкинской деревней: пресловутые "инновационные отличные центры" будут создаваться путём тасования имеющихся кадров. По каждой программе один из университетов будет объявлен "ведущим", а остальные будут "делегировать" в центры своих сотрудников без отрыва от рабочего места. На каждый "сколковский" шекель из госказны университет будет обязан добавить свои полтора-два, что означает commitment перераспределять собственный бюджет в ущерб "не отличным" направлениям. Плюс (точнее, минус) - необходимая неизбежная бюрократическая надстройка над "отличными центрами" съест немалую долю выделенных денег, а сопутствующая бухгалтерия - немалую долю времени "отличников".

Вот что написал по этому поводу один из моих коллег (с которым я редко соглашаюсь):

❝ The purpose of this posting is to express my opinion regarding the "centers of excellence" program, ask all members of the council as well as administration to (re)consider it, and act accordingly.

On the most principled level, this program is wrong because it represents and implements wrong attitudes about conducting science. Rather than relying on the proved mechanisms of self-determination of scientific goals by the scientific community itself, here it is the government and/or VATAT head who are determining scientific goals.

Furthermore, it is not that the government allocates new money to certain scientific goals, with no strings attached. The money many turn out to be old, and for certain strings are attached (in the form of (i) a 2-to-1 matching by the "gaining" institutes, and (ii) creation of "centers" that represent commitments beyond the scope of the 5-year funding program).

All this comes after a decade in which the government, lead by the Ministry of Finances, sabotaged the academic system in Israel and put it in crisis by cutting 20% of its budget. The current program is estimated to allocate 1-5% of the yearly amount that was cut (i.e., 0.2-1% of the total budget of VATAT). Thus, rather than undoing the full harm (and adding some compensation for past damages and increased needs), the government is throwing some peanuts and the academia is supposed to fight on them and be grateful. Instead, I propose that the academia refuses to play this game, and demand a full undoing of the past cuts.

The governmental program also represents a major misunderstanding regarding the problems that the Israeli academia is facing. The problem (or one of the major problems) is not enabling the "return to Israel" of some former Israelis who became senior "stars of science" while abroad, but rather stopping the "deportation" of promising junior academics who can not pursue a career in Israel due to the decade-long hiring semi-freeze, which in turn is a consequence of the aforementioned budget cuts.

Getting more practical, let me point out the meaning of the "attached strings" mentioned in the first paragraph. The allocation of one unit of funding by VATAT is conditioned on the allocation of two units by the university (one from its own funds and another from donations). Thus, the net effect of "winning" such a center is actually negative. Indeed, one can claim that the university would have invested funds in this research direction anyhow, but it should be clear that it is highly unlikely that the institutional investment would have been at this level. Furthermore, this maneuver endangers to distort the development policies of the universitye, by imposing a harsh external constraint. The result is most likely to be an over-funding of a couple of research directions and an under-funding of many others. In addition, the hiring policy requirements imposed by the program are incompatible with our own hiring policies and are likely to distort our system. ❞

Пол-ярда шекелей в год в терминах зарплаты означает добавку примерно 200 профессорских зарплат* (или около 400 junior tenure-track faculty, потому как делить надо не на сумму в зарплатной ведомости, а на то, сколько профессор стОит университету, со всеми выплатами и отчислениями работодателя в пенсионные и прочие фонды - это едва ли не утраивает цифру). A с учётом затрат на собственно исследования (не все же математики, которым только карандаши да ластики нужны), видимо, речь идёт о создании примерно 50-100 "групп" (профессор, пара постдоков, несколько докторантов и мастерантов). Гораздо лучше было бы отдать эти деньги, в самом деле, университетам, чтобы те сами решили, кого и как им нанимать.

Но, как всегда, начальству проще новых детей родить, а не отмывать старых.
___________________

* Поправка. Пол-ярда - это всё же не двести, а семьсот профессорских зарплат. Что не отменяет сказанного: лучше б отдали деньгами/ставками...

Comments

[udod.livejournal.com]

Тяжелая поступь модернизации.

[flying-bear.livejournal.com]

Надо сказать, что в моей науке (теория конденсированного состояния) Израиль действительно выглядел лет двадцать-тридцать назад много лучше, чем сейчас. Разумеется, это ничего не означает. Население небольшое, так что уровень науки в каждой конкретной области определяется флуктуациями - три-четыре имени. Человек ушел на пенсию, или умер, а у вновь пришедших другие интересы - и все.

[litsyn.livejournal.com]

Слухи о смерти израильской науки, во всяком случае в областях мне знакомых, преждевременны. В математике, положение явно улучшилось - двадцать лет назад все звёзды были в Иерусалиме - сейчас рассеяны. Двадцать лет назад компьютерных наук не было - сейчас Израиль является суперцентром. Во многих областях инженерии, особенно связанных с хай-теком - то же самое.
Что касается "центров для отличников" - это не будет работать, пока не будет изменен а позиция принципиального отказа от дифференциальных зарплат, с возможностью регулирования их уровня университетами. И, конечно, резкого повышения платы за обучение на некоторых специальностях (электроника, компьютеры и т.д.)

Медленный, но рост

[xaxam.livejournal.com]

Конгресс 1990 (Киото):
Пленарных докладчиков - 0.
Секционные:
1. Эхуд Хрушовский (логика)
2. Евгений Шустин (геометрия), - кажется, он уже тогда был в ТАУ
3. Гиллель Фюрстенберг (эргодическая теория)
4. Нога Алон (комбинаторика)
5. Шафи Гольдвассер (криптография)
6. Ави Вигдерсон (computer science)

Конгресс 1998 г. (Берлин):
Пленарный доклад: Эхуд Хрушовский
Секционные:
1. Анер Шалев (алгебра)
2. Владимир Беркович (р-адическая геометрия)
3. Леонид Полтерович (симплектическая топология)
4. Иосиф Бернштейн (представления)
5. Шахар Мозес (теория Ли)
6. Виталий Мильман (геом. анализ)
7. Юрий Кифер (динам. системы)
8. Борис Цирельсон (вероятность)

Конгресс 2010 г. (Хайдарабад):
Пленарныe докладy:
А. Ирит Динур (complexity of algorithms)
Б. Гиллель Фюрстенберг (эргодическая теория)
Секционные:
1. Яаков Петерзиль (логика)
2. Эрез Лапид (теория чисел)
3. Михаил Содин (анализ)
4. Омри Сариг (эргодическая теория)
5. Дмитрий Тураев (динамические системы)
6. Йорам Ласт (матфизика)
7. Итай Беньямини (вероятность)
8. Дорит Ахаронов (computer science)
_________________________________

Хочу заметить, что все докладчики 1990 г. и сейчас, спустя 20 лет, отнюдь не убелённые сединами старцы, и работают дай бог каждому (а математической форме Фюрстенберга, несмотря на возраст, можно только позавидовать).

Всё врет Шавит.

Re: Медленный, но рост

[litsyn.livejournal.com]

В компьютерных науках:
Премия Гёделя - Алон, Фейге, Фройнд, Гольдвассер, Мозес, Рейнгольд, Сафра, Шавит, Вигдерсон.
Премия Тьюринга - Пнуэли, Рабин, Шамир.
Я плохо себе представляю происходящее в гуманитарных науках.

Проверка паспортного режима

[prof-yura.livejournal.com]

Леня Полтерович вроде сейчас в Чикаго, а Омри Сариг еще совсем недавно был в Пенсильвании.

[xaxam.livejournal.com]

принципиального отказа от дифференциальных зарплат

Тут я бы не торопился. В условиях маленькой страны и ограниченного рынка труда это могло бы мгновенно породить интриги, обиды, вечное движение/брожение и пр., тем более что одними зарплатами переманить людей из Америки всё равно не удастся.

Кроме того, для (хороших) химиков/биологов существенна не столько собственная зарплата, сколько финансовая и логистическая поддержка со стороны университета (лабораторные площади, ставки лаборантов, фонды на студентов и постдоков и т.д.). Гранты грантами, но администрация может переманить сильного человека из другого места, наобещав ему (вполне законные) златые горы. Но и это у нас вроде бы не особенно принято, хотя, конечно, переходы случаются.

Короче, в патриархальном семейном укладе есть свои определённые плюсы.

[litsyn.livejournal.com]

Именно в случае очень хороших учёных разница в зарплатах становится существенной.
С лабораторным оборудованием нам не тягаться с ведущими ам-университетами, будем развивать теорию:)

[prof-yura.livejournal.com]

Ждите К. Сонина с Гуглем и разоблачениями - он вас научит индексы считать. Ну, а вскорости, придет время и для конференции вашей научной диаспоры. Естественно ожидать, что к тому времени, появится и приобретет должный вес газета "Реховотский вариант" . . .

[xaxam.livejournal.com]

Наша научная диаспора и так в рождественские каникулы забивает все щели, где только можно провести семинар или прочитать лекцию.

и так в рождественские забивает все щели

[prof-yura.livejournal.com]

Это не оправдание - таких и в России под Новый Год (да и летом тоже) пруд пруди, но именуют их новогодними русскими, а вовсе не научной диаспорой. Так что от настоящей конференции подлинной научной диаспоры вам не отвертеться . . .

[xaxam.livejournal.com]

Вот тут (http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/how-to-save-israel-s-universities-1.6011) наши минисадовничьи объясняют, зачем надо возвращать диаспору.

The impact would be immediate, as the standing of Israel's universities would rise for the three following reasons: First, the ratio between faculty and students (one of the central benchmarks of quality) would automatically improve; second, we would increase the most important measure of all - the number of citations per faculty; and third, we would improve the internationality of faculty, another important measure.

Впрочем, этот говнюк (http://www.haaretz.com/misc/writers/carlo-strenger-1.337) - гештальт-психолог, с него какой спрос...

[prof-yura.livejournal.com]

Свдовничий как раз озабочен созданием правильных суверенных рейтингов/индексов и, как отметила одна научная журналистка (то ли из ТрВ то ли из Сноба), в контактах с диаспорой не замечен.

Это скорее макросонины-севериновы и минифурсенко.

the most important measure of all - да, это внушает . . .

[bravchick.livejournal.com]

А в каком состоянии на сегодняшний день находится этот план? Он уже предложен на рассмотрение кому-то? Или пока один треп?

[xaxam.livejournal.com]

Обсуждение бюджета ещё идёт, не знаю, включён ли туда этот трахтенбергель, но "коль корэ" с предложением сбиваться в стаи организовываться в отличные центры уже разослан.

[litsyn.livejournal.com]

План утверждён, бюджет выделен. Мы даже получили инструкцию по применению. Например, на первом этапе будут рассматриваться только возвращенцы, работающие на постоянных позициях в университетах первой сотни шанхайского рейтинга.

[bravchick.livejournal.com]

только возвращенцы, работающие на постоянных позициях в университетах первой сотни шанхайского рейтинга


Упс, такого маразма, кажется, даже хозяин журнала не ожидал :(

[xaxam.livejournal.com]

А если не захотят, будем возвращать силой?

[xaxam.livejournal.com]

Мы даже получили инструкцию по применению

Это инициатива с мест(а), или типовой устав колхоза, спущенный ВАТАТом?

[meshulash.livejournal.com]

"План утверждён, бюджет выделен."

Ох.. Стало быть, уже поздно. И несколько миллиардов в песок. Тьфу.

"Гораздо лучше было бы отдать эти деньги, в самом деле,

[aerovlad.livejournal.com]

аха позволь вам професорам решать куда тратить деньги...
побывал недавно в Технионе, могу сравнить с началом 90-ых когда там учился... Построено огромное количество новых зданий, большинство выложено мрамором, куча каких то загадочных "памятников искусства" итд, итд... Думаю если вместо мрамора и других прибамбасов строить лаборатории, было бы полезнее... Но Сенат решает во что вкладывать... и естественно те кто уже сидит на тёплом месте думает только о том чтобы его утеплить, а не построить ещё несколько новых.

Re: "Гораздо лучше было бы отдать эти деньги, в самом дел

[xaxam.livejournal.com]

В защиту Сената: кампус, отделанный со вкусом и с прибамбасами, вызывает у жертвователей гораздо большее желание жертвовать деньги, и суммы пожертвований тоже заметно увеличиваются. А стоит это дело совсем не так много, по сравнению с расходами собственно на науку.

Проверено.

Re: "Гораздо лучше было бы отдать эти деньги, в самом дел

[litsyn.livejournal.com]

В Технионе нет НИ ЕДИНОГО памятника искусства, построенного на бюджетные деньги - это всё дарёные кони.

[zlyuk.livejournal.com]

я думаю, по итогам последних лет, вариант отдавать деньги университетам рассматривается (заслуженно ли или нет - вопрос отдельный) как заранее проигрышный. может это в самом деле популистский взгляд, или локально-случайный, но всё, что лично мне довелось узнать про распределение университетских бюджетов (на примере ТАУ и Иерусалима), не вызывает никакого доверия.

[xaxam.livejournal.com]

Ну, если доверять университетам самим себя развивать, самим решать, какой наукой заниматься и самим решать, кого и чему учить, то логично было бы и самим доверить распоряжаться деньгами, выделяемыми на это дело.

А дальше уже вопрос спускается на уровень внутриуниверситетских механизмов, учитывающих интересы различных категорий (администрация, профессора, студенты, секретарши, лаборанты, ...) на разных факультетах.