Кит вот-вот на слона налетит
Jun. 7th, 2010 02:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xaxamОбскуранты ликуют
Тело Владимира Игоревича ещё не предано земле, а псевдонаука уже торжествует:Если вдруг кто-нибудь поинтересуется, что же на самом деле сделал Жак Ласкар, то вот линк на его прошлогоднюю статью в Nature.❝ Сила, известная как орбитальный хаос, способна внести значительную неразбериху в орбиты планет Солнечной системы. А Земля вообще может столкнуться со своими ближайшими соседями - планетами Венерой и Марсом...
Астрономы уже достаточно давно пытаются предсказать траектории движения планет на сотню или тысячу лет вперед, однако на практике это сделать значительно сложнее, чем предсказать затмение... ❞
Пускай редакция "Хеломских Ведомостей" покажется кому-то параноидальной. Всё лучше, чем постное сохранение творческого наследия самого цитируемого российского учёного.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-07 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 11:29 am (UTC)Земля столкнется со своей осью. С вероятностью 1 к 2500.
no subject
Date: 2010-06-07 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 01:13 pm (UTC)В защиту псевдонауки
Date: 2010-06-07 11:52 am (UTC)Интересно, что сказал sergepolar, присылая авторам политрушной заметки ссылку на оригинал.
Re: В защиту псевдонауки
Date: 2010-06-07 11:56 am (UTC)Re: В защиту псевдонауки
Date: 2010-06-07 12:09 pm (UTC)between two initially close orbital solutions increases by a factor of ten every ten million years" - явная отсебятина, которая
как минимум вводит неподготовленного читателя в заблуждение.
То есть это, конечно, правда - предсказывать затмения научились значительно раньше, чем считать орбиты, но создается ощущение, что второе вовсе невозможно.
Re: В защиту псевдонауки
Date: 2010-06-07 12:28 pm (UTC)Re: В защиту псевдонауки
Date: 2010-06-07 04:00 pm (UTC)Но ссылаться на меня (при том, что в письме я четко указал "не для печати"), защищая каждое выбранное журналистом словосочетание, как бы неправильно.
У меня нет времени там детально все разбирать. В письме, я как бы предложил это сделать позже, если есть нужда.
Re: В защиту псевдонауки
Date: 2010-06-07 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 12:18 pm (UTC)- сила "орбитальный хаос" науке не известна, ибо не существует. Существует т.н. диффузия Арнольда, которая на суперастрономически долгих временах способна увести слабо возмущённую интегрируемую систему сколь угодно далеко. Диффузия эта отлично известна.
- астрономы уже сотни лет, со времён Лапласа, отлично умеют предсказывать траектории планет на сотни и тысячи лет. КАМ-теория позволяет экстраполировать эти предсказания на гораздо более длинные промежутки времени в сотни тысяч и даже сотни миллионов лет (Ласкар ровно этим и занимался, - ему нужны были просчёты в обратном времени для палеоклиматических моделей).
- Никакого смысла, кроме эффектной картинки и броских заголовков, утверждение о возможности коллизий через миллиарды лет, нет.
Если Вы считаете такие вещи мелочами, то и дальше популяризируйте с тем же рвением. Привет коллегам-астрофизикам.
no subject
Date: 2010-06-07 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 04:18 pm (UTC)У вас сила воли есть? Вы ее в ньютонах?
no subject
Date: 2010-06-07 04:35 pm (UTC)Прежде чем писать, хорошо бы подумать. К сайту, претендующему (не без оснований) на вменяемость - не слишком высокое требование. Или как?
no subject
Date: 2010-06-07 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 04:49 pm (UTC):))))
no subject
Date: 2010-06-07 12:24 pm (UTC)Фраза о сохранении гравитации кроет пресловутую латынинскую "стрелку осциллографа", как туз шестёрку.
no subject
Date: 2010-06-07 04:21 pm (UTC)Хотя Ленин не встречался ни с Пушкиным, ни с Эйнштейном, но это два очень разных утверждения :)
Ленин не встречался ни с Пушкиным, ни с Эйнштейном, но э
Date: 2010-06-07 06:53 pm (UTC)"Сила ночи, сила дня .."
Date: 2010-06-07 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 04:01 pm (UTC)Я, так например и не искал "неточности". Я лишь писал (не для печати, но, как оказалось, слова "не для печати" недостаточно доходчивы), что в основе лежит не бред.
no subject
Date: 2010-06-07 12:55 pm (UTC)С пршдшм днм рждньй! Ад мэа ве-эсрим!
no subject
Date: 2010-06-07 01:03 pm (UTC)Спсб! Нчл счтть слдйщй ороцикл.
no subject
Date: 2010-06-07 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-07 06:51 pm (UTC)классиков надо читать, классиков... и в жопу сохранение момента. Какой нах... момент, когда всё уже открыто.
no subject
Date: 2010-06-08 04:58 am (UTC)но пока задерживается