Все люди братья...

[xaxam]

Фото десятилетия

Снова магические нолики заставляют интеллигентных бостонских журналистов думать, что наступает новое десятилетие и публиковать подборку лучших фотографий минувших 10 лет. Оставив арифметику на их совести, можно только тихо офигевать от фото, сделанного "Хабблом". Чтобы полностью оценить фантастичность этой работы: выдержка составила 12 суток (in total), растянутых на 4 месяца. Я даже не могу прикинуть, с какой точностью надо было рассчитать орбиту Земли (со всеми возмущениями, вносимыми разными Сатурнами и Юпитерами), вращение Земли вокруг своей оси, с приливами, либрациями и рецессиями, наконец, орбиту собственно телескопа вокруг земли, чтобы "рука не дрогнула" и видно было отдельные шаровые скопления в ветвях галактик.

Хеломские фото десятилетия отбирались, увы, по другому признаку: чтоб не исчезли ни из Сети, ни из памяти*. Всем, кто занят пис-процессорством, всем, кто твёрдо знает, что евреи торгуют органами, изъятыми из тел мирных палестинцев, всем, кто называет израильскую армию людоедской, а еврейскую военную администрацию в Иудее и Самарии - геноцидальной, рекомендуется посмотреть на жанровые сценки одного дня из жизни столичного города Рамалла в октябре 2000 г.






Совершенно свеженькие органы ещё за несколько минут до фотосессии принадлежали Вадиму Нуржичу и Йоси Аврахами, а сейчас они находятся в надёжных руках знатоков.

Интересно, хлопчик с красными руками тоже будет отпущен на свободу через несколько дней? Он же, поди, ещё несовершеннолетний был в момент операции?
________________________________

*Ещё пару лет назад эти снимки можно было найти сравнительно быстро, хоть и не на сайтах новостных агентств и с пометкой "warning, graphical images". Сейчас они остались только в каких-то медвежьих углах, где ютятся разжигатели ненависти и пережитки прошлого. Поскольку нас, пережитков, в Хеломе явно больше, чем хотелось бы нашим пáртнерам по пис-процессингу, нам ещё простительно в первый день Кванзы вести себя в соответствии с нашими племенными обычаями.

Comments

[(Anonymous)]

чтобы "рука не дрогнула": http://en.wikipedia.org/wiki/Image_registration

[ile-eli.livejournal.com]

Уважаемый специалист! Image registration - великолепная вещь (в частности, для уменьшения шума), но она может применяться после того, как фотография существует.
В данном случае, подозреваю, что точное угловое положение было вычислено по более ярким звездам, попадающим в кадр, а потом были суммированы соответствующие пиксели.

[xaxam.livejournal.com]

В любом случае проблем остаётся очень много. Видимые звёзды все лежат в нашей Галатике, и у них могут оказаться заметные при таком угловом разрешении параллаксы, так что привязывать картинку будет сложно. Но главное, - она нарисована отдельными фотонами!! Каждый такой фотонишко надо уловить и зафиксировать направление, в котором он прилетел, и так несколько месяцев.

Я всё равно балдею от такой картинки. Это вам не хоккейную клюшку об колено выгибать.

[ile-eli.livejournal.com]

Еще немного позанудствуем.
Я всё равно балдею от такой картинки - я тоже.
Параллаксы не мешают. Координаты себя и наблюдаемых объектов меняется, но в каждый момент времени известны с достаточной точностью, чтобы посчитать угол между направлением на видимую звезду и на фотографируемый объект.
Думаю, что главная проблема состоит в том, чтоб получить очень низкую угловую скорость звезды относительно телескопа. Если это получилось, то (моя догадка) сколько-то секунд производится съемка. после этого видно траекторию видимой звезды на картинке и соответственно вычесляется, какие пиксели нужно суммировать, чтобы получить все невидимые звезды. Так получается одна из тех subframes с очень низким SNR, о которых пишет lion_fish.

[xaxam.livejournal.com]

Я пригляделся к картинке: желтоватые пятнышки-звёзды почти все выглядят крошечными эллипсами. Думаю, это и есть параллакс.

Потому как если каждый пиксель творчески наносить на картинку, руководствуясь чувством пролетарской справедливости, то это уже даже не фотошоп, а просто порнография какая-то получится.

[ile-eli.livejournal.com]

порнография - это когда сначала решают, что хотят получить, а потом наносят пиксели на картинку. А когда сначала строят функцию, а потом из кучи мути получается картинка - это называется deblurring. Кстати, я уверен, что без него не обошлось, выставить угловую скорость так, чтоб каждая звезда попадала в тот же пиксель несколько секунд абсолютно невозможно.

[lion-fish.livejournal.com]

Ууупс. Это был я (не заметил, что не loged in) -
Собственно, я это и имел ввиду.
В электронной микроскопии есть такая же проблема. Мы разбиваем long exposure frame на subframes (по времени) - Снимаем одно и тоже место много раз. Каждый subframe имеет очень низкий SNR. Потом мы их усредняем и получаем окончательную картинку.
Перед суммированием мы иногда региструем картинки, что бы убрать low frequency noise - эффект "дрожащей руки". Конечно если большая часть картинки пуста, а это верно и у нас, приходится выбирать ankor points или окна вокруг них (яркие звезды, как ты и сказал)

Впрочем, я не знаю как это делается в Хаббле. Может там все по-другому.

[lion-fish.livejournal.com]

Проблем там дофига (они еще и суперрозолюцией пользуются, если я вики правильно понял) - Картинка фантастическая. Есть еще....

[xaxam.livejournal.com]

Какие вы оба, право, нудные! Вот в бостонских комментах (http://www.boston.com/bigpicture/2009/12/comments_the_decade_in_news_photographs.html#comments) две страсти кипят: (а) на хрена тут Пэрис Хилтон, и (б) где Газа и Ливан?

А вы про пиксели-шмиксели... Чернейшей всем Кванзы!

[potap.livejournal.com]

Нутации забыл!

[xaxam.livejournal.com]

А у всех гармоник есть собственные имена? Или только до определённого (векторного) порядка?