![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
xaxam
От Кима до Шекспира через Сектор Газа
| А вся истина ясна Не судье, не узнику, А тем, кто в наши времена Заказывает музыку. Кого взять, да сколько дать - Не твои заботы: Твое дело подгонять Музыку под ноты... |
Hовое слово в юриспруденции: судья, вынесший приговор, на следующий день оправдывается и объясняет свою позицию. Мне-то раньше казалось, что доказательство вины, если оно есть и неоспоримо, должно содержаться в официальном тексте и быть сформулировано максимально убедительным образом, не требующим разъяснений. Гвоздём приговора, напомню, является фраза про то, что кампания в Газе была
Cудья, просветив на изрядном расстоянии мозги израильских генералов и политиков, абсолютно точно определил, с какой целью велись военные действия*. Сказал, как отрезал: ясно, что в рамках войны с такой очевидно преступной целью каждый отдельный эпизод не может не быть преступлением.❝ ...a deliberately disproportionate attack designed to punish, humiliate and terrorize a civilian population. ❞
Но если судья настаивает, что официальный документ недостаточен, и надо ещё "колонку обозревателя" написать в Газете для Думающих Людей, то так тому и быть. Только, чур, не врать. Далее по пунктам.
Были ли в самом деле в результате расследования установлены факты? Или были собраны свидетельские показания, данные безусловными интересантами? Проверял ли кто-нибудь эти показания при помощи перекрёстного допроса? И было ли это вообще запланировано? Слово "объективный" пусть останется на совести судьи.❝ I accepted [должность начальника комиссии] because my fellow commissioners are professionals committed to an objective, fact-based investigation. ❞
По законам войны, гражданские цели, используемые для военных операций с их территории, теряют свой иммунитет. Тем не менее Израиль не стёр с лица земли больницу Шифа в Газе, под которой была штаб-квартира Хамаса. Отличать военнослужащих от "мирного населения" можно в ситуации, когда есть регулярная армия, одетая в военную форму и подчиняющаяся установленной цепочке коммандования. С этой точки зрения всё население Газы представляло собой однородную среду, в которой отличить "законную цель" от "незаконной" можно было единственным образом: если в этот данный момент "цель" в тебя стреляет. Израильская армия виновата уж тем, что не всегда давала возможность противнику произвести первый выстрел с целью adequate distinguishing.❝ In Gaza, hundreds of civilians died [...] from disproportionate attacks on legitimate military targets and from attacks on hospitals and other civilian structures. Repeatedly, the Israel Defense Forces failed to adequately distinguish between combatants and civilians, as the laws of war strictly require. ❞
Вообще-то из сказанного следует, что это не израильская армия должна оправдываться, а комиссия должна доказать в каждом конкретном случае, что оставались ещё какие-то feasible measures, которые можно было бы предпринять, но которые не были предприняты. Список доказательств существования - в студию, пожалуйста!❝ Hamas fighters at times mixed and mingled with civilians. But that reality did not lift Israel’s obligation to take all feasible measures to minimize harm to civilians. ❞
Для судьи "слишком много", похоже, означает уже одного убитого небритого молодого человека с РПГ, про которого соседи клялись и божились, что он никогда и ни за что мухи не обидит (см. ниже).❝ Israel should have refrained from attacking clearly civilian buildings, and from actions that might have resulted in a military advantage but at the cost of too many civilian lives. ❞
У Хамаса как раз отличный record: всё абсолютно чисто, ни пятнышка. Все бойцы Хамаса, даже если они взорвались от неосторожного обращения со взрывчаткой, признаются шахидами, павшими в бою с сионистским врагом. Никакого расследования для этого не надо: зачем же ещё честному мусульманину набивать водопроводную трубу взрывчаткой?❝ Unfortunately, both Israel and Hamas have dismal records of investigating their own forces. ❞
Судья снова демонстрирует парапсихологические способности, которым позавидовала бы старушка Ванга. Было бы интересно взглянуть на какого-нибудь свидетеля, которого не пустили к военному прокурору, расследовавшему обвинения. Солдата, уличённого в краже кредитной карточки из арабского дома, где находилась его часть, судили.❝ While Israel has begun investigations into alleged violations by its forces in the Gaza conflict, they are unlikely to be serious and objective. ❞
Для разнообразия, высказывание, с которым трудно не согласиться. Кто, например, присудил к смертной казни Салиха Набхана? А между прочим, в процессе его внесудебной ликвидации пострадали невинные люди, а скорбящая мать уверяет, что он рос хорошим мусульманином и мухи не мог обидеть, и несёт за это варварское преступление лично президент Обама, как считают все кенийцы и все сомалийцы доброй воли. Никакого лицемерия, никаких двойных стандартов. Комиссия, на выезд!❝ Failing to pursue justice for serious violations during the fighting will have a deeply corrosive effect on international justice, and reveal an unacceptable hypocrisy. ❞
P.S. Если чуть более серьёзно, то судья действительно разрывается между голосом своей сионистской души и надеждой стать генсеком ООН. Драма, достойная пера Шекспира. Или Галича.
А Амира Мизроха занести в ленту новостей полезно во многих отношениях.
P. P. S. Комсомольская богиня американской дипломатии недвусмысленно и энергично отреагировала на публикацию отчёта Голдстоуна:
Я долго морщил узкий лобик, пытаясь понять, что же она сказала или хотела сказать. Так ничего и не понял. Высший уровень дипломатичности.❝ Reporter: Madam Ambassador, do you have a comment in either your capacity as President of the Security Council or in your national capacity regarding the Goldstone report that just came out.
Ambassador [Susan] Rice: I’ll speak in national capacity. The United States is reviewing very carefully what is a very lengthy document. We have long expressed our very serious concern with the mandate that was given by the Human Rights Council prior to our joining the Council, which we viewed as unbalanced, one sided and basically unacceptable. We have very serious concerns about many of the recommendations in the report. We will expect and believe that the appropriate venue for this report to be considered is the Human Rights Council and that is our strong view. And most importantly our view is that we need to be focused on the future. This is a time to work to cement progress towards the resumptions of negotiations and their early and successful conclusion and our efforts, and we hope the efforts of others, will be directed to that end. ❞
_______________________
*Многим ещё памятны фразы о нападении Грузии на Южную Осетию с целью устроить там геноцид осетинского народа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Шекспира. Или Галича. Или Кима...
Date: 2009-09-18 05:12 pm (UTC)Юлий Ким
Конечно, усилия тщетны
И им не вдолбить ничего:
Предметы для них беспредметны,
А белое просто черно.
Судье заодно с прокурором
Плевать на детальный разбор -
Им лишь бы прикрыть разговором
Готовый уже приговор.
Скорей всего, надобно просто
Просить представительный суд
Дать меньше по сто девяностой,
Чем то, что, конечно, дадут.
Откуда ж берется охота,
Азарт, неподдельная страсть
Машинам доказывать что-то,
Властям корректировать власть?
Серьезные взрослые судьи,
Седины, морщины, семья...
Какие же это орудья?
То люди, как люди, как я!
Ведь правда моя очевидна,
Ведь белые нитки видать!
Ведь людям должно же быть стыдно
Таких же людей не понять!
Ой, правое русское слово -
Луч света в кромешной ночи!
И все будет вечно хреново,
И все же ты вечно звучи!
Re: Шекспира. Или Галича. Или Кима...
Date: 2009-09-18 06:13 pm (UTC)Re: Шекспира. Или Галича. Или Кима...
Date: 2009-09-18 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-18 05:39 pm (UTC)По следам выступлений "ХВ"
Date: 2009-09-21 04:14 am (UTC)