
prahvessory Мише Гельфанду на заметку
Благодаря анонимному доброжелателю удалось обнаружить самую цитируемую (за последние 5 лет) математическую статью. В полном соответствии с вероятностным распределением, статья написана китайцем по асимптотическим методам (чего?) в нелинейных дифференциальных уравнениях и опубликована в физическом журнале. Чуть менее ожиданным было прочесть в abstract'e, что
Что было уж совсем неожиданным, так это содержимое самой цитируемой статьи. Человеческий гений одержал верх над компьютером! Никакой "Корчеватель" никогда не был бы в состоянии произвести на свет такую ересь, - текст, локально бессмысленный в каждой строчке, и при этом несомненно Тьюринг-положительный. Талант создателя был по достоинству оценен: статья процитирована (на сегодня) по данным Scopus'a 470 раз, а сам автор удостоен звания Rising Star in Computer Science. Какой уж тут "Корчеватель", помилуй бог!In this paper the following categories of asymptotic methods are emphasized: (1) variational approaches, (2) parameter-expanding methods, (3) parameterized perturbation method, (4) homotopy perturbation method (5) iteration perturbation method, and ancient Chinese methods.
Положительный момент во всей этой истории только один, зато какой! Ещё пара лет таких скоординированных усилий китайцев и арабов, - и ни у кого не будет ни малейшей иллюзии, что citation indices, impact factors etc. могут быть использованы в качестве "инструмента" измерения/оценки математиков; сама идея будет навсегда благополучно похоронена. Минус, - citation search tools тоже могут умереть вместе с идеей, а они очень часто бывают полезным.
Re: re:
Date: 2009-08-09 04:59 pm (UTC)Товарищ Же.-Хе. Хе отлично понимает конъюнктуру: чтобы статья была цитируемой, кроме нужных keywords/keynames/key formulas нужно ещё настрогать минимальный объём. Что и.
Интересно, с тех, кого цитирует он сам, какими борзыми щенками берутся подношения? Взаимность - хорошо, но он-то Rising Star, его ссылка рупь стоит супротив моей копейки.