xaxam: (Default)
[personal profile] xaxam

Авто(а)логичности вокруг нас

Книга «Как надо рассуждать о книгах, которые вы не читали» спровоцировала на неспешную дискуссию парочку людей, не читавших её.

Разговор о том, как писать статьи о новых математических открытиях, не зная математики и для нематематиков, вызвал гораздо бoльший интерес. Консенсус был достигнут на открытиии двух новых простых чисел Мерсенна, работах Перельмана, классификации конечных простых групп и (в шутку, разумеется) теореме Пифагора.

Мандельброта на них нет, на этих популяризаторов. Top 10 mathematical discoveries in 2008 им подавай.
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
"Я как-то давно по наивности пытался таким вот наскоком написать что-нибудь популярное про алгебры Виразоро, не зная при этом, что это такое :) Тогда-то я понял, что перечитывание текста и даже чтение ссылок ни на йоту не приближают меня к пониманию предмета. Ускользает идея того, что мы делаем. А значит, я не могу подобрать те слова, после который суть работы станет общедоступной."

"Мне что-то не удалось сходу придумать неабелеву группу нечётного порядка."
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Да, почему-то группы порядков 3,5 и 7, а также 11 и 13,- все оказались абелевыми...

Рано остановились

Date: 2009-03-10 01:51 am (UTC)
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
Все группы порядков 15,17,19,21,23,25 тоже абелевы.

Виноват!

Date: 2009-03-10 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
Бывают неабелевы группы порядка 21, например группа аффинных преобразований вида
$x -> ax+b$,
где $b$ пробегает конечное поле F_7, а $a$ - кубические корни из единицы (7-1 делится на 3).

Re: Виноват!

Date: 2009-03-10 02:18 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Поздно. Популизаторы торжествуют.

Риторический вопрос

Date: 2009-03-10 03:21 am (UTC)
From: [identity profile] prof-yura.livejournal.com
А кого они волнуют?

Date: 2009-03-10 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] russhatter.livejournal.com
А вот я слыхал, что сэйлы от популяризаторов обещают, что в следующей версии число 9 обязательно исправят, и оно станет простым.

Date: 2009-03-10 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Наоборот, надо запретить простые числа. Даёшь неограниченную делимость! Миллион так же неисчерпаем, как пять!

Date: 2009-03-10 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] russhatter.livejournal.com
Народ тёмен, и тебя не поймёт. Ежели ему сообщить, что все числа - не простые, он вообще считать бросит.

Date: 2009-03-10 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Что может быть проще четырёх? Каждый знает это, как дважды два.

Date: 2009-03-10 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] russhatter.livejournal.com
Дважды-два - это довольно сложно. В Штатах вместо них используется выражение "easy as one, two, three...".

Date: 2009-03-10 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Почему я никогда не встречал перевод "простое число"=easy number?!

Date: 2009-03-10 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] russhatter.livejournal.com
Уел, делаем по-твоему.

Date: 2009-03-10 07:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kdv2005.livejournal.com
Потому что у "she is easy" вовсе не означает, что "она простая".

Date: 2009-03-10 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
(со стыдом, краснея) А что это означает?

Date: 2009-03-10 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kdv2005.livejournal.com
Это означает, что она, эээ, легко дарит дружбу своих бедер.

Date: 2009-03-10 10:06 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Понял. Easy numbers, - те, которые легко раздвигаются разлагаются.

Date: 2009-03-10 01:33 am (UTC)
From: [identity profile] motimatik.livejournal.com
кстати, проблема подмечена очень точно.
вот как объяснить хотя бы физику, что хорошие статьи по математике зачастую рецензируются 5 лет?

Date: 2009-03-10 02:20 am (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
"Зачастую" - это, как минимум, преувеличение.

Date: 2009-03-10 02:26 am (UTC)
From: [identity profile] motimatik.livejournal.com
хорошо, согласен

но сам феномен?

или разбор работы Перельмана - в какой ещё науке такое возможное?

Date: 2009-03-10 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Физики разбирали (в своём, конечно, понимании) работу Макса Планка 1901 г., пока не доразбирались до квантовой механики двадцать лет спустя.

Date: 2009-03-10 04:59 am (UTC)
From: [identity profile] flaass.livejournal.com
Одно из самых забавных событий 21 века - якобы пример счетной теории первого порядка с ровно алеф-1 моделями. Текст появился в 2002 году, но до сих пор никто, кроме автора, не признал, что он правилен. Бедняга старается привести его к читаемому виду, но что-то очень долго. Подозреваю, что всякий раз, как текст становится более читаемым, в нем обнаруживается ошибка :)
http://people.maths.ox.ac.uk/~knight/stuff/preprints.html
Я сам пробовал читать, но сдох.
А вот, кстати, приходил студент и принес статью с полиномиальной проверкой изоморфизма графов :)

Date: 2009-03-10 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Как насчёт Top-10 работ в лингвистике? ;-)

Date: 2009-03-10 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] flaass.livejournal.com
Это, скорее, тебя спрашивать или Авву :)
Но как только я прочитаю манускрипт Войнича, сразу туда попаду :)
(если его еще не прочитали)

Date: 2009-03-10 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] litsyn.livejournal.com
Как-то в "Окнах" опубликовали список самых значительных достижений в науке за ... год. Среди них фигурировало "открытие шестого простого числа, самого большого из известных". Поделился новостью с приятелем. Он удивлённо сказал: "Может - шестого с конца?"

Date: 2009-03-10 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Гораздо более печально то, что когда этот хмырь (некто Игорь Иванов (http://igorivanov.blogspot.com/) из Льежа/Люйка) пишет про экспериментальную физику, биологию и пр. вещи, с которыми я знаком только понаслышке, его писания кажутся мне вполне ясными, разумными и даже информативными. С одной стороны, может, он в этих вещах действительно что-то понимает. С другой стороны, они действительно гораздо более "предметны". С третьей... Но как перечитаешь процитированные выше строчки про попытку популизировать алгебры "Виразоро", так сразу рвотный рефлекс включается.

Date: 2009-03-10 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kapahel.livejournal.com
Он физик, вроде.

Date: 2009-03-10 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
А что, физикам позволено рассуждать о вещах, в которых они ни ухом ни рылом? Мне казалось, что это прерогатива пикейных жилетов.

Ну, и далее по тексту про достоверность тринадцатого удара часов.

Date: 2009-03-10 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kapahel.livejournal.com
Он же и говорит, что не понял и поэтому не рассуждает.

Date: 2009-03-10 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
...попробуйте теорию категорий! В ней формулы такие непривычные, такие возвышенные, можно распечатать, повесить на стенку и медитировать (http://igorivanov.blogspot.com/2005/12/blog-post_19.html).

Date: 2009-03-10 02:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kapahel.livejournal.com
Commutative Diagrams in the Fine Arts (http://www.ams.org/notices/200206/comm-hofmann.pdf).

Date: 2009-03-10 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Thin sheaf as a fine art.

Date: 2009-03-10 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kapahel.livejournal.com
Self-reference (http://kapahel.livejournal.com/381475.html).

Date: 2009-03-10 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Да, пучок увял, - всем когомологиям пропасть.

Date: 2009-03-10 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kapahel.livejournal.com
У семи геометров пучок ацикличный.

Date: 2009-03-10 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ile-eli.livejournal.com
А вот в Хаарец как-то опубликовали статью про доказательство гипотезы Пуанкаре. При этом сначала написали, что гипотеза состоит в том, что контур на сфере стягивается в точку, потом само утверждение представили как определение гомеоморфности, а в чем состоит утверждение стало непонятно.

Date: 2009-03-10 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
Газета для думающих людей, им некогда в технические детали вникать.
From: [identity profile] motimatik.livejournal.com
я недавно делал обзор (http://motimatik.livejournal.com/47377.html), кто и как писал про Перельмана в российской прессе
например, газеты "Известия (http://www.izvestia.ru/science/article32686/)" и "Московский Университет (http://massmedia.msu.ru/newspaper/newspaper/4094/all/nauka.htm)" писали, что Перльман доказал односвязность трёхмерной сферы...
From: [identity profile] xaxam.livejournal.com
...бродит (http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/667/11.html) в тихих дождях с развеянной бородой и беседует с грибами на божественном языке математики.

Profile

xaxam: (Default)
xaxam

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 02:48 am
Powered by Dreamwidth Studios