Ппппп

Мудрость лаконична

Сватовство в доме Ротшильдов. Все нервничают, жених (тоже, чай, не с улицы) от волнения немного заикается:
— П-п-п-п...
Невеста вспыхивает: Подождать? Повременить? Опять?!
Срывает с себя флёрдоранж и, красная, вылетает из комнаты.
— П-п-п-п...
Мать невесты недовольно: Поскромнее? с чего бы это? Наши французские кузены вон замок Сан-Суси на свадьбу снимали, так мы Букингемский дворец снимем!
Демонстративно швыряет на пол чашку севрского фарфора, но никуда не выходит.
— П-п-п-п...
Старый Ротшильд-папа довольно бурчит себе под нос: А парень-то не промах. Я тоже вначале думал — попридержать, а теперь сам вижу — продавать, продавать, продавать!

Диалектика оптимизма

Как правильно сервировать бобра

С утра вы потеряли 10%, но к концу дня биржа отскочила обратно вверх на 5%. Радоваться или грустить?

( Ответ под сукном )

Светоч для народов

אור לגוים

В попытке затормозить распространение выруси есть два крайних пути. Первый - китайский: немедленно сажать в карантин (по сути - комендантский час) сразу всё население городов и целых провинций, где замечена была зараза. Тоталитарненько, но, похоже, сработало.

Второй путь - британский: напрячь ещё сильней stiff upper lip и пытаться жить, как если б эпидемии "почти не было". Проблем - две: во-первых, всё равно "почти" постепенно набухает и в конце концов может распухнуть до малоудобных и дорогих пределов, не достигнув эффекта замедления. А главное, - непонятно, сработает он или нет, и если да, то какой ценой (деньги + излишние смерти*).

Европа сначала пыталась идти (не называя вещи своими именами) по "британскому сценарию", а потом, когда полыхнуло, таки-бросилась осваивать китайский передовой опыт. Со всей европейской дисциплинированностью и готовностью употребить власть. Итальянский вариант выглядит пока очень печально, немцы со своим ordnung'ом гораздо более успешны, про французов с их горячностью пока сказать трудно.

Израиль, как водится, пошёл своим путём. Ограничительные меры (неудобство, но не более) всё равно введены. Поучительно, кстати, посмотреть, как Минздрав снижал численность разрешённых мероприятий, - с некольких тысяч, до сотни, а потом - до десяти (меньше уже устав религиозной службы не позволяет, миньян-съ), и всё это за неделю с небольшим. Если б хвост рубили не по частям, может, эффект был бы сильнее. Посмотрим, что покажет вскрытие post mortem.

Но главное ноу-хау - продолжающаяся попытка отследить каждого конкретного известного носителя и его контакты за последние две недели, учитывая контакты, о которых сам носитель не знал (сосед в автобусе, кассирша в супере), и проверять (и при необходимости сажать на 15 суток) только их. Пока у нас всего 300 случаев, и вроде бы за одним-двумя исключениями все цепочки заражения известны. А технически трассировать цепочку контактов предполагается так, как это делает ШАБАК в Иудее и Самарии, пытаясь трассировать хамасников, джихадистов и прочую исламско-террористическую вырусь. Вся информация (мобильники, кредитные карты, соцсети, данные камер наблюдения ...) собирается и анализируется в режиме автоматического мониторинга.

Это позволяет прикинуть, до каких пределов подобный "индивидуальный подход" может работать. Сегодня ШАБАК довольно успешно (судя по отсутствию серьёзных терактов) производит санэпидобработку полутора миллионов арабов Иудеи и Самарии. Распространённость вируса исламизма там можно оценить по числу заключённых по террористическим статьям в израильских тюрьмах (это не совсем карантин, но похоже), - 40% от общего числа сидельцев 25,000, около 10,000. Это примерно на порядок больше, чем ожидаемое число случаев заражения короной в расчёте на душу населения. Иными словами, ШАБАК должен справиться.

Мы снова приходим к тем же цифрам по порядку величины. Вся эпопея с воронавырусью обойдётся Израилю примерно в 3,000-5,000 зарегистрированных случаев, из которых примерно 3 процента закончатся смертью. 150 умерших - много, но всё ещё много меньше числа погибших в автокатастрофах. Вопрос в том, сможет ли наша медицина (которая и с обычным-то зимним гриппом справляется с трудом) переварить 500-1000 дополнительных тяжёлых больных (распределённых на несколько платежей, конечно, - не одновременно).
_________________________________________
*Стопятисотый случай этической дилеммы, - во сколько оценить человеческую жизнь. Но даже если не конвертировать жизни в доллары, всё равно моральная проблема остаётся. Экономические соображения подсказывают естественную меру, - человеко-годы жизни, утраченные из-за повышенной смертности. Спасать ли молодого пациента в критическом состоянии, который проживёт потом ещё 50 лет, или старика в 85 лет, который вряд ли проживёт ещё 10 лет даже при самом благоприятном раскладе? даже если затраты одинаковы, кого спасать первым?

Знакомый врач мне объяснял как-то оперативный смысл понятия "пацуа ануш" с точки зрения полевой медицины: если есть только одно место для эвакуации раненых с поля боя, то надо выбирать самого тяжёлого из имеющихся. До предпоследнего момента: выбирая между "пацуа каше" (тяжелораненный) и "ануш" ("критически"), надо спасать тяжелораненного.

В лучшие времена дам больше (с)

Back-of-the-envelope calculation

Поговорим о деньгах и ущербе от выруси, уж коль всё равно нас упекли.

Печаль пенсионеров, за год забронировавших дешёвые туры и оказавшихся в ситуации, когда лопнула манда и пропали деньги, мне очень понятна. Люди, только-только начавшие жить для себя после многих десятилетий работы, оказались перед форс-мажором. Может быть, впервые в жизни (в отличие от частных предпринимателей, которые с подобной ситуацией сталкиваются практически ежедневно). Это ведь не последние ваши деньги были, правда?

Печаль госслужащих, которые, возможно, потеряют один-два месяца зарплаты из-за карантинных мер. Тоже понятно, - на казённых харчах не разгуляешься, банковский счёт половину времени красный (долг), но пилюлю обещали подсластить (разумеется, за чей-то счёт).

Короче, каждый сам сможет прикинуть, как зараза повлияла на семейный бюджет. Предположим, вы недополучили месячную зарплату (с перспективой возможной компенсации потом). Является ли такой вклад в Государственный Фонд Обороны от Заразы с вашей точки зрения чрезмерным? приемлемым? "спасибо, что взял деньгами™"?

Отдельно прошу воздержаться от развёрнутых филиппик на тему "я бы дал и больше, если б эти деньги были использованы с пользой, а не так, как их используют Биби с Лицманом".

На эту тему мы поговорим, когда будем такими умными, как наш Главцензор завтра.

Спокойной ночи, малыши!

Благая весть из Иерусалима

Узурпатор Биби назначил главой штаба по борьбе с вирусом Амнона Шаашуа. Рядовой хеломец знает это имя потому, что основанная им компания Mobileye была продана за астрономическую сумму, принеся туеву хучу налогов в казну.

Отметим: Амнон - не врач, не эпидемиолог, не экономист, не дипломат и (что важно) не генерал. С какой стороны не посмотри - он не подобен флюсу (с).

Амнон - уникальный человек: он прекрасный прикладной математик, и это значит, что все разумные прикидки, основанные на экспериментальных данных, он сделал. И может критически оценить смысл и эффективность полицейских мер. С другой стороны, он - судя по результатам, - очень толковый администратор, понимающий, кому какие полномочия можно делегировать, чтобы достичь цели.

Если уж и он не справится, - значит, нам, человекам, суждено было вымереть.

P.S. Газетный заголовок: "Израильский вирусолог призывает мировых лидеров успокоить общественность и осуждает излишнюю панику." Всё хорошо бы, но израильского вирусолога зовут Джихад.