О смысле слов

Философский вопрос

Философ по профессии и по натуре. Люблю чтение и обсуждение прочитанного. Свобода дискуссий - та среда в которой чувствую себя комфортно. Старший надзиратель за левыми либералами evkam, забанивший там неисчислимое количество слишком свободных дискутёров, - о себе.

Обзывательства "дурак"/"дура" по нынешним бесцеремонным временам слетают с языка без малейшей задержки, но я вдруг задумался, есть ли в таких утверждениях измеримая информационная ценность? Для этого надо сначала определиться, кто такой дурак. Можно, подобно Евклиду, считать, что это неопределяемое понятие, you know it when you see it. Иван - дурак, а Семён умён.

Альтернатива - попытаться дать рабочее определение, которое можно было бы применять в конкретных ситуациях. Видимо, когда-то в русском языке словом "дурак" обозначали невежу, тупого, ограниченного человека, который ничего не знал и которому невозможно что-нибудь втолковать.

Сегодня, похоже, вехи сменились и надо заменять все определяющие признаки на их отрицания.

Дурак (м.р.) - человек (более общо, виртуальная личность), имеющий заранее готовое мнение* по любому предмету, и торопящийся как можно более агрессивно ассертивно высказать его, даже не удосужившись разобраться, тот ли это в самом деле предмет, который обсуждается.

Интересно было бы услышать как общефилософские аргументы за/против такого определения, так и конкретные контрпримеры (как в ту, так и в другую сторону).
_____________________________________

^* Не обязательно неправильное.

Выебать её для её же пользы (с)

Фискинг без Фиска

Термин Fisking означал в оригинале интеллектуальную игру, - взять статью Роберта Фиска и при помощи маркера выделить в ней всё враньё, слово за словом. Ну, ладно Фиск, - сертифицированный мерзавец, чего с него взять. Но что делать, когда коллега, которого знаешь третий десяток лет, человек, чья integrity во всех остальных измерениях не вызывает ни малейшего сомнения, математик (точность!), урождённый британец (язык!), сын рабби и профессора иудаики из Бар-Илана, сам носивший одно время вязаную кипу (сионист!), пишет такую статью в газете "Вертухай"?

Я сознательно выделяю только то, что можно опровергать с фактами в руках, а не политические воззрения и выбор слов (на которые каждый имеет полное право). ( Кому не лень, под сукно! )