Jan. 20th, 2012

xaxam: (Default)

Хеломские Ведомости

Если в кране нет воды,
А особенно в шаббат, -
Воду выпили они.
Вот, и сами говорят.
❝Рабби Ланда был спрошен обеспокоенными жителями Бней-Брака: можно ли открывать водопроводный кран в шабат? Понявши, что вопрос остро волнует многих евреев во всём мире, живущих в многоэтажных домах, рабби решил углубиться в проблему. В течение нескольких недель он консультировался с профессионалами, чтобы разобраться с системой, доставляющей воду из резервуаров в квартиры, и изучал имеющися альтернативы.

По окончании исследования рабби Ланда возгласил: "Любой сколько-нибудь знакомый с техникой легко может понять: насос, подающий воду в кран, включается после открытия кранов [что означает нарушение шаббата]". По словам рабби, долгосрочное решение проблемы состоит в установке водокачки, использующей силу тяжести вместо электрического насоса. До этого момента придётся, за неимением других решений, держать электронасос включённым и работающим в течение всего шабата и праздничных дней. Это потребует установки дополнительного специального трубопровода, возвращающего неиспользованную воду обратно в резервуар. В заключение письма рабби Ланда призвал жителей примириться с неизбежными расходами и шумом [работающего насоса] до тех пор, пока не будет найдено постоянное решение. ❞
На фото: рабби Ланда (слева) практически исследует свойства жидкостей, текущих под действием силы тяжести.
xaxam: (Default)

Белый ангел Обама и чёрный дьявол Сами-знаете-кто

Нобелевский лауреат (2006) Роджер Корнберг даёт интервью думающим людям. Многое из того, что он говорит, небесспорно, многое весьма разумно, но манера говорить выдаёт человека спокойного, уравновешенного, любящего точные формулировки и осмысленные высказывания, не демагога. В общем, Настоящий Учёный™. Пока дело не доходит до сокровенного:
❝ President George W. Bush "was anti-scientific, in every respect. He didn't appreciate the value of science. On the contrary, he was either suspicious of or afraid of science. He wanted to bend it to his own personal needs and wishes. And he was perhaps the first and I hope the last president in history to attempt to distort the results of science to suit his own policies. He certainly did not provide adequate support for science. Support, in real terms, declined markedly during the Bush years.

"[President Barack] Obama represents the exact opposite. He truly understands everything that I have told you about the value of science, about the need to support science and technology, and about the way to support science and technology. There is nothing that scientists or people in the industry can tell him that he doesn't know already and that he hasn't attempted to put into practice. So whatever objections or criticisms one might have of Obama in other areas, this is not one in which he can be criticized. On the contrary, it's an area in which he can only be appreciated and applauded." ❞
Господа и дамы американские учёные, что же такое с вами сделали сначала Буш (не к ночи будь помянут) а потом Обама, да святится Имя Его, что такой раж охватывает с места в карьер?

Profile

xaxam: (Default)
xaxam

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 03:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios