Провинциализм как угроза российской науке

[xaxam]

...может собственных Невтонов и быстрых разумом Платонов...

В таком месте - и такая удивительно внятная статья.

Технология сплошь и рядом засекречивается, а наука секретной быть не может в принципе. В научной статье должно быть подробно описано, как получен тот или иной результат. Это делается для того, чтобы другие ученые, где бы они ни были, могли повторить опыт и проверить результат. Если вам говорят о секретной науке, то поверьте - речь идет не о науке, а о технологии. Открытость науки, естественно, подразумевает свободу общения всех ученых вне зависимости от того, в какой стране они проживают и чем занимаются. Это обстоятельство всегда и везде раздражало власти, и это одна из причин неприязненного отношения власти к науке. [...] В силу разных обстоятельств (прежде всего политических) получилось так, что в РАН сейчас на многих руководящих постах находятся люди, ранее работавшие в области технических наук (т.е. направленных на совершенствование технологий), в том числе - связанных с оборонной промышленностью. Президент РАН академик Ю.С.Осипов также прямо говорит о своем участии в таких работах.

Не верится, что автор - не математик, не безродный космополит и пишет не из-за границы .

P.S. А тем временем "Каждый четвертый институт РАН занимается исследованиями в области нанотехнологий". С песнями и словами благодарности за руководящие и направляющие усилия. Академик и нобелевский лауреат, не довольствуясь недавним присуждением премии самому себе, решил проконтролировать поток. Пардон, не решил, а согласился.