Сто процентов!

[xaxam]

Симпозиум по математике

Яша-драчок пропадал на две недели. Как будто что-то в рот набрал. Зато его псарня стостковалась, переполнившись слюной, желчью, какие там ещё из них жизненные соки брызжут... И вот свершилось: клоаки открылись, соки забили фонтанами.

Повод исключительно серьёзный. Трампушка в рамках предвыборных обещаний три дня назад сказал, что благодаря его политике заключено соглашение с некой компанией о снижении цен на определённое лекарство с $600 до $100. Он назвал это "снижением цен на 600%". Первичный визг подняла мадам Покахонтас, которая со школы запомнила "правильную" формулу вычисления процентов роста и снижения. Чего ей в школе не объяснили, так это того, когда и для чего используются проценты (хотя формально их можно считать в любой ситуации).

Трамп говорил про проценты в контексте изменения цен (или зарплат). Обычно цены повышают/понижают на проценты, в исключительных случаях — на пару десятков процентов. При более сильных изменениях проценты перестают удовлетворять "основному потребительскому правилу". Если цену на что-то подняли на 10%, а потом снизили на 10% (или в обратном порядке, неважно), то в конце концов новая цена будет (1 + 0.1)*(1 − 0.1) = 1 − 0.01. Это меньше единицы, но всего на пренебрежимый один процент (однако ж если то же самое произойдёт не с ценой, а с вашей зарплатой, то вы не так пренебрежительно отнесётесь к этому одному проценту). При изменениях меньше 10% разница будет ещё меньше, что очень удобно при прикидках: складывать и вычитать гораздо проще, чем умножать и делить, для чего собственно и нужны логарифмы, удовлетворяющие приблизительному соотношению ln(1 + x) ≈ x.

Однако ж Трамп, говоря о ценах на лекарства, имел в виду не немногие проценты, а шестикратное снижение цены. Такой гигантский скачок недоступен пониманию "простого человека", который понимает, что рост с $100 до $600, т.е., на $500, в процентах будет выражаться как "рост на 500%". Вообразить такой рост цен практическим умом невозможно, но цифра внушаеть™. А вот обратное снижение с 600 до 100 будет "снижением на 83.3%", каковая цифра совсем не так впечатляет. Еесли б это был рост на 83%, то это было бы меньше, чем вдвое, редко, но не то чтоб неслыханно. Большинство покупателей не отдают себе отчёт, что проценты роста и проценты снижения - разные проценты. А Трампу надо было именно для этого большинства донести свои успехи.

Moраль. Трамп добился (по крайней мере, в данном конкретном случае) экономического успеха настолько феноменального, что его надо мерить в другой шкале, совершенно непривычной для обывателя. Я подозреваю, что его "снижение цен на 600%", математически бессмысленное, было рассчитанным ходом, — вызвать истерику среди евреев филологов* гыгыкающих мудаков и тем самым привлечь внимание к своему достижению в той мере, в которой оно того заслуживает. Собственно, именно это и пытался объяснить министр здравоохранения в своей двухминутной ремарке, вызвавшей катарсис и апокалипсис на яшиной псарне.

Ну, и вишенка на торте фиговый листик в выгребной яме. Интеллигентнейшая ninazino  не смогла сдержаться и поделилась своими чувствами по поводу особенностей речи JFK-Jr., министра здравоохранения:

❝Вы все очень терпеливые люди, те, кто смог выслушать эту смесь кваканья с кряканьем до конца. Я сломалась на первой минуте.
Есть что-то символическое в том, что так говорит министр не чего-нибудь, а именно здравоохранения.
Но удивительным образом, форма соответствует содержанию.:))❞

Ответом ей было дружное одобрительное кваканье: ах, как мерзко!

Это, в общем, примерно всё, что надо знать о завсегдатаях и завсегдадайках яшиного салона.
_________________________

* Еврей-филолог умудрилась найти в ивритском произношении слова ישראל звук "з". Это посильнее трамповского снижения на 600%...

Comments

[pratto]

Встречаются два бывших одноклассника. Один - лентяй, двоечник, ему предсказывали, что он будет дворником. Теперь он - "новый русский". Другой - зубрил, победитель математической олимпиады, ему предсказывали большие успехи в жизни. Теперь он - нищий.

Бывший отличник спрашивает: "Вот ты мне расскажи, как ты - бывший хулиган, двоечник, лентяй - стал таким богатым? Как ты зарабатываешь?"
Двоечник отвечает: "Очень просто. Я живу на два процента"
Отличник: "Это как? "
Двоечник: "Покупаю водку за рубль, продаю за три. Вот на эти два процента и живу".

[xaxam]

Это же классический анекдот про премьера РФ "Мишу два процента". Те два процента, на которые жил просвещённый коммерсант Миша Касьянов (кажется, до сих пор расконвоированный, хоть и под санцкциями), глубоко перепахали постсоветское сознание, где два процента каждый колхозник исчислял по-свойски.

[yakov_a_jerkov]

Трампушка в рамках предвыборных обещаний три дня назад сказал, что благодаря его политике заключено соглашение с некой компанией о снижении цен на определённое лекарство с $600 до $100.

А когда именно и что именно он сказал, можно процитировать?

"В рамках предвыборных обещаний. Три дня назад."

Это я к тому, что вы, как всегда, говорите о том, о чем понятия не имеете. Даже более того, вы, даже прочитав короткий текст, раз за разом оказываетесь не в состоянии его понять. Как я вам тоже уже не раз говорил.

[mar_shim]

Так у вас вроде выборы через полгода, не?

[xaxam]

Яша, я ищу логику в ваших действиях, и не могу найти. Вы не упускаете ни одного повода заглянуть сюда и поплясать голым вокруг шеста, демонстрируя вашу недюжинную способность понимать тексты по-русски.

Нет, то что буквы вы знаете и понимаете, как они в слова складываются, сомнений нет. Но на этом ваше понимание русских текстов кончается.

Не буду спорить, подмеченная вами фраза корява (ну, второпях писал), но её изначальный смысл восстанавливается путём простейшей смены порядка слов и добавления одного пропущенного слова. Написано:

Трампушка в рамках предвыборных обещаний три дня назад сказал, что благодаря его политике заключено соглашение с некой компанией о снижении цен на определённое лекарство с $600 до $100.

Следует читать:

Три дня назад Трампушка сказал, что в рамках исполнения его предвыборных обязательств благодаря его политике заключено соглашение с некоей компанией о снижении цен на определённое лекарство с $600 до $100.

У вас была отличная возможность обвинить меня в косноязычии, в незнакомстве с правилами построения фразы в русском языке, можно было ехидно обосрать меня или пуститься в рассуждения об утрате корней. На вашей тренеской скамейке теснятся самозваные бляди, которые могли бы оформить "заявку о профнепригодности", чтоб меня дисквалифицировать. Вместо этого вы выбрали самый мудацкий вариант: заявить, что я (как всегда!) не знаю о чём говорю.

Положите руку на самый дорогой вам орган и скажите: вы всерьёз думаете, что я не понимаю, что предвыборные обязательства делаются перед выборами, которые Трамп выиграл больше года тому назад?

Переложив руку на другой (может, не самый дорогой вам) орган, скажите: вы всерьёз думаете, что прожжённый барыга Трамп не знает школьной формулы исчисления процентов, знания, которым вы с Покахонтас и прочими подлецами-таймлецами гордитесь?

Я стараюсь избегать подобных выводов на основании газетных заголовков. Но ваша пиздобратия иногда не оставляет мне места для сомнений.

Когда я вижу, как "препод матана" не знает элементарных правил, как применять логарифмы в "школьных" задачах и даже пишет по этому поводу пост в ЖЖ, у меня не остаётся сомнений: либо препод находится в тяжёлом состоянии, а наши мудрецы не велели нам судить человека в его трудный час. Либо всё, слава богу, находится в гомеостазе, и препод соответствует своему уровню. А вот уровень вашего просвещённого слоя - просто пиздец.

То же разумей в отношении вашей придворной "еврея-филолога", владелицы™ полудюжины языков, которая вот уже много лет продаёт свою единственную книжку на Амазоне, но всё ещё не овладела помимо дюжин языков своим собственным родным. Харьковским.

Вам есть ещё что с себя снять для привлечения внимания к вашим камланиям?

[lazybiker]

Скажите, а у вас есть пожилые знакомые в США, у которых можно поинтересоваться - действительно ли расходы на лекарства ощутимо снизились? Пожилые - потому что молодые не знают же цен на лекарства. Мне просто интренесно, действительно ли лекарства так сильно подешевели. Вернее даже два вопроса: первое - действительно ли подешевели, а второе - это реальное понижение по всей корзине постоянно используемых лекарств, или точечное, по некоторым отдельным позициям. Понятно, что второй вариант позволяет задеклалировать успех, но никак не повлияет на реальные расходы обычного пенсионера на фарму.

[xaxam]

Я не американец, у меня нет близкой родни в Америке (близкие друзья конечно, есть, но они пока активны и проблемы своих престарелых родителей решают сами, не спрашивая моих советов и не довая мне отчётов).

[lazybiker]

Ну я же не просил давать советы или отчитаться о лечении родителей.
Я хотел узнать - есть ли у вас позможность подтвердить правливость утверждений политика через знакомых на месте. Это всёж разные вещи.

[schulz_flory]

Вам уже пора резюме писать на пресс-секретаря Трампушки )

[xaxam]

Там очередь такая, что я не доживу до естественного конца кончины.

[abba65]

Господа, из-за чего спор?
Эти 600% - единственное пятнышко на белоснежном одеянии никогда ни в чём не совравшего Трампа?
Или в Википедии нет огромной статьи "False or misleading statements by Donald Trump"?

Что вы вообще хотите от 80-летнего старца? Завидовать надо, что в таком возрасте "стабильный гений" проявляет некоторые когнитивные способности, в частности помнит приблизительный смысл слова "проценты".

Другое дело, что не стоило избирать дедушку президентом. Но тут уж бачили очі, що вибирали.

[(Anonymous)]

Вы про выборы 2020? Тогда вроде правильно проголосовали…