Impedicare humanum est

[xaxam]

Курьи мозги

Безумие — это делать одно и то же снова и снова, ожидая при этом разных результатов. Приписывается Эйнштейну, хотя на самом деле является цитатой из брошюры "Общества Анонимных Алкоголиков"

Драчки млеют в ожидании: вот сейчас Рыжий клоун проиграет midterms в результате проигранной войны с Ираном, после чего Конгресс перейдёт под контроль Сил Добра и объявит клоуну импичмент.

Чтобы всерьёз верить в реальность такого сценария, надо иметь интеллект курицы ninazino, лучше в момент возбуждения алкоголем. За всю историю США импичмент объявлялся всего трём президентам США.

В 1868 году его объявили Эндрю Джонсону за нарушение Tenure of Office Act: он уволил без одобрения сената своего военного министра. Для признания его виновным в Сенате не хватило всего одного голоса до необходимых двух третей (в списке 11 конкретных обвинений был пункт «Неподобающие речи» в адрес Конгресса).

Вторым был Билл Клинтон (1998), обвинявшийся по двум статьям: статья I (Лжесвидетельство): 45 голосов «виновен», 55 голосов «невиновен», и статья II (Препятствование правосудию): голоса разделились поровну — 50 «виновен», 50 «невиновен». Для импичмента надо было набрать 67 (две трети).

Третьим тостуемым™ президентом был Рыжий клоун, импичмент которому объявляли аж дважды (матёрая глыбища! столько же, сколько всем остальным фигурантам, вместе взятым) в 2019 и 2021 годах. Первый раз — за "Сговор с Зеленским" в попытке закатать в тюрягу Джо Байдена. Статья "Abuse of power". Сенат проголосовал против импичмента со счётом 52:48. Второй раз в — 2021 за "Подстрекательство к мятежу" (пресловутый захват Капитолия). За импичмент проголосовали 57 сенаторов (из них 7 республиканцев), необходимых 67 не набрали, импичмент не прошёл.

Импичмент объявляли не только президентам. Процедура импичмента была успешной (завершилась отстранением) для 8 человек — все они были федеральными судьями. Всего Сенат рассматривал дела об импичменте 21 должностного лица, прошедшего через импичмент в Палате представителей.

Эта коротенькая историческая справка — всё, что вам надо понимать про драчков и тупых куриц.

Comments

[ninazino]

Хм, я где-то говорила, что верю в успешный (завершившийся отстранением от власти) импичмент Трампа?

[ninazino]

PS: и вообще, перестань уж меня так пиарить: я за популярностью не гонюсь:)

[xaxam]

Тебе, как парижскому эталону метра, надо быть под стеклянным колпаком. В кунсткамере какой-нибудь. Для всеобщего обозрения абсолютной глупости.

[ninazino]

Да ладно пиарить-то:))

[xaxam]

Твоё бесконечное квохтание давно стало нечленораздельным, можно только за тональностью следить, а она не меняется уж сколько лет.

[ninazino]

А тональность тебе кто напел?:))

[serge_redfield]

Справедливости ради, Демократы пытались устроить импичмент чуть ли не каждому второму президенту-Республиканцу, и хорошо если не каждому первому.
В той же Коммифорнии, например, есть ненулевой шанс, что губернатором станет республиканец. Так они уже сейчас статьи импичмента готовят чтобы потом время зря не терять.

[xaxam]

А республиканцы такими танцами не увлекаются?

[serge_redfield]

Нет.
Они даже Майоркаса импичнуть не смогли, а про Бидона только возмущённо бухтели.
К тому же Клинтону были вполне реальные претензии - он действительно врал под присягой на суде о его любовных похождениях.

[(Anonymous)]

Конгресс перейдёт под контроль Сил Добра, который объявит клоуну импичмент.
Ну если Конгресс и импичмент понимать в узком смысле (House of Representatives и impeachment), то оба исхода очень вероятны.

[ymarkov]

Ну да, объявят, но (скорее всего) не смогут победно завершить. "Ну хоть согреюсь."

[professorwhite]

А Уотергейт? Никсон, хоть и сам ушёл, но именно чтоб предотвратить окончательное голосование, которое он бы проиграл.

[van_wylen]

ок. выбора нет будет Беннет. до импичмента которого не будет ибо воскресят Биби. или Лапида.навсегда.