Очередное bingo

[xaxam]

Faltings!!!

Группа коммутативных (абелевых) математиков пополнилась новым омнипотентом.

Абелевку учредили в 2003-м, почти четверть века назад, вручается ежегодно и почти всегда только одному человеку (всего четырежды она вручалась двум людям, equally contributing™ в какой-то области). Из всех 29 лауреатов (плюс "почётный" Атле Сельберг, инаугурационный лауреат) нет, пожалуй, ни одного outlier'a "вниз", в отличие от нобелевки и филдсовки.

С чем это связано? Мне хотелось бы считать, что с камертоном, который выбран был для первого пре-абелевца и первого настоящего абелевца (база индукции). Атле Сельберг и Жан-Пьер Серр. После такого зачина снижать планку уже не было возможности. 

Смеха ради я решил проверить Грошу на вшивость, — кто из них двух больше матери-Истории ценен™. Ответ меня вполне удовлетворил.

Итоговое ощущение сообщества (по интервью, форумам, некрологам, спискам)

• Если мерить «глубиной и оригинальностью одной большой идеи» → Selberg часто выигрывает. Его trace formula — это один из тех результатов, про который говорят «это изменило всё» (аналогично Weil conjectures Делиня или Grothendieck’s topos).
• Если мерить широтой, количеством фундаментальных вкладов и влиянием на следующие поколения → Serre почти всегда впереди. Он «переформатировал» несколько больших областей, и его идеи используются повсюду — от алгебраической геометрии до теории чисел и даже компьютерных доказательств.
• Консенсус (очень приблизительный): оба в топ-20–30 математиков XX века. Serre чаще ставят чуть выше в «общем зачёте» (из-за долгожительства и универсальности), но многие аналитики/теоретики чисел скажут: «Selberg — это бог в своей области, Serre — великий универсал».

Поздравления великому математику и (судя по всем отзывам) замечательному человеку Герду Фалтингсу.

Отдельно приятно поздравить коллег, работающих в избранной области (первым приходит в голову prof_yura), но есть и многие другие читатели "ХВ", занимающиеся теорией чисел и диофантовыми уравнениями. Если вы умеете эффективно молиться, помолитесь за здоровье ЖЖ-юзера "Французик из Бордо", нашего замечательного дважды (а кому-то и трижды) соотечественника Юры Билу (Белоцерковского), который с невероятным мужеством изнемогает в почти безнадёжной борьбе с ужасной болезнью.

Comments

[(Anonymous)]

Профессор, как ВЫ?

[(Anonymous)]

Извините, не очень аккуратно выразился.Я обеспокоен в связи с прилетом в Реховоте.

[xaxam]

Я могу только повторить мантру про магическое число 10⁻⁵) в качестве пороговой вероятности. Если субъективно воспринимая вероятность подохнуть в результате того или иного действия меньше этого порога, средний человек не заморачивается вопросом, делать или не делать. Если больше - взвешивает неудобства от неделания с выгодой от делания.

Эта "константа" (конечно, никакая не константа, она зависит от общества, где её измеряют косвенными вопросамим типа "боитесь ли вы ехать на машине на работу", "боитесь ли вы летать Ethiopian Airlines" или "боитесь ли вы брать билет на перуанский автобус через Анды или индийский поезд в Уттар-Прадеш).

В применении к нашему положению. Когда у нас звучит сирена воздушной тревоги, в зоне поражения оказываются обычно 1-2 миллиона человек "в центре страны". Эмпирический шанс погибнуть или получить серьёзные ранения - примерно 10 человек за три недели войны, несколько сотен пусков баллистических ракет, (небольшая) часть которых на высоте около 7-10 километров, порождая облако из 10-50 bomblets с 2-3 кг. ВВ на головку, примерно то, что мы давно знаем по "Кассамам" из Газы. Монетизирую: при звуке сирены воздушной тревоги шанс получить по башке, bomblet-ом или осколком противоракеты весом в пару десятков килограммов, если не спустишься в уёбище, примерно 10⁻⁸, на три порядка меньше психологического порога.

Будь я lonely wolf, я бы забил на все эти воздушные тревоги, - обломки противоракет и bomblets меня не достанут, остаётся только вероятнось, что баллистическая ракета угодит прямо в меня.

В прошлую (Двенадцатидневную) войну мы почувствовали на своей шкуре, что такое прямое попадание баллистической ракеты. В наш кампус угодили 2 ракеты, на расстоянии 500 м друг от друга и от нашего дома. Середина отрезка между двумя попаданиями совпала с моим офисом с точностью до 10 м., во всех зданиях вылетели все окна, в уёбище, где мы сидели, сильно шарахнуло, и с потолка (метровый слой бетона под двумя другими бетонными перекрытиями и слоем земли) посыпалась куча пыли.

Но совсем забить Заратустра не позволяет. И домашние не в состоянии оценить мои выкладки, и общественность вокруг требует продемонстрировать гражданскую зрелость. Я просто обязан подать правильный пример подрастающему поколению.

[brevi]

Эх, как время летит… Первый раз увидел это имя в популярной статье о состоянии дел с доказательством теоремы Ферма (разбор частичных результатов за несколько лет до Уайлса) — там он был назван «молодой математик Герд Фалтингс», ему, кажется, ещё не было тридцати.

[xaxam]

Фалтингс - один из немногих математиков за последние полвека, который получил Филдса задолго до возрастного предела ("если не в этот раз, то больше уже никогда"). Люди, входящие в Fields Prize Committee, обычно крайне неохотно извещают об этом своих ближайших коллег (функция, конечно, очень почётная, но даже апостериори сопряжённая с возможным позором в глазах общественного мнения). Насколько я слышал, наиболее горячие срачи в призовом комитете случаются именно вокруг "кандидатов последнего шанса". Если выбирают малолетку, - это почти всегда означает консенсус, - "вау, не о чём спорить".