И девочки кровавые в глазах смотрящего
Mar. 13th, 2026 09:30 am
Дерево разбора раздора
Кто разбомбил школу девочек в первый же час атаки США и Израиля на Иран? Вопрос не стоит выеденного яйца (по причинам, перечисленным ниже), но драчковьё™ никак не может остановиться и продолжает расчёсывать любимый сюжет: неважно по какому поводу, но Трамп как всегда врёт! Я, получив все отчёты от всех разведок, попробую собрать гипотетические варианты того, что могло там произойти. Факт, никем не подвергающийся сомнению, ровно один: здание школы, находящейся на территории иранской военной базы, разрушено. Время и место верифицированы, всё остальное —"заявления".
- Погибли, как сообщается в иранской (и синдицированной западной) прессе, 160+ невинных детских душ. — Нет ни единого имени, ни одной фотографии детских трупиков, ни одного кадра с похорон. Вариант отметается как совершенно невероятный.
- Никто не погиб. Как так? —
- Школа была эвакуирована в преддверии войны. — Маловероятно: никаких интернет-отпечатков функционирования школы в данном здании за последние 10 лет не обнаружено вообще.
- Здание никогда не было школой для девочек, а эксплуатировалась как часть военной базы, на которой она (была) расположена. — Очень может быть. Вполне в рамках "военной хитрости", распространённой в тамошних краях. Если уж даже склады оружия можно устраивать в действующих мечетях, то обозначить штабной корпус как "школу для девочек" сам аллах велел.
- Фиксируем предварительный вывод: почти наверняка никакой трагедии вообще не было. Это не снимает вопроса, кто и почему разбомбил здание, но переводит его в схоластическую плоскость. Так кто?
- Авиация Люксембурга: — МИД Люксембурга не комментирует.
- Израильтяне: — отпираются в своей еврейской манере, мол, это не мы. Необъяснимым образом, международная общественность приняла эту отмазку.
- Сами иранцы:
- Целенаправленно, это была false flag operation. — Возможно, но не слишком вероятно. Если сцена постановочная, то можно было бы и массовку правильную подобрать, и детских трупиков накидать, и освещение получше поставить. Впрочем, может быть, просто не хватило времени для внеплановой импровизации.
- Случайно, по собственной криворукости. — Наиболее вероятная в моих глазах, но пока не доказанная версия. Доказывать надо не по израильской схеме "это не мы" (всё равно американское драчковьё не поверит: Трамп всегда всё врёт™, а его челядь поддакивает ему). Надо каким-то образом расследовать forensic evidence на местности, что невозможно, пока там нет американских boots on the ground. Лезть из кожи вон и подвергать риску какой-нибудь спецназ смысла нет, см. предварительный вывод.
- Американцы: Для самых феерических мудаков, типа
leonid8 это аксиома, не требующая доказательства. Тем не менее возможны варианты- Сделано это было сознательно. Например, американская разведка знала достаточно достоверно, что никаких девочек в этой "школе" не было, а здание использовалось для военных целей. — Не исключено, что так оно и было. Тогда никакого особенного расследования на местности проводить не надо, но и объявлять о таком варианте до окончания войны было бы нерационально, можно было бы раскрыть агентуру американской разведки.
- Сделано это было случайно. — Легко может быть. И среди американцев могут быть криворукие. Расследование подобного сценария вполне возможно (сейчас всё на свете протоколируется, полётные задания для каждой выпущенной ракеты где-то сохраняются). Армия США обязательно должна разобраться, в чём была причина ошибки, но не факт, что такой разбор должен быть публичным, особенно пока война не кончилась. Такой вариант — праздник для драчковья: кричать про то, что Трамп и его присные врут, не будет ограничена временем. Дополнительное соображение — это один из двух наиболее вероятных сценариев, после предположения о криворукости иранцев. То, что всё произошло в первый же час войны, скорее говорит в пользу этой версии: первые часы операци такого масштаба почти неизбежно связаны с бардаком. В противном случае (сознательная атака) придётся предположить, что в "школе" была суперсочная цель, поражение которой было первостепенной задачей американцев. Кстати, эта же причина говорит в пользу версии о криворукости иранцев: первый блин комом не только у русских поварих выходит.
- Конспирологический сценарий: сделано это было сознательно в результате иранской провокации. — Представим себе, что когда-то в разрушенном здании действительно была школа для девочек, но иранский двойной агент убедил американцев, что на самом деле это военный объект (см. предыдущий пункт), и американцы повелись. Если бы иранцы успели вовремя подвезти девочек™, это была бы действительно пиар-катастрофа для американцев. США, конечно, не Израиль и могли бы пожать плечами со словами shit happens, too bad, и продолжить метелить Иран по намеченному плану, но сопротивление войне по всему миру выросло бы многократно. План, конечно, иезуитский до невероятности, но логически исключить его нельзя. И уж точно он должен бы быть расследован самым доскональным образом.
Ткните мне пальцем, если я упустил какой-то относительно реалистический сценарий. Что же до "Трамп всегда врёт", — слова Трампа и Хегсета намекают на единственную версию "криворукие иранцы". Она и мне кажется более вероятной, чем версия "криворукие американцы", но я попытался угадать причины, почему результаты расследования не публикуются "целых две недели".
no subject
Date: 2026-03-13 07:36 am (UTC)Сверяем часы с Грошей:
no subject
Date: 2026-03-13 08:19 am (UTC)https://www.lemonde.fr/en/videos/article/2026/03/06/iranian-school-hit-by-air-strike-le-monde-s-investigation-confirms-many-civilian-victims-including-children_6751145_108.html
no subject
Date: 2026-03-13 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-13 09:18 am (UTC)Если в самом деле geolocation/timestamp был подтверждён, это отсекает некоторые ветви на древе (например, что школа была "школа"). Но в статье не сказано, что верифицирован был именно geolocation/timestamp. Зелёный ковёр и стандартная форма для девочек могли быть сняты где угодно. Всё тот же проклятый вопрос: где тела девочек, извлекаемых из-под обломков? На приведённом фото я не вижу совершенно ничего. А вы? Мне не нужны добытые со страшным риском видео ракетного удара по школе. Сделанные спустя некоторое время фотографии подтверждают, что здание "школы" было серьёзно разрушено. Если это намёк на то, что по зданию были нанесены не один, а два удара, интересно узнать, что верифицировали журналисты из Le Monde. Спросите Хамас, у них всегда наготове окровавленные одёжки, рюкзачки, сандалики, медведики, чтоб доказать преступления сионистов. Кто снимал эти видео? Где безутешные родители якобы погибших крошек? На фото видны только бульдозеры, разгребающие развалины в ситуации, когда выживших больше не ожидают. Ну, сколько
было пальцевсколько детских тел (или кукол, одетых подобающим образом) сумели организовать, столько и насчитали. Если одних детишек было 160+, рыть сто полноразмерных могил — гусарство, техника как никогда нужна в районе Тегерана. Вы хотите продолжить диалог? запаситесь справочками от Le Monde, от кого они получали абсолютно достоверную информацию.no subject
Date: 2026-03-13 07:37 am (UTC)В этом случае это в худшем случае collateral damage, жалко, но поехали дальше. Наша ракета и попала не туда? Пусть вояки разбираются. Наша и туда? Пусть разведка разбирается. Рядом попало, оно само обвалилось? Ну извините. Иранцы промазали? Тут вообще выяснять не интересно.
no subject
Date: 2026-03-13 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-13 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-13 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-13 08:15 am (UTC)По-моему, напротив, наиболее вероятный -- учитывая, что их клиенты в Газе и в Ливане десятилетиями ловились на преднамеренном притаскивании гражданских, по большей части детей, в район боевых действий и особенно в места предполагаемых ударов. Иное дело, что этот план не удался, или сорвался по той или иной причине.
По-видимому, всё прояснится, когда (и если) американцы захотят эксгумировать полторы сотни кенотафов "погибших девочек".
no subject
Date: 2026-03-13 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-13 01:14 pm (UTC)Если разведка говорит, что вот это здание на территории военной базы — школа для детей офицеров, то по—вашему это здание представляет собой законную военную цель?
no subject
Date: 2026-03-13 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-13 09:20 am (UTC)https://grok.com/share/c2hhcmQtNA_7d379c22-6d59-4326-ac5d-33f7a304b8c2
Yes, independent open-source investigations by Human Rights Watch (HRW), BBC Verify, The New York Times visual investigations, Bellingcat, and others provide direct visual and analytical evidence that schoolgirls (and some teachers) were killed in the strike on Shajareh Tayyebeh Primary School in Minab on 28 February 2026. This goes beyond rubble clearance or machinery and directly counters the "empty building" theory. No major independent outlet or OSINT group has found evidence the school was unoccupied or staged; all analyses confirm it was in active use during school hours, with child-specific debris and recovery footage.
Child's severed arm recovered from rubble: BBC Verify geolocated a widely circulated video (filmed at the school site) showing rescue teams explicitly pulling a small child's severed arm from beneath the collapsed debris. The New York Times and other outlets have also referenced and verified versions of this footage as authentic. This is direct evidence of a child's body (or body part) being recovered on-site.
Bloodied children's school uniforms, backpacks, books, and personal items in the rubble: Multiple verified videos and photos (analyzed by BBC Verify, HRW, and Guardian investigations) show bloodied backpacks, schoolbooks, notebooks, and child-sized items (e.g., chairs, sandals, slide) scattered in the debris. People in the footage are seen holding up these items. HRW documented specific examples, including a child's body with a head wound in a green checkered school uniform and photos of girls' bodies in dust-covered school uniforms inside body bags.
Children in body bags on-site: Verified photos and footage (HRW analyzed at least 12 body bags visible immediately after the strike; BBC Verify and others note photos of what appear to be at least three children in body bags, plus additional ones with girls in school uniforms). HRW explicitly matched some to student status via visible details. One photo shows a body partly buried in rubble.
Mass graves and funerals with child-sized caskets: Satellite and drone imagery (verified by HRW using Planet Labs and other commercial sources, plus NYT and Snopes fact-checks) shows the Minab Hermud Cemetery (3.5 km away) with soil preparation starting March 1 and rows of at least 100 freshly dug graves by March 4 (83 excavated by heavy machinery). Pre-strike imagery confirms these were new. Funeral videos and photos (analyzed by BBC Verify and HRW) show thousands of mourners, processions carrying small/child-sized coffins draped in flags, and some labeled with names. At least some coffins match names from partial lists in separate verified footage.
no subject
Date: 2026-03-13 09:26 am (UTC)>>> independent open-source investigations by Human Rights Watch (HRW), BBC Verify, The New York Times visual investigations
The Hall of Fame of the most credible sources of the 21st century.
no subject
Date: 2026-03-13 12:53 pm (UTC)Нет достоверно верифицированных фотографий, на которых прямо показаны тела детей, извлекаемые из-под завалов школы для девочек в Минабе (Иран) 28 февраля 2026 года.
Событие действительно произошло: 28 февраля 2026 года в ходе первых ударов США и Израиля по Ирану ракета (по большинству западных расследований — американская Tomahawk, вероятно из-за ошибки наведения) разрушила начальную школу для девочек Shajareh Tayyebeh в городе Минаб (провинция Хормозган). Погибло, по иранским официальным данным, 165–175 человек, подавляющее большинство — девочки 7–12 лет.
Однако фотографии и видео, которые реально верифицированы крупными международными СМИ и организациями (Reuters, AP, BBC, NYT, NPR, Human Rights Watch и др.), показывают в основном:
Прямых кадров извлечения тел детей из-под завалов в открытом доступе от проверенных источников нет. Иранские государственные агентства (IRNA, Tasnim, Mehr, ISNA) и AP распространяли фото завалов, спасательных работ и мешков, но не показывали открытые тела или процесс извлечения. Такие кадры либо не публиковались, либо не прошли верификацию.
Многие шокирующие фото и видео, которые ходят в соцсетях (особенно с подписями про «маленькие тела», «ряды детских трупов» или «кровавые мешки»), оказались:
Если коротко —
Та херня, которой вы занимаетесь - бесконечные ссылки, одна блядская контора ссылается на другую. Ходить по этому порочному кругу у меня точно нет времени. Если есть доказательства - предъявите их (а не чей-то рассказ, будто кто-то что-то видел или опубликовал), и все ИИ да будут вам в помощь. Не нашли - перестаньте спамить
no subject
Date: 2026-03-13 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2026-03-13 11:07 am (UTC)https://unwatch.org/un-watch-condemns-un-rapporteur-francesca-albanese-for-spreading-fake-ai-image-to-defend-iranian-regime/
(via julinona)
no subject
Date: 2026-03-13 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-13 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-13 01:16 pm (UTC)благородных девицдевственниц организовали для будущих шахидов, чтоб каждый ещё при жизни мог начать будущий гарем себе подбирать.no subject
Date: 2026-03-13 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2026-03-13 01:33 pm (UTC)Не на базе КСИР, а рядом с базой КСИР:
while the school’s building was once part of the wider IRGC complex, it has been walled off from the barracks for at least nine years.
Разведка ошиблась, бывает. Тысячи целей, ошибки целеуказания неизбежны просто статистически.
Но ошибки надо признавать, а не играть в "вывсёврёте" и "сами себя обстреляли". Ошибаться можно, врать нельзя.
no subject
Date: 2026-03-13 01:36 pm (UTC)