xaxam | Куплю оптом кофейную гущу б/у

Когнетущий диссонанс

В украинских делах я ничего не понимаю, мой ответственный вист — только за Газу и немного за Иран.

За Газу я не слишком напрягаюсь : трампушкины коленца на этой танцплощадке могут быть совершенно любыми до тех пор, пока ЦАХАЛь контролирует (ну ладно, пускай "контролирует") больше половины территории Газы. Говорят, что за пределами остаётся 90% населения, над которым Хамас царит бесконтрольно (а что бы вы хотели? если на зоне единственный бугор, к кому пойдут на поклон все урки?). Как изменить положение — не знаю (вы пробовали сменить власть на зоне, где через одного сидят шныри с заточками? поделитесь опытом). Пока над вратами зоны висит большой плакат Arbeit macht Frei, но все прекрасно понимают, что кому светит.

Трампушка периодически заклинает, мол, Хамас должен разоружиться, а иначе ата-та по попке. Ата-та может сделать единственный воспитатель в борделе, которого даже не включили в состав педсовета. Единственный положительный момент, — не будучи членом педсовета, воспитатель может навешать пиздюлей местным хулиганам как частное лицо. Моё предсказание, — Хамас сохранит систему "малолетних делинквентов", пацанов на раёне, которые будут привычно крышевать арабские бизнесы и делиться со старшими товарищами, но Великую Цель Уничтожения Израиля постигнет примерно та же судьба, как Великую Цель Построения Коммунизма. Хотя я могу недооценивать фанатизм мусульман (фанатизм коммунистов одно время тоже был пугающим).

А вот с Ираном какие-то непонятки. К тому, что Трамп говорит что ему вздумается и любит дразнить гусей все уже давно привыкли, но всему есть предел. Когда в Иране начались народные волнения, Трамп очень громко сказал "Ну-ну-ну!", когда эсэсовцы начали убивать восставших при массовой поддержке тамошних ~~ватников~~ халатников. При этом почти ничего, кроме окрика, не последовало. Всё это мы уже проходили не раз, при Обаме, Байдене и (дважды) во время первого срока Трампа. Обама с Клинтоншей изо всех сил юлили между капельками больше полугода, Байден (Блинкен) тоже несколько месяцев демонстриривал "умную дипломатию" без малейших попыток что-то сделать. Трамп в первую свою каденцию явно высказал поддержку повстанцам и, в отличие от демократов, предпринял довольно жёсткие меры против аятолл и эсэсовцев, но в целом "тогдашний" Трамп явно предпочитал экономические меры давления (санкции, чёрные списки и т.д.).

Нынешняя вспышка сначала пошла по новому сценарию: власти начали практически сразу стрелять на поражение, а Трамп немедленно потребовал прекратить убийства, иначе "откроются врата ада" (как же должны были проржаветь петли этих врат, судя по тому, сколько раз их пытались открыть!). И сопроводил эти действия передислокацией войск (авианосцы и дальняя авиация). Учитывая то, что за полгода перед этим Трамп расхерачил те атомные цели, до которых Израиль не мог сам дотянуться, а за несколько дней американцы выкрали Колю Матёрого, принимать его угрозы за простое сотрясение воздуха аятоллы не решились и "послали сигнал", что перестают расстреливать на улицах и казнить арестованных. Так оно было на самом деле или нет, сказать трудно, но есть два неоспоримых факта. Количество погибших на десятичный порядок выше, чем в предыдущих случаях, и столкновения на улицах пошли на нет и сейчас почти прекратились. В разультате Трамп заявил, что аятоллы выполнили его требования, поэтому военный удар откладывается "на время".

Если на этом очередной раунд в самом деле закончился, то Трамп 2.0, подобно Трампу 1.0, оказывается в одной обойме истории со страстно ненавидимыми им Обамой и Байденом. Это не просто слова, это публичный позор и "обман доверия": восставшие шли с голыми руками на эсэсовцев в расчёте на помощь Америки, а она, как всегда, не пришла и Трамп предал восставших точно так же, как Обама и Байден. Для Трампа, насколько можно вообще что-то о нём судить, подобное положение нестерпимо. Судя по тому, что передислокация американских войск на Ближний Восток продолжается, вполне возможно, что партия ещё не доиграна до конца.

Поведение рахбара тоже подталкивает к продолжению. Никакими расстрелами катастрофическое экономическое положение не исправить. Число иранцев, ненавидящих режим, в результате расстрелов должно возрасти многократно. В этой ситуации публично признать, что казни прекращаются а расстрелов больше не будет — невозможно. Значит, рахбар должен внутрь страны транслировать угрозу "кто поднимет голову, убьём на месте", а вовне — мы ситуацию контролируем полностью без всякого насилия, никаких претензий к нам быть не может. Восточным тираниям, конечно, не привыкать петь на два голоса, но тут речь идёт о привередливом слушателе: Трамп сам будет решать, какой версии верить и как ему следует себя вести.

А как следует себя вести? У Америки есть две практически не связанные друг с другом цели: смена власти в Иране как программа-максимум (в надежде, что с новыми властями удастся договориться), и уничтожение иранской ракетно-ядерной программы. Очевидное ограничение — no American boots on the ground, исключительно удары с воздуха/моря. Такими ударами, скорее всего, можно действительно обнулить ракетно-ядерную программу, но добиться смены режима проблематично. Даже если отправить Хаменаи к Насралле проверенным путём, это (как и в случае с Хизбаллой) скорее всего не сменит режим всерьёз, всё же слишком сильны эсэсовцы и халатники. Для реальной попытки смены надо собрать очень большие силы, чтобы за немногие дни уничтожить все эсэсовские гнёзда (без их поддержки халатники, судя по всему, попришипятся) и всю верхушку Совета Мудрецов Корана. Израилю, конечно, гораздо важнее программа-минимум (в тамошние внутренние дела, при всех якобы проявившихся произраильских симпатией среди восставших, не нам влезать), и ради такого дела задействовать израильские ВВС было бы весьма разумно, но вроде бы Израиль и Иран обменялись намёками, что первыми друг по другу не ударят. Конечно, эти намёки вилами на воде писаны и если понадобится, каждая сторона их немедленно нарушит, но всё же каким-то тормозом на пути к повторению "Ам ки-лави" это является.

В общем, как написала в своей телеге Дина Лиснянская (исключительно здравомыслящая арабистка),

❝ То что сейчас делает Трамп запомнится либо как одно из самых больших предательств, либо как один из самых больших обманов в истории. ❞

Хочется верить, что слово "обман" в данном контексте подразумевает не "обман ожиданий" (то самое предательство), а "дезинформационная операция".

Какой из двух вариантов мне кажется более вероятным? Для оценки надо обладать гораздо большей информацией, чем нам сообщают (да и ту надо ещё фильтровать от мусора и шума, создаваемого скрипением десятков тысяч продажных перьев). Для этого надо знать Трампа, понимать его психологию (а не тот карикатурный образ, который он сам отчасти создаёт в своих интересах). Что можно попытаться угадать — это, опираясь на предыдущие шаги, попытаться что-то экстраполировать. Впрочем, результат экстраполяции тоже неутешителен. Трамп по природе — оппортунист в исходном смысле этого слова. Он ввязывается в какое-нибудь дело, и смотрит, как развиваются обстоятельства, сравнивая наблюдаемое и предполагавшимся. Последующие шаги предпринимаются в режиме feedback control (единственный работающий алгоритм управления), и банкротство идеи он никогда не исключал (ни в бизнесе, ни в политике).

Но я с очень большой неуверенностью предсказываю, что Трамп всё-таки шарахнет. Что это будет означать с точки зрения смены режима в Иране, не знает никто. Ввяжется ли Израиль — будет зависеть от Хаменеи и Трампа. Если Хаменеи ударит по Израилю (не слишком вероятно, но не исключено) или Трамп попросит о военной помощи (тоже не исключено: израильские и американские ВВС, разворачиваемые на БВ, вполне сопоставимы по ударной силе, если целить по Ирану), — Израиль вступит в игру. Если нет — скорее всего, будет внимательно следить за происходящим.

Дисклэймер: в процессе лонграйта я вовсю пользовался помощью Гроши. Желающие посмотреть на вопросы и ответы приглашаются.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

dimorlus

А мне думается, что не шарахнет, если аятоллы не спровоцируют. Как мне представляется, то, что могли разрушить, разрушили в 12тидневной войне, трудно представить, что за прошедшие полгода появились такие жирные цели, чтобы начинать снова довольно проблемную (особенно для нас, но не только) кампанию с неясным исходом. Ну и как вы справедливо заметили, вероятность падения режима от воздушных ударов мала, тем более, что протесты, видимо, на данном этапе закончились, и закончились максимально кроваво. Ну а что обещания Трампа прийти и помочь оказались пустыми, ну так не первый раз, переживет. Ривьера в Газе не появилась, русско-украинская война продолжается, и масса других слов остались словами. Не думаю, что протестовавшие (с отключенной связью) иранцы делали это потому что Трамп что-то там в твиттере написал, и что на него стоит вешать ответственность за то, что их убили. Как реально он мог бы этому помешать?

PS Причем мне это думалось с самого начала протестов и разговоров про удары по Ирану.

Edited Date: 2026-01-19 07:24 am (UTC)

From:

mimafi2

Со всем согласна, кроме отсутствия жирных целей в Иране. Они еще оставались сразу после войны, а за полгода и новые повились.

From:

dimorlus

Почему тогда в конце войны Израиль бомбил то тюрьму в Тегеране, то еще что-то в этом духе? Уж если прилетели так далеко и есть жирные цели чего символические бомбить? Ну и цель должна быть разведана и доступна, если она глубоко под землей, поди ее достань.

Вниманию стукачей: этот журнал - не СМИ!

Куплю оптом кофейную гущу б/у

Когнетущий диссонанс

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags